Обеспечительные мер по иску о признании сделки недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные мер по иску о признании сделки недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ"Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ приведенные в обоснование заявления об отмене или замене обеспечительных мер доводы, имеющиеся в материалах дела доказательства, установив, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом исковых требований по делу N А75-5875/2024, поскольку предметом искового заявления является признание недействительными договоров ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенных в отношении указанных объектов недвижимого имущества, как крупных сделок, совершенных с нарушением требований статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" об одобрении сделки, статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих возможность отчуждения недвижимого имущества ООО УК "Возрождение", констатировав, что данные обеспечительные меры направлены на сохранение правоотношений в существующем состоянии для достижения конечной цели (добиться удовлетворения иска и исполнения судебного решения, а также предотвратить нарушение прав и имущественных интересов ООО УК "Возрождение" и Кульбы В.А., как участника ООО УК "Возрождение", причинения значительного ущерба указанным лицам путем пресечения неконтролируемого отчуждения обозначенного имущества), в отсутствие достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих об устранении обстоятельств, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю, либо подтверждающих наличие иных, не имевших место и неизвестных суду на момент вынесения определения о принятии обеспечительных мер, обстоятельств, в том числе свидетельствующих о нарушении прав и интересов ООО УК "Возрождение" принятием таких мер, на основании которых суд мог бы установить наличие обстоятельств, подтверждающих необходимость отмены обеспечительных мер, таким образом, признав, что ООО УК "Возрождение" не обосновало изменение обстоятельств, вследствие чего основания, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ, которые установлены арбитражным судом при принятии обеспечительных мер, отпали, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 N 11АП-20006/2023 по делу N А65-8583/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылку заявителя на подачу им заявления об оспаривании сделки должника как основание принятия истребуемых обеспечительных мер суд первой инстанции признал необоснованной, т.к. истребуемые обеспечительные меры никак не связаны с иском о признании сделки должника недействительной. Заявленные заявителем обеспечительные меры, не соразмерны заявленным требованиям и не обеспечивают баланс интересов сторон; направлены на нарушение законных прав и интересов кредиторов; не доказан факт того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить кредиторам должника значительный материальный ущерб.
Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылку заявителя на подачу им заявления об оспаривании сделки должника как основание принятия истребуемых обеспечительных мер суд первой инстанции признал необоснованной, т.к. истребуемые обеспечительные меры никак не связаны с иском о признании сделки должника недействительной. Заявленные заявителем обеспечительные меры, не соразмерны заявленным требованиям и не обеспечивают баланс интересов сторон; направлены на нарушение законных прав и интересов кредиторов; не доказан факт того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить кредиторам должника значительный материальный ущерб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стандарты доказывания: к вопросу о понятии
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Категория "стандарты доказывания" полезна еще и потому, что позволяет объяснить, почему суд при решении сходных (смежных) вопросов может прийти к различным выводам. Например, почему, удовлетворив ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд отказывает в иске. Или почему суд, признав недействительной сделку как убыточную, может усомниться в необходимости взыскания убытков, причиненных данной сделкой, с лиц, инициировавших ее заключение или одобривших ее <17>.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Категория "стандарты доказывания" полезна еще и потому, что позволяет объяснить, почему суд при решении сходных (смежных) вопросов может прийти к различным выводам. Например, почему, удовлетворив ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд отказывает в иске. Или почему суд, признав недействительной сделку как убыточную, может усомниться в необходимости взыскания убытков, причиненных данной сделкой, с лиц, инициировавших ее заключение или одобривших ее <17>.
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Так, арест акций (долей) применялся в качестве обеспечительной меры по искам:
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)Так, арест акций (долей) применялся в качестве обеспечительной меры по искам:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Полагая, что, предъявив необоснованный иск о признании договора ипотеки недействительным, заявив по нему ходатайства о принятии обеспечительных мер, общество на длительный срок парализовало исполнительное производство по обращению взыскания на заложенные объекты, отодвинув тем самым на девять месяцев момент погашения его требований, банк, сославшись на ст. 98 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском о выплате ему компенсации за счет общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Полагая, что, предъявив необоснованный иск о признании договора ипотеки недействительным, заявив по нему ходатайства о принятии обеспечительных мер, общество на длительный срок парализовало исполнительное производство по обращению взыскания на заложенные объекты, отодвинув тем самым на девять месяцев момент погашения его требований, банк, сославшись на ст. 98 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском о выплате ему компенсации за счет общества.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Граждане А. и С., являясь акционерами крупного нефтеперерабатывающего завода, обратились в арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер.
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Граждане А. и С., являясь акционерами крупного нефтеперерабатывающего завода, обратились в арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Банк подчеркивал, что обеспечительные меры заявлены не в рамках виндикационного иска, а в рамках обособленного спора о признании сделки недействительной; в виндикационном иске кредитору было отказано.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Банк подчеркивал, что обеспечительные меры заявлены не в рамках виндикационного иска, а в рамках обособленного спора о признании сделки недействительной; в виндикационном иске кредитору было отказано.
Готовое решение: Как составить ходатайство в арбитражный суд об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2025)решение суда об удовлетворении иска вступило в законную силу, а обеспечительные меры мешают его исполнению. Так, возможна ситуация, когда договор купли-продажи недвижимости признан недействительным. Вам нужно внести изменения в ЕГРН, но мешает обеспечение иска в виде запрета Росреестру производить регистрационные действия;
(КонсультантПлюс, 2025)решение суда об удовлетворении иска вступило в законную силу, а обеспечительные меры мешают его исполнению. Так, возможна ситуация, когда договор купли-продажи недвижимости признан недействительным. Вам нужно внести изменения в ЕГРН, но мешает обеспечение иска в виде запрета Росреестру производить регистрационные действия;
Статья: Упрощенное производство в арбитражном процессе: корпоративно-правовые аспекты
(Макеева Е.Б.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Кроме того, дополнительные гарантии участников корпоративного спора закреплены в гражданском законодательстве Российской Федерации. Так, ст. 65.2, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность инициатора иска о взыскании убытков, о признании сделки недействительной, об оспаривании решения общего собрания по заблаговременному уведомлению других участников корпорации о намерении обратиться и в суд и представлении иной имеющей отношение к делу информации.
(Макеева Е.Б.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Кроме того, дополнительные гарантии участников корпоративного спора закреплены в гражданском законодательстве Российской Федерации. Так, ст. 65.2, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность инициатора иска о взыскании убытков, о признании сделки недействительной, об оспаривании решения общего собрания по заблаговременному уведомлению других участников корпорации о намерении обратиться и в суд и представлении иной имеющей отношение к делу информации.
Статья: Договор дарения имущества супругу с целью недопущения обращения на него взыскания в будущем: пробелы в законодательстве
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Так, например, в статье "Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка" автор указывает, что договор дарения можно признать ничтожным, если в отношении имущества до заключения договора были приняты меры по обеспечению иска, сделка была совершена лишь для вида, без намерения создавать правовые последствия, и имелось встречное обязательство <6>.
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Так, например, в статье "Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка" автор указывает, что договор дарения можно признать ничтожным, если в отношении имущества до заключения договора были приняты меры по обеспечению иска, сделка была совершена лишь для вида, без намерения создавать правовые последствия, и имелось встречное обязательство <6>.
Статья: Защита прокуратурой публичных интересов в сфере лесопользования
(Ульянов А.Ю.)
("Законность", 2022, N 2)Всего по результатам проведенных прокуратурой проверок в арбитражном порядке оспорено свыше 20 незаконных сделок, которые были признаны недействительными (ничтожными) по искам заместителя прокурора Томской области. В целях предотвращения неправомерного использования лесного фонда суд по требованию прокурора в некоторых случаях принял обеспечительные меры в виде запрета проведения рубок.
(Ульянов А.Ю.)
("Законность", 2022, N 2)Всего по результатам проведенных прокуратурой проверок в арбитражном порядке оспорено свыше 20 незаконных сделок, которые были признаны недействительными (ничтожными) по искам заместителя прокурора Томской области. В целях предотвращения неправомерного использования лесного фонда суд по требованию прокурора в некоторых случаях принял обеспечительные меры в виде запрета проведения рубок.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Указанные положения также изложены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (действовавшем в период рассмотрения заявленного спора).
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Указанные положения также изложены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (действовавшем в период рассмотрения заявленного спора).
Статья: Последствия досрочного прекращения аренды при наличии субаренды
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)11. Право субарендатора требовать заключения договора напрямую не имеет абсолютного эффекта, в связи с чем недобросовестный арендодатель практически всегда может исключить реальное получение субарендатором объекта во владение, например передав его в аренду или продав третьему лицу. Субарендатор не вправе требовать признания недействительным такого договора аренды и/или перехода обязанности заключить договор к новому собственнику. Ему остается только взыскать с арендодателя убытки. Единственной эффективной законной мерой, направленной на обеспечение получения объекта в дальнейшем по итогам судебного спора, выступают обеспечительные меры, наложенные судом в рамках иска субарендатора о понуждении арендодателя к заключению договора. Отсутствие эффективных средств защиты, которые могли бы гарантировать реальное получение объекта, толкает субарендаторов к незаконным действиям, направленным на отказ возвратить арендодателю объект после досрочного прекращения аренды и субаренды.
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)11. Право субарендатора требовать заключения договора напрямую не имеет абсолютного эффекта, в связи с чем недобросовестный арендодатель практически всегда может исключить реальное получение субарендатором объекта во владение, например передав его в аренду или продав третьему лицу. Субарендатор не вправе требовать признания недействительным такого договора аренды и/или перехода обязанности заключить договор к новому собственнику. Ему остается только взыскать с арендодателя убытки. Единственной эффективной законной мерой, направленной на обеспечение получения объекта в дальнейшем по итогам судебного спора, выступают обеспечительные меры, наложенные судом в рамках иска субарендатора о понуждении арендодателя к заключению договора. Отсутствие эффективных средств защиты, которые могли бы гарантировать реальное получение объекта, толкает субарендаторов к незаконным действиям, направленным на отказ возвратить арендодателю объект после досрочного прекращения аренды и субаренды.
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2025)иск удовлетворен, решение вступило в законную силу, а меры обеспечения мешают его исполнению. Так, возможна ситуация, когда договор купли-продажи недвижимости признан недействительным. Вам нужно внести изменения в ЕГРН, но мешает обеспечение иска в виде запрета Росреестру производить регистрационные действия;
(КонсультантПлюс, 2025)иск удовлетворен, решение вступило в законную силу, а меры обеспечения мешают его исполнению. Так, возможна ситуация, когда договор купли-продажи недвижимости признан недействительным. Вам нужно внести изменения в ЕГРН, но мешает обеспечение иска в виде запрета Росреестру производить регистрационные действия;
Статья: Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Мы сразу же написали возражение, и, получив копии исковых материалов, увидели странную сделку об отчуждении крупного пакета акций за символические деньги компании, не имеющей активов и созданной по утерянному паспорту. Суд увидел всю картину, "липовые" исполнительные листы, отмененные обеспечительные меры, услышал наши аргументы, и в принятии предварительных обеспечительных мер было отказано.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Мы сразу же написали возражение, и, получив копии исковых материалов, увидели странную сделку об отчуждении крупного пакета акций за символические деньги компании, не имеющей активов и созданной по утерянному паспорту. Суд увидел всю картину, "липовые" исполнительные листы, отмененные обеспечительные меры, услышал наши аргументы, и в принятии предварительных обеспечительных мер было отказано.
Статья: О видах судебных решений: доктринальные подходы и правоприменительная практика
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Согласно другой точке зрения процессуальным оформлением действия анализируемой нормы может послужить институт рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях (статья 160 АПК РФ) <32>. Однако, как отмечает сам Д.Б. Абушенко, данная норма не является соответствующим процессуальным инструментом, который в полной мере обеспечил бы реализацию реституционных соглашений. Пункт 3 статьи 431.1 ГК РФ связывает наступление правопрекращающего эффекта преобразовательного иска (иска о признании сделки недействительной) с моментом вступления в законную силу судебного решения по данному предмету. Вместе с тем часть 3 статьи 160 АПК РФ предполагает вынесение лишь одного решения по всем заявленным требованиям.
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Согласно другой точке зрения процессуальным оформлением действия анализируемой нормы может послужить институт рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях (статья 160 АПК РФ) <32>. Однако, как отмечает сам Д.Б. Абушенко, данная норма не является соответствующим процессуальным инструментом, который в полной мере обеспечил бы реализацию реституционных соглашений. Пункт 3 статьи 431.1 ГК РФ связывает наступление правопрекращающего эффекта преобразовательного иска (иска о признании сделки недействительной) с моментом вступления в законную силу судебного решения по данному предмету. Вместе с тем часть 3 статьи 160 АПК РФ предполагает вынесение лишь одного решения по всем заявленным требованиям.