Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 по делу N 88А-3321/2024, 2а-1387/2023
Категория: 1) Социальная поддержка в получении жилья; 2) Споры с прочими органами государственной власти.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения; 2) О возложении обязанности.
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность оспариваемого решения, поскольку его семья признана нуждающейся в жилом помещении для участия в муниципальной программе по обеспечению жильем молодых семей. Однако ему отказано в социальной выплате на оплату договора строительного подряда, поскольку им не представлена выписка из ЕГРН, содержащая сведения о построенном жилье, информации об общей площади жилого помещения и ненадлежаще оформлено дополнительное соглашение к договору строительного подряда.
Решение: Отказано.При этом суд учел, что постановлением администрации г. Ставрополя от 17.04.2023 N 807 семья О.Е. в составе четыре человека исключена из списка участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей в г. Ставрополе" муниципальной программы "Обеспечение жильем населения г. Ставрополя" в связи с превышением О.Е. возраста 35 лет, а также указал, что само по себе включение органом местного самоуправления и (или) органом исполнительной власти молодой семьи в список (сводный список) молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, не означает, что такие молодые семьи обладают субъективным правом на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья.
Категория: 1) Социальная поддержка в получении жилья; 2) Споры с прочими органами государственной власти.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения; 2) О возложении обязанности.
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность оспариваемого решения, поскольку его семья признана нуждающейся в жилом помещении для участия в муниципальной программе по обеспечению жильем молодых семей. Однако ему отказано в социальной выплате на оплату договора строительного подряда, поскольку им не представлена выписка из ЕГРН, содержащая сведения о построенном жилье, информации об общей площади жилого помещения и ненадлежаще оформлено дополнительное соглашение к договору строительного подряда.
Решение: Отказано.При этом суд учел, что постановлением администрации г. Ставрополя от 17.04.2023 N 807 семья О.Е. в составе четыре человека исключена из списка участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей в г. Ставрополе" муниципальной программы "Обеспечение жильем населения г. Ставрополя" в связи с превышением О.Е. возраста 35 лет, а также указал, что само по себе включение органом местного самоуправления и (или) органом исполнительной власти молодой семьи в список (сводный список) молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, не означает, что такие молодые семьи обладают субъективным правом на получение социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 N 88А-615/2022
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, включении в список нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Установлен факт постоянного проживания семьи в другом городе, и опровергнуто наличие указанного в пункте 3 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ выезда на место жительства в другое муниципальное образование.
Решение: Удовлетворено в части.С учетом приведенных оснований и доводов по поводу оспариваемого постановления от 29 декабря 2020 г. N 2250 судебными инстанциями проверено наличие обстоятельств выезда семьи Евженко в иное место жительства (в с. <адрес> <адрес>) в период нахождения на учете в качестве нуждающихся для участия в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе на 2014-2018 годы", по результатам исследования и оценки представленных доказательств о постоянной трудовой деятельности Е.Ю. и его супруги, требующей нахождения в г. Ставрополе, ежедневного посещении несовершеннолетними детьми образовательных учреждений - школы и детского сада, установлен факт постоянного проживания семьи в городе Ставрополе и опровергнуто наличие указанно в пункте 3 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации выезда на место жительства в другое муниципальное образование.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, включении в список нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Установлен факт постоянного проживания семьи в другом городе, и опровергнуто наличие указанного в пункте 3 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ выезда на место жительства в другое муниципальное образование.
Решение: Удовлетворено в части.С учетом приведенных оснований и доводов по поводу оспариваемого постановления от 29 декабря 2020 г. N 2250 судебными инстанциями проверено наличие обстоятельств выезда семьи Евженко в иное место жительства (в с. <адрес> <адрес>) в период нахождения на учете в качестве нуждающихся для участия в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе на 2014-2018 годы", по результатам исследования и оценки представленных доказательств о постоянной трудовой деятельности Е.Ю. и его супруги, требующей нахождения в г. Ставрополе, ежедневного посещении несовершеннолетними детьми образовательных учреждений - школы и детского сада, установлен факт постоянного проживания семьи в городе Ставрополе и опровергнуто наличие указанно в пункте 3 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации выезда на место жительства в другое муниципальное образование.