Объем безучетного потребления



Подборка наиболее важных документов по запросу Объем безучетного потребления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обеспечение учета потребления электрической энергии по договору энергоснабжения на розничных рынках
(Салиева Р.Н.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)
Как отмечает Старченкова В.В., "суды следуют принципу соблюдения баланса интересов потребителей и поставщиков энергии, который обеспечивается как установлением специальных публичных правил в актах отраслевого регулирования, так и правоприменительной практикой судов при разрешении конкретных споров в сфере энергоснабжения; при рассмотрении дел суды учитывают правовые позиции, выработанные ВС РФ" <18>. Зарубин А.В. также полагает, что "судебная практика толкует норму Основных положений N 442 об определении объема безучетного потребления (с 01.07.2020 - п. 187) буквально и объясняет его содержание необходимостью соблюдения оптимального баланса интересов сторон договора энергоснабжения" <19>.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтенное потребление энергоресурсов
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)
Как установили суды при рассмотрении спора по делу N А05-7111/2022 о взыскании с потребителя стоимости неучтенного потребления электроэнергии в связи с демонтажем прибора учета, в приложении 1 к договору энергоснабжения указано, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 2,726 кВт, при этом из представленного в материалы дела акта об осуществлении технологического присоединения следует, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 24 кВт. Со ссылкой на пункт 13(1) Правил N 861, согласно которому величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении, а также указав, что во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией, к которой присоединены энергопринимающие устройства или объекты электросетевого хозяйства потребителя электроэнергии, суды пришли к выводу о том, что при расчете объема безучетного потребления электрической энергии истец правильно применил величину максимальной мощности, указанную в акте об осуществлении технологического присоединения.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 544 "Оплата энергии" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
Кроме того, суды определили объем безучетного потребления в виде имущественной санкции исходя из представленных ответчиком правил внутреннего трудового распорядка и трудовых договоров, соглашений об изменении трудовых договоров с работниками ответчика, подтверждающих трудовой распорядок ответчика, и графика работы офиса, что не соответствует положениям абзаца шестого подп. "а" п. 1 приложения N 3 Основных положений N 442 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 N 554.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Постановлением арбитражного суда округа удовлетворена жалоба третьего лица (сетевой компании) об исключении из мотивировочной части судебных актов выводов о неправильном определении периода безучетного потребления электроэнергии. Суд округа посчитал, что указание на необходимость проведения проверки 14 марта 2017 г. (не раньше или не позже указанной даты) нарушает право сетевых организаций на проведение проверок расчетных приборов учета потребителей в любой день и месяц в течение года (не реже 1 раза в год). В данном случае, как указал суд округа, объем безучетного потребления электрической энергии подлежит определению за период с 26 августа 2016 г. по 25 августа 2017 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
В отношении индивидуального предпринимателя сетевая компания составила акт о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому безучетное потребление выявлено в ходе проверки объекта энергоснабжения - фермы. В ходе проверки прибор учета демонтирован и направлен на исследование, взамен него сетевая организация установила другой прибор учета. По расчетам сетевой компании, объем безучетного потребления электрической энергии, подлежащий включению в полезный отпуск электроэнергии, составил 151 380 кВт·ч.
показать больше документов