О взыскании процентов по день оплаты долга
Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании процентов по день оплаты долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение судебной процедуры для требования о взыскании процентов (неустойки) по день фактической уплаты долга
(Павлова Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2
(Павлова Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Соответственно, если должник не относится к поименованным в п. 2 Постановления N 497 субъектам, а требование кредитора возникло до введения в действие моратория, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга в период действия Постановления N 497 нельзя считать правомерным.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Соответственно, если должник не относится к поименованным в п. 2 Постановления N 497 субъектам, а требование кредитора возникло до введения в действие моратория, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга в период действия Постановления N 497 нельзя считать правомерным.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333 "Уменьшение неустойки" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Решением третейского суда с индивидуального предпринимателя (должник) в пользу микрофинансовой организации (кредитор) взыскана задолженность по договору займа с последующим начислением процентов по ставке 3,5% в месяц и неустойки по ставке 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до фактической уплаты долга, а также обращено взыскание на предмет залога. При рассмотрении заявления кредитора о включении требования в реестр должником заявлено ходатайство о снижении размера неустойки ввиду того, что более половины заявленной к взысканию суммы составляет неустойка, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
(Арбитражный суд Уральского округа)Решением третейского суда с индивидуального предпринимателя (должник) в пользу микрофинансовой организации (кредитор) взыскана задолженность по договору займа с последующим начислением процентов по ставке 3,5% в месяц и неустойки по ставке 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до фактической уплаты долга, а также обращено взыскание на предмет залога. При рассмотрении заявления кредитора о включении требования в реестр должником заявлено ходатайство о снижении размера неустойки ввиду того, что более половины заявленной к взысканию суммы составляет неустойка, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК РФ"Доводы ответчика о том, что заявителю не ясно решение в части того, какая именно сумма пени подлежит взысканию по день фактической оплаты долга, поскольку в мотивировочной части решения суд ссылается на пункт 4.2 договора, согласно которому общий размер неустойки ограничен 10% от цены договора, однако в резолютивной части решения указано на взыскание пени в размере 0,1% без ограничения в 10%, были предметом исследования судов и мотивированно отклонены, поскольку не свидетельствуют о наличии оснований для разъяснения решения в порядке части 1 статьи 179 АПК РФ; мотивировочная и резолютивная части решения являются полными, конкретными и не содержат каких-либо противоречий, неясностей."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Региональный оператор обратился в суд с иском к муниципальному образованию в лице администрации городского округа о взыскании расходов, понесенных в связи с ликвидацией места несанкционированного размещения отходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Региональный оператор обратился в суд с иском к муниципальному образованию в лице администрации городского округа о взыскании расходов, понесенных в связи с ликвидацией места несанкционированного размещения отходов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Напротив, из приложенного к заявлению общества-3 расчета следует, что уплаченная этим обществом К. денежная сумма включает в себя только взысканные решением суда основной долг, проценты на определенную этим решением дату, сумму возмещения расходов на уплату государственной пошлины, а также проценты по договору за последующий период по день фактической уплаты долга. Индексация присужденной решением суда денежной суммы за период неисполнения этого решения в расчет не включена.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Напротив, из приложенного к заявлению общества-3 расчета следует, что уплаченная этим обществом К. денежная сумма включает в себя только взысканные решением суда основной долг, проценты на определенную этим решением дату, сумму возмещения расходов на уплату государственной пошлины, а также проценты по договору за последующий период по день фактической уплаты долга. Индексация присужденной решением суда денежной суммы за период неисполнения этого решения в расчет не включена.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Пункт указывает на возможность взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства по заявлению истца с последующим расчетом приставом-исполнителем или банком, который при наличии сложностей вправе обратиться за разъяснением в суд. Важно отметить, что в отличие от разъяснения в ранее применявшемся п. 51 Постановления N 6/8 для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства согласно комментируемому пункту необходимо заявление кредитора, что продуцирует случаи, когда по одному и тому же конфликтному отношению мы будем иметь несколько судебных процессов (взыскание суммы основного долга и взыскание процентов за разные периоды), что нельзя признать правильным. Гораздо вернее было бы сохранить прежнее разъяснение об обязанности суда взыскать проценты до момента исполнения обязательства ex officio.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Пункт указывает на возможность взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства по заявлению истца с последующим расчетом приставом-исполнителем или банком, который при наличии сложностей вправе обратиться за разъяснением в суд. Важно отметить, что в отличие от разъяснения в ранее применявшемся п. 51 Постановления N 6/8 для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства согласно комментируемому пункту необходимо заявление кредитора, что продуцирует случаи, когда по одному и тому же конфликтному отношению мы будем иметь несколько судебных процессов (взыскание суммы основного долга и взыскание процентов за разные периоды), что нельзя признать правильным. Гораздо вернее было бы сохранить прежнее разъяснение об обязанности суда взыскать проценты до момента исполнения обязательства ex officio.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Являются ли мерой ответственности проценты, на которые увеличивается ставка за пользование займом при просрочке его возврата
(КонсультантПлюс, 2026)На основании изложенного судебные акты первой и апелляционной инстанций в обжалуемой части нельзя признать соответствующими нормам материального и процессуального права, в связи с чем решение от 26.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.10.2010 в части взыскания процентов за период с 01 июня 2010 года по день фактической уплаты долга в размере 1 100 000 руб. по ставке 7,75% годовых, а также в части распределения судебных расходов по иску подлежат отмене, а дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение для проверки и оценки обоснованности предъявленных к взысканию процентов и установления их размера исходя из норм права, регулирующих взаимоотношения сторон и подлежащих применению..."
Являются ли мерой ответственности проценты, на которые увеличивается ставка за пользование займом при просрочке его возврата
(КонсультантПлюс, 2026)На основании изложенного судебные акты первой и апелляционной инстанций в обжалуемой части нельзя признать соответствующими нормам материального и процессуального права, в связи с чем решение от 26.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.10.2010 в части взыскания процентов за период с 01 июня 2010 года по день фактической уплаты долга в размере 1 100 000 руб. по ставке 7,75% годовых, а также в части распределения судебных расходов по иску подлежат отмене, а дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение для проверки и оценки обоснованности предъявленных к взысканию процентов и установления их размера исходя из норм права, регулирующих взаимоотношения сторон и подлежащих применению..."
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 7)Договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, исчисляемая со следующего дня после наступления даты, когда платеж должен быть совершен.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 7)Договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, исчисляемая со следующего дня после наступления даты, когда платеж должен быть совершен.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Вправе ли вышедший из ООО участник потребовать уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если общество несвоевременно выплатило стоимость доли
(КонсультантПлюс, 2026)Установив факт невыплаты ООО "МЕЛАНЖ" в предусмотренный уставом общества срок действительной стоимости доли Фролову А.В., проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суды обоснованно взыскали с общества проценты за период с 01.04.2012 по 02.02.2015 в размере 633 990 руб. 82 коп., а также удовлетворили требование истца о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга, начиная с 03.02.2015, по день фактической оплаты долга..."
Вправе ли вышедший из ООО участник потребовать уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если общество несвоевременно выплатило стоимость доли
(КонсультантПлюс, 2026)Установив факт невыплаты ООО "МЕЛАНЖ" в предусмотренный уставом общества срок действительной стоимости доли Фролову А.В., проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суды обоснованно взыскали с общества проценты за период с 01.04.2012 по 02.02.2015 в размере 633 990 руб. 82 коп., а также удовлетворили требование истца о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга, начиная с 03.02.2015, по день фактической оплаты долга..."
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по определению размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2026, N 3)СКЭС ВС РФ, рассматривая кассационные жалобы Т. и компании, указала, что Законом о банкротстве не предусмотрено ограничений гражданско-правовой ответственности субсидиарных ответчиков ни в части финансовых санкций, ни в части мораторных процентов. Напротив, в Законе о банкротстве прямо указано, что требования кредиторов по взысканию финансовых санкций подлежат удовлетворению (пункт 3 статьи 137). При этом общим правилом взыскания финансовых санкций является то, что они начисляются по день уплаты суммы основного долга кредитору, что следует из пункта 1 статьи 330, пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пунктов 48 и 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и соответствует принципу полного возмещения убытков.
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2026, N 3)СКЭС ВС РФ, рассматривая кассационные жалобы Т. и компании, указала, что Законом о банкротстве не предусмотрено ограничений гражданско-правовой ответственности субсидиарных ответчиков ни в части финансовых санкций, ни в части мораторных процентов. Напротив, в Законе о банкротстве прямо указано, что требования кредиторов по взысканию финансовых санкций подлежат удовлетворению (пункт 3 статьи 137). При этом общим правилом взыскания финансовых санкций является то, что они начисляются по день уплаты суммы основного долга кредитору, что следует из пункта 1 статьи 330, пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пунктов 48 и 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и соответствует принципу полного возмещения убытков.
Готовое решение: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2026)Если должник не погасил сумму основного долга, рекомендуем потребовать взыскания процентов, начисленных до момента фактической уплаты вам долга. При этом день уплаты задолженности включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2026)Если должник не погасил сумму основного долга, рекомендуем потребовать взыскания процентов, начисленных до момента фактической уплаты вам долга. При этом день уплаты задолженности включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Статья: О внесении платы за выбор (изменение) вида разрешенного использования земельного участка: обзор судебной практики
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Поскольку ответчик не произвел оплату за изменение вида разрешенного использования, Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СЗ "Гранднэкст" о взыскании задолженности в размере 1 636 854 897,31 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 632 434,19 руб. с 19 мая 2020 г. по день фактической оплаты долга.
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Поскольку ответчик не произвел оплату за изменение вида разрешенного использования, Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СЗ "Гранднэкст" о взыскании задолженности в размере 1 636 854 897,31 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 632 434,19 руб. с 19 мая 2020 г. по день фактической оплаты долга.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Неустойку за неоплату (неполную, несвоевременную оплату) работ рассчитывайте в соответствии с условиями договора. Обычно ее устанавливают в виде пеней - периодических платежей в процентах от суммы долга.
(КонсультантПлюс, 2026)Неустойку за неоплату (неполную, несвоевременную оплату) работ рассчитывайте в соответствии с условиями договора. Обычно ее устанавливают в виде пеней - периодических платежей в процентах от суммы долга.
Статья: Злоупотребление взыскателем процессуальными правами в условиях готовности оппонента исполнить требования в добровольном порядке
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6; "Жилищное право", 2024, N 7)Рассмотрим пример, где суд встал на сторону взыскателя, такой спор был рассмотрен Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания, где индивидуальный предприниматель - заказчик обратился с исковым заявлением к организации-производителю о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6; "Жилищное право", 2024, N 7)Рассмотрим пример, где суд встал на сторону взыскателя, такой спор был рассмотрен Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания, где индивидуальный предприниматель - заказчик обратился с исковым заявлением к организации-производителю о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.
Готовое решение: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки.
(КонсультантПлюс, 2026)за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки.