О признании оружия бесхозяйным
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании оружия бесхозяйным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 88-1420/2023 по делу N 2-17/2022 (УИД 75RS0002-01-2021-001104-27)
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) О признании движимой вещи бесхозяйной.
Обстоятельства: Стороны являются наследниками имущества умершего, которые приняли наследство в установленном законом порядке. Вместе с тем истцом найдено дополнительное наследственное имущество - оружие, которое принадлежало наследодателю, но на него не получено свидетельство о праве на наследство у нотариуса, оружие относится к культурным ценностям, имеющим особое значение и наследуется на общих основаниях.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Отказывая в удовлетворении требований Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, суд первой инстанции исходил из того, что исправность механизмов спорного оружия и отнесение его к огнестрельному оружию не является препятствием к признанию за гражданами права собственности на него с учетом его исторической ценности и установленного статуса, законных ограничений к хранению и получению гражданами по наследству оружия, являющегося культурной ценностью, независимо от исправности и пригодности оружия для стрельбы, не имеется. Также суд не установил оснований для признания спорного имущества бесхозным.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) О признании движимой вещи бесхозяйной.
Обстоятельства: Стороны являются наследниками имущества умершего, которые приняли наследство в установленном законом порядке. Вместе с тем истцом найдено дополнительное наследственное имущество - оружие, которое принадлежало наследодателю, но на него не получено свидетельство о праве на наследство у нотариуса, оружие относится к культурным ценностям, имеющим особое значение и наследуется на общих основаниях.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Отказывая в удовлетворении требований Управления Росгвардии по Забайкальскому краю, суд первой инстанции исходил из того, что исправность механизмов спорного оружия и отнесение его к огнестрельному оружию не является препятствием к признанию за гражданами права собственности на него с учетом его исторической ценности и установленного статуса, законных ограничений к хранению и получению гражданами по наследству оружия, являющегося культурной ценностью, независимо от исправности и пригодности оружия для стрельбы, не имеется. Также суд не установил оснований для признания спорного имущества бесхозным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности установления прав на движимое выморочное имущество
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Хотя закон и теория <8> разделяют правовые режимы бесхозяйности и выморочности имущества, которые, несомненно, разные по своей правовой природе, на практике нередко смешиваются. Признание фактически выморочного имущества бесхозяйным в порядке особого производства - процедура наиболее приемлемая и удобная; упрощается, в частности, тем, что она может протекать без предъявления соответствующего иска к Российской Федерации, которая в силу закона становится наследником выморочного имущества. И на практике такие заявления подлежат удовлетворению в силу отсутствия механизмов и стимула заинтересованных лиц вести учет спорного имущества. Распространенная процедура - признание движимого имущества бесхозяйным (чаще - оружия, реже - транспортных средств), утраченного из владения в связи со смертью собственника и отсутствием правопреемников, с целью его дальнейшей утилизации или эксплуатации <9>. При этом примечательно, что судами при рассмотрении дела не учитывается, каким имущество было или стало: выморочным или бесхозяйным. Поскольку заинтересованность в принятии имущества Российской Федерацией ничтожно мала, а шанс возникновения спора крайне низок. С позиции правоприменителя, разница в представленных понятиях не принципиальна. Правовые последствия едины, и практику остается на свое усмотрение использовать процессуальные механизмы.
(Усцов Д.К.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Хотя закон и теория <8> разделяют правовые режимы бесхозяйности и выморочности имущества, которые, несомненно, разные по своей правовой природе, на практике нередко смешиваются. Признание фактически выморочного имущества бесхозяйным в порядке особого производства - процедура наиболее приемлемая и удобная; упрощается, в частности, тем, что она может протекать без предъявления соответствующего иска к Российской Федерации, которая в силу закона становится наследником выморочного имущества. И на практике такие заявления подлежат удовлетворению в силу отсутствия механизмов и стимула заинтересованных лиц вести учет спорного имущества. Распространенная процедура - признание движимого имущества бесхозяйным (чаще - оружия, реже - транспортных средств), утраченного из владения в связи со смертью собственника и отсутствием правопреемников, с целью его дальнейшей утилизации или эксплуатации <9>. При этом примечательно, что судами при рассмотрении дела не учитывается, каким имущество было или стало: выморочным или бесхозяйным. Поскольку заинтересованность в принятии имущества Российской Федерацией ничтожно мала, а шанс возникновения спора крайне низок. С позиции правоприменителя, разница в представленных понятиях не принципиальна. Правовые последствия едины, и практику остается на свое усмотрение использовать процессуальные механизмы.
"Комментарий к подразделу IV "Особое производство" раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Пример: УМВД России по г. Саратову обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным хранящегося в дежурной части отдела полиции охотничьего гладкоствольного ружья и передаче его на уничтожение в специализированный орган. Заявитель ссылался на то, что собственник оружия умер, возможные наследники своих прав на спорное оружие не заявили, срок временного хранения оружия истек. Определением суда в принятии заявления было отказано на том основании, что заявитель не наделен полномочиями на обращение в суд с заявленными требованиями. На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, правом на обращение в суд с таким заявлением обладает Росимущество. Суд апелляционной инстанции с этими выводами согласился (см. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 2 декабря 2015 г. N 33-8069).
(постатейный)
(Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Пример: УМВД России по г. Саратову обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным хранящегося в дежурной части отдела полиции охотничьего гладкоствольного ружья и передаче его на уничтожение в специализированный орган. Заявитель ссылался на то, что собственник оружия умер, возможные наследники своих прав на спорное оружие не заявили, срок временного хранения оружия истек. Определением суда в принятии заявления было отказано на том основании, что заявитель не наделен полномочиями на обращение в суд с заявленными требованиями. На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, правом на обращение в суд с таким заявлением обладает Росимущество. Суд апелляционной инстанции с этими выводами согласился (см. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 2 декабря 2015 г. N 33-8069).
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.1999 N 227-ФЗ
(ред. от 30.12.2001, с изм. от 23.12.2003)
"О федеральном бюджете на 2000 год"100 процентов средств, полученных от реализации изъятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий правоохранительными органами имущества, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозным, за исключением бесхозяйных вещей, в отношении которых осуществляется предусмотренная гражданским законодательством Российской Федерации процедура приобретения права собственности;
(ред. от 30.12.2001, с изм. от 23.12.2003)
"О федеральном бюджете на 2000 год"100 процентов средств, полученных от реализации изъятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий правоохранительными органами имущества, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозным, за исключением бесхозяйных вещей, в отношении которых осуществляется предусмотренная гражданским законодательством Российской Федерации процедура приобретения права собственности;
Федеральный закон от 22.02.1999 N 36-ФЗ
(ред. от 02.01.2000, с изм. от 23.12.2003)
"О федеральном бюджете на 1999 год"100 процентов средств, полученных от реализации изъятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий правоохранительными органами имущества, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозным, за исключением бесхозяйных вещей, в отношении которых осуществляется предусмотренная гражданским законодательством Российской Федерации процедура приобретения права собственности;
(ред. от 02.01.2000, с изм. от 23.12.2003)
"О федеральном бюджете на 1999 год"100 процентов средств, полученных от реализации изъятого при проведении оперативно - розыскных мероприятий правоохранительными органами имущества, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке бесхозным, за исключением бесхозяйных вещей, в отношении которых осуществляется предусмотренная гражданским законодательством Российской Федерации процедура приобретения права собственности;
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Глава 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Глава 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ
"Комментарий к Федеральному закону "Об оружии"
(постатейный)
(под ред. А.Г. Авдейко, В.В. Черникова)
("Проспект", 2017)Указанные правила в полной мере распространяются на случаи совершения сделок с оружием, имеющим культурную ценность, в том числе на случаи его дарения. Сделки, заключенные с нарушением этого порядка, признаются недействительными.
(постатейный)
(под ред. А.Г. Авдейко, В.В. Черникова)
("Проспект", 2017)Указанные правила в полной мере распространяются на случаи совершения сделок с оружием, имеющим культурную ценность, в том числе на случаи его дарения. Сделки, заключенные с нарушением этого порядка, признаются недействительными.
"Комментарий к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи"
(постатейный)
(Кайль А.Н., Рощин А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Если стоимость почтового отправления больше пятикратного минимального размера оплаты труда, оператор почтовой связи должен обратиться в суд. Суд может признать вещи бесхозяйными и передать их на баланс оператора. Получить назад их можно также на основании решения суда.
(постатейный)
(Кайль А.Н., Рощин А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Если стоимость почтового отправления больше пятикратного минимального размера оплаты труда, оператор почтовой связи должен обратиться в суд. Суд может признать вещи бесхозяйными и передать их на баланс оператора. Получить назад их можно также на основании решения суда.
"Приобретательная давность: Комментарии и судебная практика"
(Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю.)
(под ред. М.Ю. Тихомирова)
("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2010)Следует иметь в виду, что бесхозяйная недвижимая вещь может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности, если данная вещь не признана по решению суда поступившей в муниципальную собственность либо в собственность города федерального значения - Москвы или Санкт-Петербурга (см. п. 3 и 4 ст. 225 Кодекса).
(Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю.)
(под ред. М.Ю. Тихомирова)
("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2010)Следует иметь в виду, что бесхозяйная недвижимая вещь может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности, если данная вещь не признана по решению суда поступившей в муниципальную собственность либо в собственность города федерального значения - Москвы или Санкт-Петербурга (см. п. 3 и 4 ст. 225 Кодекса).