Новые доказательства в кассации гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые доказательства в кассации гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 по делу N 88-29508/2023, 2-222/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Представление копий командировочного удостоверения в суд кассационной инстанции не может являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку в суд первой и апелляционной инстанций данные документы, подтверждающие невозможность явки в соответствующий суд представлены, не были, а в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации новые доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Представление копий командировочного удостоверения в суд кассационной инстанции не может являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку в суд первой и апелляционной инстанций данные документы, подтверждающие невозможность явки в соответствующий суд представлены, не были, а в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации новые доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2023 по делу N 88-7863/2023
Категория: 1) Право собственности; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) Об истребовании автомобиля; 3) Об освобождении имущества от ареста.
Обстоятельства: Истец приобрел транспортное средство на основании договора купли-продажи в установленном законом порядке и имеет право истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Приложенные к кассационной жалобе договор аренды от 10 августа 2020 года, а также квитанции не могут являться предметом исследования в суде кассационной инстанции, поскольку в силу положений статьи 390 ГПК РФ новые доказательства в суде кассационной инстанции не принимаются и не исследуются.
Категория: 1) Право собственности; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) Об истребовании автомобиля; 3) Об освобождении имущества от ареста.
Обстоятельства: Истец приобрел транспортное средство на основании договора купли-продажи в установленном законом порядке и имеет право истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Приложенные к кассационной жалобе договор аренды от 10 августа 2020 года, а также квитанции не могут являться предметом исследования в суде кассационной инстанции, поскольку в силу положений статьи 390 ГПК РФ новые доказательства в суде кассационной инстанции не принимаются и не исследуются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых возможных улучшениях кассационного судопроизводства по гражданским делам
(Захаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)Как показывает практика, по сути, ко всем кассационным жалобам на указанные акты прикладываются новые доказательства (о нарушениях прав заявителя оспариваемым судебным актом, об ином месте жительства, о нарушениях процедурных правил действующего законодательства, сведения о которых отсутствуют в материалах дела и т.п.), без оценки которых разрешение соответствующей жалобы невозможно. Однако в силу требований ст. 390 ГПК РФ принятие новых доказательств судом кассационной инстанции недопустимо, что порождает своеобразный неразрешенный логический тупик, выходы из которого "один лучше другого".
(Захаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)Как показывает практика, по сути, ко всем кассационным жалобам на указанные акты прикладываются новые доказательства (о нарушениях прав заявителя оспариваемым судебным актом, об ином месте жительства, о нарушениях процедурных правил действующего законодательства, сведения о которых отсутствуют в материалах дела и т.п.), без оценки которых разрешение соответствующей жалобы невозможно. Однако в силу требований ст. 390 ГПК РФ принятие новых доказательств судом кассационной инстанции недопустимо, что порождает своеобразный неразрешенный логический тупик, выходы из которого "один лучше другого".
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Однако ни АПК, ни ГПК РФ не допускают приобщения с жалобами новых доказательств. Система пересмотра в кассационном и надзорном порядке в настоящее время модернизирована, и данные инстанции теперь являются судами права, а не факта и не принимают никаких новых доказательств <1>, даже подтверждающих судебную ошибку, ложь одной из сторон и т.д.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Однако ни АПК, ни ГПК РФ не допускают приобщения с жалобами новых доказательств. Система пересмотра в кассационном и надзорном порядке в настоящее время модернизирована, и данные инстанции теперь являются судами права, а не факта и не принимают никаких новых доказательств <1>, даже подтверждающих судебную ошибку, ложь одной из сторон и т.д.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"37. В силу части 3 статьи 390 ГПК РФ дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Соответственно, если лицо, участвующее в деле, в целях установления фактических обстоятельств дела представило в кассационный суд общей юрисдикции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой и (или) апелляционной инстанций, такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и возвращаются представившему их лицу.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"37. В силу части 3 статьи 390 ГПК РФ дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Соответственно, если лицо, участвующее в деле, в целях установления фактических обстоятельств дела представило в кассационный суд общей юрисдикции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой и (или) апелляционной инстанций, такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и возвращаются представившему их лицу.