Нотариальное удостоверение факта принятия решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение факта принятия решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Истцы в обоснование заявленных требований ошибочно ссылаются на несоблюдение обязательного нотариального порядка удостоверения факта принятия решения.
(КонсультантПлюс, 2025)Истцы в обоснование заявленных требований ошибочно ссылаются на несоблюдение обязательного нотариального порядка удостоверения факта принятия решения.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Очередное и заочное общее собрание участников ООО (очередное заседание и заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2025)...регистрирующий орган принял решение... об отказе в государственной регистрации изменений в связи с отсутствием в комплекте документов, представленных на государственную регистрацию, документа, содержащего сведения о нотариальном удостоверении факта принятия решения участниками общества...
(КонсультантПлюс, 2025)...регистрирующий орган принял решение... об отказе в государственной регистрации изменений в связи с отсутствием в комплекте документов, представленных на государственную регистрацию, документа, содержащего сведения о нотариальном удостоверении факта принятия решения участниками общества...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Необходимо ли нотариальное удостоверение факта принятия решения о продлении полномочий председателя сельскохозяйственного потребительского кооператива?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Необходимо ли нотариальное удостоверение факта принятия решения о продлении полномочий председателя сельскохозяйственного потребительского кооператива?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Необходимо ли нотариальное удостоверение факта принятия решения о продлении полномочий председателя сельскохозяйственного потребительского кооператива?
Вопрос: Каким документом нотариус удостоверяет факт принятия решения единственным участником общества с ограниченной ответственностью?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Лицо, обратившееся к нотариусу для удостоверения факта принятия решения органа юридического лица, представляет следующие документы:
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Лицо, обратившееся к нотариусу для удостоверения факта принятия решения органа юридического лица, представляет следующие документы:
Готовое решение: Как подготовить и провести годовое заседание общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2025)правовой механизм нотариального удостоверения (подтверждения) решений, принятых на указанных заседаниях (в том числе в Основах законодательства о нотариате), в настоящее время не проработан. Чтобы уточнить, можно ли нотариально удостоверить (подтвердить) факт принятия решений на них, рекомендуем заранее обратиться за разъяснениями к нотариусу.
(КонсультантПлюс, 2025)правовой механизм нотариального удостоверения (подтверждения) решений, принятых на указанных заседаниях (в том числе в Основах законодательства о нотариате), в настоящее время не проработан. Чтобы уточнить, можно ли нотариально удостоверить (подтвердить) факт принятия решений на них, рекомендуем заранее обратиться за разъяснениями к нотариусу.
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)<*> Согласно ст. 103.10-1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, введенной Федеральным законом от 01.07.2021 N 267-ФЗ, по просьбе единственного участника юридического лица нотариус удостоверяет факт принятия решения этим участником юридического лица, о чем выдает свидетельство. Нотариус устанавливает личность единственного участника юрлица, его полномочия и право на принятие решения.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)<*> Согласно ст. 103.10-1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, введенной Федеральным законом от 01.07.2021 N 267-ФЗ, по просьбе единственного участника юридического лица нотариус удостоверяет факт принятия решения этим участником юридического лица, о чем выдает свидетельство. Нотариус устанавливает личность единственного участника юрлица, его полномочия и право на принятие решения.
Статья: "Эрзац-участник" общества с ограниченной ответственностью
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)В силу п. 2 ст. 88 ГК РФ ООО также может быть учреждено одним лицом или состоять из одного лица, что свидетельствует, как указывает Е.А. Суханов, о возможности фактического ведения единственным участником "отдельной предпринимательской деятельности с ограниченной ответственностью" <6>. При этом ограничения по минимальному размеру принадлежащей единственному участнику доли ни ГК РФ, ни Закон об ООО не содержат. Явные практические сложности, обусловленные отсутствием законодательной регламентации объема доли в уставном капитале ООО, принадлежащей единственному участнику, связаны с порядком принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников (далее - ОСУ), и нотариальными процедурами удостоверения факта принятия решения органом юридического лица, предусмотренными ст. 103.10, 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате <7>.
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)В силу п. 2 ст. 88 ГК РФ ООО также может быть учреждено одним лицом или состоять из одного лица, что свидетельствует, как указывает Е.А. Суханов, о возможности фактического ведения единственным участником "отдельной предпринимательской деятельности с ограниченной ответственностью" <6>. При этом ограничения по минимальному размеру принадлежащей единственному участнику доли ни ГК РФ, ни Закон об ООО не содержат. Явные практические сложности, обусловленные отсутствием законодательной регламентации объема доли в уставном капитале ООО, принадлежащей единственному участнику, связаны с порядком принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников (далее - ОСУ), и нотариальными процедурами удостоверения факта принятия решения органом юридического лица, предусмотренными ст. 103.10, 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате <7>.
Последние изменения: Принятие решения единственным участником ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Закреплена необходимость удостоверения нотариусом факта принятия решения о назначении единоличного исполнительного органа ООО.
(КонсультантПлюс, 2025)Закреплена необходимость удостоверения нотариусом факта принятия решения о назначении единоличного исполнительного органа ООО.
Готовое решение: Как продлить полномочия генерального директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)В материале не рассматривается способ принятия решения, голосование при котором проводится заочно (как при совмещении с заседанием, так и без заседания). Закон об ООО не запрещает принять решение о продлении полномочий директора ООО заочным голосованием. Однако в настоящее время механизм нотариального удостоверения детально проработан только для тех решений, которые принимаются на заседаниях и не предполагают заочное голосование. Для уточнения вопроса о возможности (невозможности) нотариального удостоверения факта принятия решения, принятого при заочном голосовании (как при совмещении с заседанием, так и без заседания), рекомендуем заранее обратиться к нотариусу.
(КонсультантПлюс, 2025)В материале не рассматривается способ принятия решения, голосование при котором проводится заочно (как при совмещении с заседанием, так и без заседания). Закон об ООО не запрещает принять решение о продлении полномочий директора ООО заочным голосованием. Однако в настоящее время механизм нотариального удостоверения детально проработан только для тех решений, которые принимаются на заседаниях и не предполагают заочное голосование. Для уточнения вопроса о возможности (невозможности) нотариального удостоверения факта принятия решения, принятого при заочном голосовании (как при совмещении с заседанием, так и без заседания), рекомендуем заранее обратиться к нотариусу.
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)С утверждением в декабре 2020 года единой формы нотариального удостоверения факта принятия решения единственным участником по строгой аналогии с формой, ранее утвержденной в отношении общего собрания участников, подход стал однообразным в контексте положений п. 3 Обзора. Негативным исключением из указанного подхода послужил применявшийся в отношении решений единственного участника об увеличении уставного капитала до 1 июля 2021 года способ, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО") решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждалось его подписью, подлинность которой должна была быть засвидетельствована нотариусом. Таким образом, нотариусы, руководствуясь исключительно положениями вышеуказанного пункта Закона, продолжали удостоверять подлинность подписи вместо выдачи свидетельства в отношении решений об увеличении уставного капитала до внесения соответствующих изменений в ФЗ "Об ООО", несмотря на то обстоятельство, что решение единственного участника об увеличении уставного капитала общества является частным случаем принятия решения и требует распространения всех предъявляемых к таким решениям требований, в то время как положения п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключительно устарели, поскольку были введены в действие более чем за три года до выхода Обзора и были направлены именно на повышенную защиту достоверности принятого решения об увеличении уставного капитала в сравнении с решениями по другим вопросам <7>. При этом с января 2020 года по июнь 2021 года по сложившейся нотариальной практике решения единственного участника об увеличении уставного капитала в противоречие замыслу законодателя получали меньшую защиту от фальсификаций, чем решения по иным вопросам, что безусловно вызывало перекос в охране прав участников корпоративных отношений.
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)С утверждением в декабре 2020 года единой формы нотариального удостоверения факта принятия решения единственным участником по строгой аналогии с формой, ранее утвержденной в отношении общего собрания участников, подход стал однообразным в контексте положений п. 3 Обзора. Негативным исключением из указанного подхода послужил применявшийся в отношении решений единственного участника об увеличении уставного капитала до 1 июля 2021 года способ, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об ООО") решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждалось его подписью, подлинность которой должна была быть засвидетельствована нотариусом. Таким образом, нотариусы, руководствуясь исключительно положениями вышеуказанного пункта Закона, продолжали удостоверять подлинность подписи вместо выдачи свидетельства в отношении решений об увеличении уставного капитала до внесения соответствующих изменений в ФЗ "Об ООО", несмотря на то обстоятельство, что решение единственного участника об увеличении уставного капитала общества является частным случаем принятия решения и требует распространения всех предъявляемых к таким решениям требований, в то время как положения п. 3 ст. 17 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключительно устарели, поскольку были введены в действие более чем за три года до выхода Обзора и были направлены именно на повышенную защиту достоверности принятого решения об увеличении уставного капитала в сравнении с решениями по другим вопросам <7>. При этом с января 2020 года по июнь 2021 года по сложившейся нотариальной практике решения единственного участника об увеличении уставного капитала в противоречие замыслу законодателя получали меньшую защиту от фальсификаций, чем решения по иным вопросам, что безусловно вызывало перекос в охране прав участников корпоративных отношений.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2023 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Учитывая изложенное, Федеральная нотариальная палата полагает возможным нотариальное удостоверение факта принятия решения совместным общим собранием обществ с ограниченной ответственностью, участвующих в реорганизации в форме присоединения.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Учитывая изложенное, Федеральная нотариальная палата полагает возможным нотариальное удостоверение факта принятия решения совместным общим собранием обществ с ограниченной ответственностью, участвующих в реорганизации в форме присоединения.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)К декларативной части устава будет относиться положение о том, что "принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола общего собрания участников общества всеми участниками общества, принявшими участие в соответствующем общем собрании участников общества". Возможность включения в устав такого положения следует из подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которому принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Включение в устав общества специального порядка подтверждения факта принятия решения, состава участников общего собрания позволяет обществу существенно упростить процедуру проведения общих собраний. Адресатом данного положения устава является неопределенный круг лиц, для которых включение данного положения в устав позволяет не сомневаться в законности принятия решений без нотариального удостоверения факта проведения собрания и состава участников такого собрания. Границы такого свободного усмотрения в части определения процедуры принятия решения устанавливаются императивными нормами. Например, несмотря на наличие приведенного положения устава, факт принятия решения об увеличении уставного капитала и состав участников общего собрания подлежат нотариальному удостоверению (п. 3 ст. 17 Закона об ООО).
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)К декларативной части устава будет относиться положение о том, что "принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола общего собрания участников общества всеми участниками общества, принявшими участие в соответствующем общем собрании участников общества". Возможность включения в устав такого положения следует из подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которому принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Включение в устав общества специального порядка подтверждения факта принятия решения, состава участников общего собрания позволяет обществу существенно упростить процедуру проведения общих собраний. Адресатом данного положения устава является неопределенный круг лиц, для которых включение данного положения в устав позволяет не сомневаться в законности принятия решений без нотариального удостоверения факта проведения собрания и состава участников такого собрания. Границы такого свободного усмотрения в части определения процедуры принятия решения устанавливаются императивными нормами. Например, несмотря на наличие приведенного положения устава, факт принятия решения об увеличении уставного капитала и состав участников общего собрания подлежат нотариальному удостоверению (п. 3 ст. 17 Закона об ООО).
Готовое решение: Как и в каких случаях надо удостоверять решение единственного участника ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Об удостоверении факта принятия решения нотариус выдаст свидетельство (ч. 1 ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2025)Об удостоверении факта принятия решения нотариус выдаст свидетельство (ч. 1 ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Кроме того, суд принял во внимание то обстоятельство, что общее собрание участников 23.03.2023, на котором было принято оспариваемое решение о нераспределении прибыли, проходило в присутствии нотариуса. Согласно ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом РФ 11.02.1993 N 4462-1, по просьбе лица, организующего проведение собрания или заседания органа управления юридического лица, в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица нотариус присутствует при проведении собрания или заседания органа управления юридического лица и выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения. Нотариус отказывает в удостоверении факта принятия решения, ничтожность которого очевидна для нотариуса. Нотариус для установления факта принятия решения органом управления проверяет правоспособность юридического лица, определяет компетенцию органа управления юридического лица в части принятия решения, наличие кворума на собрании или заседании и на основании подсчета голосов, представленного счетной комиссией или иным уполномоченным на подсчет голосов лицом, наличие необходимого количества голосов для принятия решения в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Кроме того, суд принял во внимание то обстоятельство, что общее собрание участников 23.03.2023, на котором было принято оспариваемое решение о нераспределении прибыли, проходило в присутствии нотариуса. Согласно ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом РФ 11.02.1993 N 4462-1, по просьбе лица, организующего проведение собрания или заседания органа управления юридического лица, в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица нотариус присутствует при проведении собрания или заседания органа управления юридического лица и выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения. Нотариус отказывает в удостоверении факта принятия решения, ничтожность которого очевидна для нотариуса. Нотариус для установления факта принятия решения органом управления проверяет правоспособность юридического лица, определяет компетенцию органа управления юридического лица в части принятия решения, наличие кворума на собрании или заседании и на основании подсчета голосов, представленного счетной комиссией или иным уполномоченным на подсчет голосов лицом, наличие необходимого количества голосов для принятия решения в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица.