Доверенность прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить доверенность на представление интересов в прокуратуре от имени организации
(КонсультантПлюс, 2026)3. В какой форме составляется доверенность на представление интересов организации в рамках прокурорской проверки
(КонсультантПлюс, 2026)3. В какой форме составляется доверенность на представление интересов организации в рамках прокурорской проверки
Статья: Прокурор в состязательном уголовном процессе: комбинаторика процессуальных функций
(Килина И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Сторонники такого подхода имеются и в современной доктрине. В частности, Л.В. Головко исследует данный вопрос через призму анализа оснований легитимации полномочия прокурора поддерживать обвинение в публичном процессе. В американском варианте легитимность прокурора может быть обоснована политической ответственностью перед избирателями - угрозой не быть переизбранным в случае ненадлежащего выполнения функции по поддержанию обвинения. В континентальном варианте, по мнению ученого, легитимность основана на выдаче доверенности (образно) прокурору обществом поддерживать обвинение в совершении общественно опасных деяний без права распорядиться обвинением самостоятельно [2, с. 55 - 58].
(Килина И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Сторонники такого подхода имеются и в современной доктрине. В частности, Л.В. Головко исследует данный вопрос через призму анализа оснований легитимации полномочия прокурора поддерживать обвинение в публичном процессе. В американском варианте легитимность прокурора может быть обоснована политической ответственностью перед избирателями - угрозой не быть переизбранным в случае ненадлежащего выполнения функции по поддержанию обвинения. В континентальном варианте, по мнению ученого, легитимность основана на выдаче доверенности (образно) прокурору обществом поддерживать обвинение в совершении общественно опасных деяний без права распорядиться обвинением самостоятельно [2, с. 55 - 58].
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 56 "Полномочия представителя" КАС РФ"Довод о том, что в представленной доверенности от 19.09.2024 не были прописаны все права старшего помощника Кировского городского прокурора Лариной П.А., предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в частности на подписание возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд - является несостоятельным.
Статья: Часто продаваемые квартиры. Споры по таким квартирам
(Кирина А.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Примером из практики может служить Апелляционное определение по делу N 33АП-2149/2013 судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы нотариуса на решение Благовещенского городского суда от 21.03.2013, которым доверенность продавца квартиры и договор купли-продажи квартиры, заключенный с использованием этой доверенности, были признаны недействительными по иску прокурора.
(Кирина А.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Примером из практики может служить Апелляционное определение по делу N 33АП-2149/2013 судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы нотариуса на решение Благовещенского городского суда от 21.03.2013, которым доверенность продавца квартиры и договор купли-продажи квартиры, заключенный с использованием этой доверенности, были признаны недействительными по иску прокурора.
Статья: Нетипичные ошибки обвинительного заключения
(Калюжный А.Н.)
("Российский судья", 2025, N 4)Сторона обвинения утверждала, что прокурор г. Москвы утвердил обвинительное заключение по доверенности и поручению заместителя Генерального прокурора РФ. Такое решение, по мнению заместителя Генерального прокурора РФ, основано на положениях ч. 1 ст. 129 Конституции Российской Федерации <11>, согласно которой Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе делегировать свои полномочия подчиненным прокурорам. Также сторона обвинения подкрепляла свои доводы Определением Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1567-О-О, подчеркнувшим возможность возложения обязанностей по утверждению обвинительного заключения и направлению уголовного дела в суд на нижестоящих прокуроров <12>.
(Калюжный А.Н.)
("Российский судья", 2025, N 4)Сторона обвинения утверждала, что прокурор г. Москвы утвердил обвинительное заключение по доверенности и поручению заместителя Генерального прокурора РФ. Такое решение, по мнению заместителя Генерального прокурора РФ, основано на положениях ч. 1 ст. 129 Конституции Российской Федерации <11>, согласно которой Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе делегировать свои полномочия подчиненным прокурорам. Также сторона обвинения подкрепляла свои доводы Определением Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1567-О-О, подчеркнувшим возможность возложения обязанностей по утверждению обвинительного заключения и направлению уголовного дела в суд на нижестоящих прокуроров <12>.