Норма дней в июне 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Норма дней в июне 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2018 г. N 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Закон о любительском рыболовстве упоминает о нормотворчестве органов государственной власти субъектов РФ только в ст. 8 (см. комментарий) применительно к установлению дополнительных ограничений любительского рыболовства в определенных Правительством РФ <1> случаях. Применительно к данной норме большинство субъектов РФ уже приняли соответствующие нормативные правовые акты. Так, например, Постановлением Правительства Ярославской области от 16.06.2020 N 519-п утвержден Порядок регулирования любительского рыболовства на территории Ярославской области, согласно которому при наступлении установленных Правительством РФ случаев департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области в течение трех календарных дней созывает рыбохозяйственный совет Ярославской области, который с учетом данных о сложившейся обстановке на водных объектах области и рекомендаций научных организаций вносит предложение либо об отсутствии необходимости принятия решения об ограничении любительского рыболовства, либо о необходимости принятия одной или нескольких мер регулирования любительского рыболовства. При этом к мерам регулирования любительского рыболовства отнесены, в частности, такие меры, как установление запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биологических ресурсов; изменение минимального размера и веса добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов, а также суточной нормы по количеству и весу разрешенной гражданину добычи (вылова) водных биоресурсов определенного вида; установление вида и количества разрешаемых и запрещенных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; изменение запретных сроков добычи (вылова) водных биоресурсов на период нереста. В случае признания рыбохозяйственным советом необходимости введения мер регулирования любительского рыболовства он принимает соответствующее решение в двухнедельный срок, а в случае фактического изменения сроков нереста и периодов размножения водных биоресурсов, на основании которых были установлены ограничения любительского рыболовства, - в пятидневный срок, и направляет проект приказа на согласование в Минсельхоз России.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Закон о любительском рыболовстве упоминает о нормотворчестве органов государственной власти субъектов РФ только в ст. 8 (см. комментарий) применительно к установлению дополнительных ограничений любительского рыболовства в определенных Правительством РФ <1> случаях. Применительно к данной норме большинство субъектов РФ уже приняли соответствующие нормативные правовые акты. Так, например, Постановлением Правительства Ярославской области от 16.06.2020 N 519-п утвержден Порядок регулирования любительского рыболовства на территории Ярославской области, согласно которому при наступлении установленных Правительством РФ случаев департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области в течение трех календарных дней созывает рыбохозяйственный совет Ярославской области, который с учетом данных о сложившейся обстановке на водных объектах области и рекомендаций научных организаций вносит предложение либо об отсутствии необходимости принятия решения об ограничении любительского рыболовства, либо о необходимости принятия одной или нескольких мер регулирования любительского рыболовства. При этом к мерам регулирования любительского рыболовства отнесены, в частности, такие меры, как установление запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биологических ресурсов; изменение минимального размера и веса добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов, а также суточной нормы по количеству и весу разрешенной гражданину добычи (вылова) водных биоресурсов определенного вида; установление вида и количества разрешаемых и запрещенных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; изменение запретных сроков добычи (вылова) водных биоресурсов на период нереста. В случае признания рыбохозяйственным советом необходимости введения мер регулирования любительского рыболовства он принимает соответствующее решение в двухнедельный срок, а в случае фактического изменения сроков нереста и периодов размножения водных биоресурсов, на основании которых были установлены ограничения любительского рыболовства, - в пятидневный срок, и направляет проект приказа на согласование в Минсельхоз России.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В основном судьи определяют срок уплаты судебного штрафа в диапазоне от 60 календарных дней до 8 месяцев <1> с момента вступления постановления об освобождении от уголовной ответственности в законную силу. Однако нередко наблюдается и установление значительно более короткого срока - день вступления в законную силу постановления <2>, 3 календарных дня <3>, 5 <4>, 10 <5>, 16 <6>, 20 <7>, 30 <8> календарных дней. Подобные примеры не основаны на законе и демонстрируют судейский произвол, поскольку подменять толкование усмотрением при толковании, ухудшая положение освобожденного от уголовной ответственности лица в сравнении с лицом, осужденным к наказанию в виде штрафа, недопустимо. А между тем, анализ судебной практики позволяет прийти к выводу, что при восполнении пробелов суды нередко подменяют толкование, как им, по всей видимости, кажется, "допустимым судейским усмотрением". Как уже не раз отмечалось, при наличии спорных результатов толкования закон подлежит одинаковому применению ко всем лицам и обеспечивает тем самым безопасность человека от судейского произвола (ч. 1 ст. 7 УК РФ).
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В основном судьи определяют срок уплаты судебного штрафа в диапазоне от 60 календарных дней до 8 месяцев <1> с момента вступления постановления об освобождении от уголовной ответственности в законную силу. Однако нередко наблюдается и установление значительно более короткого срока - день вступления в законную силу постановления <2>, 3 календарных дня <3>, 5 <4>, 10 <5>, 16 <6>, 20 <7>, 30 <8> календарных дней. Подобные примеры не основаны на законе и демонстрируют судейский произвол, поскольку подменять толкование усмотрением при толковании, ухудшая положение освобожденного от уголовной ответственности лица в сравнении с лицом, осужденным к наказанию в виде штрафа, недопустимо. А между тем, анализ судебной практики позволяет прийти к выводу, что при восполнении пробелов суды нередко подменяют толкование, как им, по всей видимости, кажется, "допустимым судейским усмотрением". Как уже не раз отмечалось, при наличии спорных результатов толкования закон подлежит одинаковому применению ко всем лицам и обеспечивает тем самым безопасность человека от судейского произвола (ч. 1 ст. 7 УК РФ).
Судебная практика
Определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 02.10.2023 N 66а-1681/2023 (УИД 14OS0000-01-2023-000020-20)
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.Из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (часть 3 статьи 92, статьи 177, 186, 298 КАС РФ).
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.Из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (часть 3 статьи 92, статьи 177, 186, 298 КАС РФ).
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация сведений о директоре юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Срок, в который ООО с единственным участником должно сообщить о смене директора, начинается со дня, следующего за днем подписания соответствующего решения участника
(КонсультантПлюс, 2026)Срок, в который ООО с единственным участником должно сообщить о смене директора, начинается со дня, следующего за днем подписания соответствующего решения участника
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Принимая такое решение, судья кассационного суда исходил из того, что в соответствии с указанной нормой срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 названного кодекса, составляет два месяца со дня обнаружения административного правонарушения (применяется общий срок давности), он начал исчисляться с 18 июня 2020 г. и истек до даты вынесения постановления о назначении административного наказания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Принимая такое решение, судья кассационного суда исходил из того, что в соответствии с указанной нормой срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 названного кодекса, составляет два месяца со дня обнаружения административного правонарушения (применяется общий срок давности), он начал исчисляться с 18 июня 2020 г. и истек до даты вынесения постановления о назначении административного наказания.
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)решение суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)решение суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Например, согласно Справке-вызову учебного заведения работнику должен быть предоставлен учебный отпуск в период с 1 по 20 июня (20 календарных дней). Работник вправе оформить отпуск:
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Например, согласно Справке-вызову учебного заведения работнику должен быть предоставлен учебный отпуск в период с 1 по 20 июня (20 календарных дней). Работник вправе оформить отпуск:
Вопрос: Можно ли работнику с ненормированным рабочим днем часть переработок оплачивать как сверхурочную работу, сохранив дополнительный отпуск, и как это оформить?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)При этом соответствующие переработки не могут быть признаны сверхурочной работой, подлежащей оплате в повышенном размере, поскольку компенсируются работнику путем предоставления дополнительного отпуска (см. например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 N 88-13960/2020).
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2026)При этом соответствующие переработки не могут быть признаны сверхурочной работой, подлежащей оплате в повышенном размере, поскольку компенсируются работнику путем предоставления дополнительного отпуска (см. например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 N 88-13960/2020).
Вопрос: За какой период выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении работника при наличии неиспользованных дней отпуска за несколько лет?
(Консультация эксперта, 2026)Конституционный Суд РФ признал законным применение ч. 1 ст. 127 ТК РФ без каких-либо ограничений, то есть при увольнении работника ему выплачивается компенсация за все дни неиспользованных отпусков (см., например, Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 N 1428-О).
(Консультация эксперта, 2026)Конституционный Суд РФ признал законным применение ч. 1 ст. 127 ТК РФ без каких-либо ограничений, то есть при увольнении работника ему выплачивается компенсация за все дни неиспользованных отпусков (см., например, Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 N 1428-О).
Вопрос: Как обжаловать определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы?
(Консультация эксперта, 2026)АПК РФ не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы. Поэтому жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 4 ст. 188 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
(Консультация эксперта, 2026)АПК РФ не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы. Поэтому жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (ч. 4 ст. 188 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
Статья: Исполнимость арбитражного соглашения: к чему ведут превентивные меры
(Коломиец А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Введенная в действие 19 июня 2020 года ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) готовится к своему процессуальному дню рождения, который при наступлении иных внешнеполитических обстоятельств мог бы и не состояться.
(Коломиец А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)Введенная в действие 19 июня 2020 года ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) готовится к своему процессуальному дню рождения, который при наступлении иных внешнеполитических обстоятельств мог бы и не состояться.
Статья: К вопросу об обеспечении исполнения застройщиком-банкротом обязательств по договору участия в долевом строительстве неустойкой и сроке исковой давности по требованию о неустойке
(Рогова Ю.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Вместе с тем судебная практика Северо-Западного округа кардинально отличается от позиции судов Московского округа. В частности, Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении указывает, что неустойка, определенная Законом об участии в долевом строительстве, подлежит взысканию за нарушение сроков передачи квартиры. Таким образом, срок исковой давности по взысканию неустойки начинает течь с момента нарушения срока по передаче квартиры, который согласован сторонами в договоре. При этом указывается, что довод конкурсного управляющего о том, что срок исковой давности для взыскания неустойки начинает течь со дня фактического исполнения обязательства, то есть со дня сдачи застройщиком дома в эксплуатацию, не основан на нормах материального права <15>.
(Рогова Ю.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Вместе с тем судебная практика Северо-Западного округа кардинально отличается от позиции судов Московского округа. В частности, Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении указывает, что неустойка, определенная Законом об участии в долевом строительстве, подлежит взысканию за нарушение сроков передачи квартиры. Таким образом, срок исковой давности по взысканию неустойки начинает течь с момента нарушения срока по передаче квартиры, который согласован сторонами в договоре. При этом указывается, что довод конкурсного управляющего о том, что срок исковой давности для взыскания неустойки начинает течь со дня фактического исполнения обязательства, то есть со дня сдачи застройщиком дома в эксплуатацию, не основан на нормах материального права <15>.
Статья: Уголовная ответственность за преступления в сфере гражданской обороны
(Шеншин В.М., Погадаева Я.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)На сегодняшний день ответственность в сфере соблюдения требований правил, норм по предупреждению и ликвидации ЧС, требований, мероприятий в области ГО в зависимости от степени общественной опасности совершенного деяния квалифицируется по двум видам:
(Шеншин В.М., Погадаева Я.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)На сегодняшний день ответственность в сфере соблюдения требований правил, норм по предупреждению и ликвидации ЧС, требований, мероприятий в области ГО в зависимости от степени общественной опасности совершенного деяния квалифицируется по двум видам:
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Пунктом 4 ст. 3 Закона о материальной ответственности военнослужащих установлено, что военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 81-ФЗ в данную норму внесены изменения, вступившие в силу с 19 июня 2020 г., согласно которым требование закона о возможности привлечения военнослужащего к материальной ответственности в течение приведенного срока осталось прежним и дополнительно указано, что днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Пунктом 4 ст. 3 Закона о материальной ответственности военнослужащих установлено, что военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 81-ФЗ в данную норму внесены изменения, вступившие в силу с 19 июня 2020 г., согласно которым требование закона о возможности привлечения военнослужащего к материальной ответственности в течение приведенного срока осталось прежним и дополнительно указано, что днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.
Статья: Запрет определенных действий как самостоятельная мера пресечения в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)Однако Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 г. N 77-791/2020 приговор Подольского городского суда Московской области от 24 сентября 2019 г. в отношении Т. изменен; но с учетом смягчающих наказание обстоятельств наказание ему смягчено по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ в отношении Т. снижено. Суд кассационной инстанции, изменяя приговор, дополнительно указал на необходимость зачета времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 15 июня 2019 г. по 24 сентября 2019 г. из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы <5>.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)Однако Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 г. N 77-791/2020 приговор Подольского городского суда Московской области от 24 сентября 2019 г. в отношении Т. изменен; но с учетом смягчающих наказание обстоятельств наказание ему смягчено по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ в отношении Т. снижено. Суд кассационной инстанции, изменяя приговор, дополнительно указал на необходимость зачета времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 15 июня 2019 г. по 24 сентября 2019 г. из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы <5>.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Еще одной особенностью займа, предоставляемого ломбардом, является краткосрочность займа, на которую указано в норме п. 1 названной выше ст. 358 ГК РФ. Детализируя данную норму, часть 1 комментируемой статьи определяет, что заем предоставляется на срок не более одного года (в проекте комментируемого Закона первоначально в качестве предельного срока предоставления ломбардами займов предлагалось определить период в 180 дней).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Еще одной особенностью займа, предоставляемого ломбардом, является краткосрочность займа, на которую указано в норме п. 1 названной выше ст. 358 ГК РФ. Детализируя данную норму, часть 1 комментируемой статьи определяет, что заем предоставляется на срок не более одного года (в проекте комментируемого Закона первоначально в качестве предельного срока предоставления ломбардами займов предлагалось определить период в 180 дней).