Ст 1263
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст 1263 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы цифрового наследования
(Одинцов С.В., Гонсалес Оре А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)По сути, для российского законодательства явно бесспорной является целесообразность нормативного закрепления определений таких понятий, как "социальная сеть" и "аккаунт (учетная запись) в социальной сети", как это и предполагалось еще в редакции законопроекта "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 2015 года, если исходить из того, что, как правило, мультимедийный продукт представляет собой совокупность результатов интеллектуальной деятельности нескольких лиц. Однако по этой причине возникает проблема определения круга авторов такого сложного объекта исключительных прав, в частности, возникает вопрос, будет владелец аккаунта правообладателем по аналогии с организатором сложного объекта либо в этом случае будет определяться множественность авторов (как, например, это сделано в отношении аудиовизуальных произведений в статье 1263 ГК РФ). Следует согласиться с мнением, что аккаунты (учетные записи) в социальной сетях (особенно при осуществлении предпринимательской деятельности) являются "капиталом отношений", в отношении которого нет определенности в вопросе о том, кому они принадлежат - создающим (администрирующим) их работникам или организации (работодателю)" <5>.
(Одинцов С.В., Гонсалес Оре А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)По сути, для российского законодательства явно бесспорной является целесообразность нормативного закрепления определений таких понятий, как "социальная сеть" и "аккаунт (учетная запись) в социальной сети", как это и предполагалось еще в редакции законопроекта "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 2015 года, если исходить из того, что, как правило, мультимедийный продукт представляет собой совокупность результатов интеллектуальной деятельности нескольких лиц. Однако по этой причине возникает проблема определения круга авторов такого сложного объекта исключительных прав, в частности, возникает вопрос, будет владелец аккаунта правообладателем по аналогии с организатором сложного объекта либо в этом случае будет определяться множественность авторов (как, например, это сделано в отношении аудиовизуальных произведений в статье 1263 ГК РФ). Следует согласиться с мнением, что аккаунты (учетные записи) в социальной сетях (особенно при осуществлении предпринимательской деятельности) являются "капиталом отношений", в отношении которого нет определенности в вопросе о том, кому они принадлежат - создающим (администрирующим) их работникам или организации (работодателю)" <5>.
Статья: Аудиовизуальное произведение как объект правовой охраны
(Черничкина Г.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Статья 1263 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяет АВП как произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений, предназначенных для зрительного восприятия с помощью технических устройств, а если изображения сопровождаются звуком, то и для слухового восприятия <2>. Положения ст. 1263 ГК РФ характеризуют АВП не просто множеством изображений (как изобразительные произведения по форме выражения), но и содержат указание, что в состав АВП могут входить "все произведения": "кинематографические произведения", "аналогичные кинематографическим", т.е. различные виды произведений, применимые в кинематографии. На тот факт, что АВП состоит из различных других произведений - результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД), указывает и ст. 1240 ГК РФ, которая определяет объекты, состоящие из нескольких РИД, как сложные объекты, к ним же данная статья относит и АВП.
(Черничкина Г.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Статья 1263 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяет АВП как произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений, предназначенных для зрительного восприятия с помощью технических устройств, а если изображения сопровождаются звуком, то и для слухового восприятия <2>. Положения ст. 1263 ГК РФ характеризуют АВП не просто множеством изображений (как изобразительные произведения по форме выражения), но и содержат указание, что в состав АВП могут входить "все произведения": "кинематографические произведения", "аналогичные кинематографическим", т.е. различные виды произведений, применимые в кинематографии. На тот факт, что АВП состоит из различных других произведений - результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД), указывает и ст. 1240 ГК РФ, которая определяет объекты, состоящие из нескольких РИД, как сложные объекты, к ним же данная статья относит и АВП.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФ"В пункте 3 статьи 1263 ГК установлено, что субъектом права на вознаграждение является "автор" соответствующего музыкального произведения. Согласно статье 1228 ГК автором признается гражданин (физическое лицо), творческим трудом которого создано произведение. Для отношений, осложненных иностранным элементом, российское законодательство содержит специальную коллизионную норму, определяющую право, применимое в ситуации, когда иностранному произведению предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международным договором. Положения такой коллизионной нормы отражены в пункте 3 статьи 1256 ГК РФ, которая закрепляет применение права страны происхождения произведения для определения его автора."
Важнейшая практика по ст. 1263 ГК РФВажнейшая практика по ст. 1263 ГК РФ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В силу пункта 1 статьи 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В силу пункта 1 статьи 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Нормы пунктов 1 и 3 статьи 1263 ГК РФ, а также приведенные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривают, что лицо, организовавшее создание сложного объекта (в том числе телепередачи) и (или) распространяющее такой сложный объект, не освобождено от обязанности соблюдения требований статьи 1240 ГК РФ по заключению лицензионных договоров или договоров об отчуждении исключительного права с обладателями исключительного права на все результаты интеллектуальной деятельности, включенные в такой объект (телепередачу), несоблюдение которой является нарушением исключительного права правообладателя и служит основанием для привлечения нарушителя к предусмотренной законом ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Нормы пунктов 1 и 3 статьи 1263 ГК РФ, а также приведенные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривают, что лицо, организовавшее создание сложного объекта (в том числе телепередачи) и (или) распространяющее такой сложный объект, не освобождено от обязанности соблюдения требований статьи 1240 ГК РФ по заключению лицензионных договоров или договоров об отчуждении исключительного права с обладателями исключительного права на все результаты интеллектуальной деятельности, включенные в такой объект (телепередачу), несоблюдение которой является нарушением исключительного права правообладателя и служит основанием для привлечения нарушителя к предусмотренной законом ответственности.
Статья: Рекордное обновление части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в 2022 году
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)4. Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 354-ФЗ
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)4. Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 354-ФЗ
Статья: О конституционности права композитора на вознаграждение, установленного в п. 3 ст. 1263 Гражданского кодекса РФ
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2)"ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2)"ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2
Статья: Развитие охраны прав авторов и их наследников как особых категорий правообладателей
(Козлова М.В.)
("Юрист", 2025, N 11)В значительной части случаев речь шла о признании необходимости выплат авторам дополнительного вознаграждения, как это имеет место, в частности, в отношении авторов музыкальных произведений, вошедших в аудиовизуальное произведение (п. 3 ст. 1263 ГК РФ) <5>, выплаты вознаграждения авторам служебных произведений (п. 2 ст. 1295 ГК РФ), выплаты вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (ст. 1245 ГК РФ), при отчуждении оригиналов произведения изобразительного искусства и авторских рукописей (ст. 1293 ГК РФ) <6>. Предоставляемые авторам дополнительные права при этом имеют разное содержание, разный порядок реализации, значительная часть из них может переходить к наследникам, однако право на вознаграждение за служебное произведение в силу прямого указания законодательства к наследникам не переходит (абз. 4 п. 2 ст. 1295 ГК РФ) <7>. Существуют также проблемы с признанием возможности и условий перехода таких прав к другим лицам по договорам.
(Козлова М.В.)
("Юрист", 2025, N 11)В значительной части случаев речь шла о признании необходимости выплат авторам дополнительного вознаграждения, как это имеет место, в частности, в отношении авторов музыкальных произведений, вошедших в аудиовизуальное произведение (п. 3 ст. 1263 ГК РФ) <5>, выплаты вознаграждения авторам служебных произведений (п. 2 ст. 1295 ГК РФ), выплаты вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (ст. 1245 ГК РФ), при отчуждении оригиналов произведения изобразительного искусства и авторских рукописей (ст. 1293 ГК РФ) <6>. Предоставляемые авторам дополнительные права при этом имеют разное содержание, разный порядок реализации, значительная часть из них может переходить к наследникам, однако право на вознаграждение за служебное произведение в силу прямого указания законодательства к наследникам не переходит (абз. 4 п. 2 ст. 1295 ГК РФ) <7>. Существуют также проблемы с признанием возможности и условий перехода таких прав к другим лицам по договорам.
Статья: Работа с аудиовизуальными документами в организации: правовые и практические аспекты
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Аудиовизуальные произведения представляют собой серию последовательно сменяющих друг друга изображений, связанных между собой. Они могут сопровождаться звуком или быть без него (ст. 1263 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)). К аудиовизуальным произведениям относятся фильмы, видеоролики, презентации с видеофрагментами и другие виды визуального повествования.
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Аудиовизуальные произведения представляют собой серию последовательно сменяющих друг друга изображений, связанных между собой. Они могут сопровождаться звуком или быть без него (ст. 1263 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)). К аудиовизуальным произведениям относятся фильмы, видеоролики, презентации с видеофрагментами и другие виды визуального повествования.
Статья: "Проблемные" документы, штрафы, прощение долга работнику: узкие места налогового учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)Видеоролик признается аудиовизуальным произведением (п. 1 ст. 1263 ГК РФ), объектом авторских прав (п. 1 ст. 1259 ГК РФ), результатом интеллектуальной деятельности (подп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ), подлежащим правовой защите.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)Видеоролик признается аудиовизуальным произведением (п. 1 ст. 1263 ГК РФ), объектом авторских прав (п. 1 ст. 1259 ГК РФ), результатом интеллектуальной деятельности (подп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ), подлежащим правовой защите.
Статья: Аудиовизуальные произведения в контексте соавторства
(Кантемиров Р.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)Статья Р.М. Кантемирова посвящена анализу правовой природы соавторства в отношении аудиовизуальных произведений. Автор рассматривает эволюцию российского законодательства, регулирующего круг авторов фильма: от Гражданского кодекса РСФСР 1964 года до действующего регулирования ст. 1263 Гражданского кодекса РФ, обосновывает необходимость нормативного закрепления закрытого перечня авторов аудиовизуального произведения с учетом сложности кинопроизводства, множественности творческих участников и потребности в правовой определенности. Особое внимание уделено вопросу о том, образуют ли авторы фильма отношения соавторства, и если да, то к какому виду оно относится. Автор приходит к выводу, что отношения между авторами аудиовизуального произведения следует квалифицировать как особый вид соавторства, сочетающий признаки раздельного и нераздельного соавторства, при этом критерии его возникновения определяются специальными нормами об аудиовизуальных произведениях.
(Кантемиров Р.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)Статья Р.М. Кантемирова посвящена анализу правовой природы соавторства в отношении аудиовизуальных произведений. Автор рассматривает эволюцию российского законодательства, регулирующего круг авторов фильма: от Гражданского кодекса РСФСР 1964 года до действующего регулирования ст. 1263 Гражданского кодекса РФ, обосновывает необходимость нормативного закрепления закрытого перечня авторов аудиовизуального произведения с учетом сложности кинопроизводства, множественности творческих участников и потребности в правовой определенности. Особое внимание уделено вопросу о том, образуют ли авторы фильма отношения соавторства, и если да, то к какому виду оно относится. Автор приходит к выводу, что отношения между авторами аудиовизуального произведения следует квалифицировать как особый вид соавторства, сочетающий признаки раздельного и нераздельного соавторства, при этом критерии его возникновения определяются специальными нормами об аудиовизуальных произведениях.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В качестве альтернативного варианта можно рассмотреть вопрос об охране аудиовизуальных отображений компьютерной игры в качестве аудиовизуального произведения. В соответствии с п. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. На первый взгляд данное определение подходит для описания отдельных видов аудиовизуальных отображений компьютерной программы, в частности компьютерных игр. В доктрине также можно встретить позицию, сторонники которой отождествляют их. Так, С.П. Гришаев отмечает, что "аудиовизуальные отображения включают как аудиовизуальные произведения, то есть зафиксированные серии связанных между собой кадров (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенные для зрительного и слухового восприятия с помощью соответствующих технических средств (п. 1 ст. 1263 ГК), так и отдельные неподвижные изображения на экране монитора" <1>. К тому же, как отмечалось ранее, в некоторых зарубежных правопорядках судебная практика защищает аудиовизуальные отображения компьютерных игр как аудиовизуальные произведения. В этой связи имеет смысл посмотреть подробнее, насколько правовой режим аудиовизуальных произведений, закрепленный в ГК РФ, соответствует природе аудиовизуальных отображений компьютерной программы.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В качестве альтернативного варианта можно рассмотреть вопрос об охране аудиовизуальных отображений компьютерной игры в качестве аудиовизуального произведения. В соответствии с п. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. На первый взгляд данное определение подходит для описания отдельных видов аудиовизуальных отображений компьютерной программы, в частности компьютерных игр. В доктрине также можно встретить позицию, сторонники которой отождествляют их. Так, С.П. Гришаев отмечает, что "аудиовизуальные отображения включают как аудиовизуальные произведения, то есть зафиксированные серии связанных между собой кадров (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенные для зрительного и слухового восприятия с помощью соответствующих технических средств (п. 1 ст. 1263 ГК), так и отдельные неподвижные изображения на экране монитора" <1>. К тому же, как отмечалось ранее, в некоторых зарубежных правопорядках судебная практика защищает аудиовизуальные отображения компьютерных игр как аудиовизуальные произведения. В этой связи имеет смысл посмотреть подробнее, насколько правовой режим аудиовизуальных произведений, закрепленный в ГК РФ, соответствует природе аудиовизуальных отображений компьютерной программы.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Видеоролик является аудиовизуальным произведением и относится к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 1225, п. 1 ст. 1259, п. 1 ст. 1263 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Видеоролик является аудиовизуальным произведением и относится к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 1225, п. 1 ст. 1259, п. 1 ст. 1263 ГК РФ).
Статья: Правовая охрана сложных объектов интеллектуальных прав в сети Интернет
(Гринь Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила, что согласно п. 113 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 право телерадиовещателя самостоятельно формировать сетку и содержание передач (ст. 1329 ГК РФ) означает свободу выбора программ, но не дает права свободно использовать чужие произведения любыми способами и в любой форме (включая переработку и включение в состав сложного объекта) без согласия правообладателя. Статья 1270 ГК РФ выделяет самостоятельные способы использования произведений: сообщение в эфир, переработку и использование в составе сложного объекта. Каждый из этих способов требует отдельного согласия правообладателя, а п. 1 и 3 ст. 1263 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ подтверждают: лицо, которое организует создание сложного объекта (например, телепередачи) и/или осуществляет его распространение, обязано соблюдать требования ст. 1240 ГК РФ и заключать лицензионные договоры или договоры об отчуждении исключительного права с правообладателями на все результаты интеллектуальной деятельности, включенные в такой объект. Включение произведения в телепередачу является этапом, предшествующим последующему сообщению передачи в эфир. Эти действия последовательны, но юридически самостоятельны и квалифицируются как разные способы использования.
(Гринь Е.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила, что согласно п. 113 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 право телерадиовещателя самостоятельно формировать сетку и содержание передач (ст. 1329 ГК РФ) означает свободу выбора программ, но не дает права свободно использовать чужие произведения любыми способами и в любой форме (включая переработку и включение в состав сложного объекта) без согласия правообладателя. Статья 1270 ГК РФ выделяет самостоятельные способы использования произведений: сообщение в эфир, переработку и использование в составе сложного объекта. Каждый из этих способов требует отдельного согласия правообладателя, а п. 1 и 3 ст. 1263 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ подтверждают: лицо, которое организует создание сложного объекта (например, телепередачи) и/или осуществляет его распространение, обязано соблюдать требования ст. 1240 ГК РФ и заключать лицензионные договоры или договоры об отчуждении исключительного права с правообладателями на все результаты интеллектуальной деятельности, включенные в такой объект. Включение произведения в телепередачу является этапом, предшествующим последующему сообщению передачи в эфир. Эти действия последовательны, но юридически самостоятельны и квалифицируются как разные способы использования.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)- авторам музыкальных произведений в составе аудиовизуальных - за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, ретрансляцию музыкальных произведений (п. 3 ст. 1263 ГК);
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)- авторам музыкальных произведений в составе аудиовизуальных - за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, ретрансляцию музыкальных произведений (п. 3 ст. 1263 ГК);