Молчание гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Молчание гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить дополнительные работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)При переписке с контрагентом рекомендуем руководствоваться правилами о юридически значимых сообщениях (ст. 165.1 ГК РФ). Также учтите, что молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Поэтому молчание контрагента по общему правилу означает, что он пока не согласовал дополнительные работы.
(КонсультантПлюс, 2026)При переписке с контрагентом рекомендуем руководствоваться правилами о юридически значимых сообщениях (ст. 165.1 ГК РФ). Также учтите, что молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Поэтому молчание контрагента по общему правилу означает, что он пока не согласовал дополнительные работы.
Статья: Доктрина конфликта интересов в российском корпоративном праве: от теоретической конструкции к инструменту судейского усмотрения (на примере споров об ответственности руководителя)
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Закон", 2025, N 12)Согласно же позиции ВС РФ несмотря на то, что "в силу пункта 4 статьи 157.1 Гражданского кодекса молчание по общему правилу не признается выражением воли на совершение сделки, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон либо не вытекает из обычаев делового оборота или иных обстоятельств дела", тем не менее "в ряде случаев совокупность фактических обстоятельств, в том числе длительное осуществление деятельности в определенном порядке, сложившаяся экономическая модель, а также отсутствие возражений со стороны единственного участника общества в отношении совершаемых директором действий, могут свидетельствовать об их конклюдентном одобрении и приводить к невозможности их оспаривания (абзац второй пункта 3 статьи 182 ГК РФ)". "В рассматриваемой ситуации одобрение действий директора может вытекать не только из формального соблюдения процедур, предусмотренных законодательством, но и из фактического поведения участника общества (выделено нами. - Ю.Ж., А.П.) до и после совершения соответствующих сделок (пункт 4 статьи 1, статья 10, пункты 2 и 5 статьи 166 ГК РФ)".
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Закон", 2025, N 12)Согласно же позиции ВС РФ несмотря на то, что "в силу пункта 4 статьи 157.1 Гражданского кодекса молчание по общему правилу не признается выражением воли на совершение сделки, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон либо не вытекает из обычаев делового оборота или иных обстоятельств дела", тем не менее "в ряде случаев совокупность фактических обстоятельств, в том числе длительное осуществление деятельности в определенном порядке, сложившаяся экономическая модель, а также отсутствие возражений со стороны единственного участника общества в отношении совершаемых директором действий, могут свидетельствовать об их конклюдентном одобрении и приводить к невозможности их оспаривания (абзац второй пункта 3 статьи 182 ГК РФ)". "В рассматриваемой ситуации одобрение действий директора может вытекать не только из формального соблюдения процедур, предусмотренных законодательством, но и из фактического поведения участника общества (выделено нами. - Ю.Ж., А.П.) до и после совершения соответствующих сделок (пункт 4 статьи 1, статья 10, пункты 2 и 5 статьи 166 ГК РФ)".
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Реорганизация в форме преобразования
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, тот факт, что... [истец - ред.] не участвовал в голосовании по вопросу о реорганизации общества [АО в ООО - ред.], не может свидетельствовать о его согласии на отчуждение принадлежащего ему имущества, что установлено пунктом 3 статьи 158 ГК РФ, согласно которому молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, тот факт, что... [истец - ред.] не участвовал в голосовании по вопросу о реорганизации общества [АО в ООО - ред.], не может свидетельствовать о его согласии на отчуждение принадлежащего ему имущества, что установлено пунктом 3 статьи 158 ГК РФ, согласно которому молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 438 "Акцепт" ГК РФОднако статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)4. Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом.
(ред. от 10.06.2026)4. Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом.
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)В силу пункта 4 статьи 157.1 Гражданского кодекса молчание по общему правилу не признается выражением воли на совершение сделки, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон либо не вытекает из обычаев делового оборота или иных обстоятельств дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)В силу пункта 4 статьи 157.1 Гражданского кодекса молчание по общему правилу не признается выражением воли на совершение сделки, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон либо не вытекает из обычаев делового оборота или иных обстоятельств дела.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Сказанное подтверждает, что законодательные акты, содержащие нормы материально-правовой природы, и прежде всего ГК РФ, неслучайно продолжают хранить молчание относительно признания права или обременения отсутствующим. Диагностика причин такого положения дел неизбежно несет в себе значительный субъективный элемент. На наш взгляд, основной причиной является отсутствие в среде специалистов четкого видения природы соответствующего иска, а главное - границ его применения.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Сказанное подтверждает, что законодательные акты, содержащие нормы материально-правовой природы, и прежде всего ГК РФ, неслучайно продолжают хранить молчание относительно признания права или обременения отсутствующим. Диагностика причин такого положения дел неизбежно несет в себе значительный субъективный элемент. На наш взгляд, основной причиной является отсутствие в среде специалистов четкого видения природы соответствующего иска, а главное - границ его применения.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Применение правовой аналогии, однако, не дает достоверного знания о подлежащей применению правовой норме. На наш взгляд, в рассматриваемой ситуации спорным является применение по аналогии ст. 183 ГК РФ, поскольку здесь имеется действие общих норм ст. 156, 158, 422 ГК РФ и специальных норм ст. 54, п. 4 ч. 1 ст. 135, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ. В соответствии со ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам, соответственно, применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п. 3 ст. 158 ГК РФ молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Применение правовой аналогии, однако, не дает достоверного знания о подлежащей применению правовой норме. На наш взгляд, в рассматриваемой ситуации спорным является применение по аналогии ст. 183 ГК РФ, поскольку здесь имеется действие общих норм ст. 156, 158, 422 ГК РФ и специальных норм ст. 54, п. 4 ч. 1 ст. 135, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ. В соответствии со ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам, соответственно, применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п. 3 ст. 158 ГК РФ молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Кроме того, в случае если службами надзора, контроля и супервайзинга после осуществления работ проводился текущий контроль, в рамках которого составлялись акты, панч-листы и проч., наличие такой документации будет служить дополнительным аргументом в пользу подрядчика, как и наличие регулярных писем о ходе проведения работ, необходимости внесения изменений в проектную документацию, актов технической необходимости и др., даже в отсутствие ответа на них заказчика <1>. Важно структурировать и хранить доказательства направления писем, описи вложения, отчеты электронного документооборота о получении корреспонденции. Вместе с тем следует помнить о положении п. 3 ст. 158 ГК РФ, согласно которому молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. В связи с этим преимуществом является наличие в договоре подряда соответствующего соглашения по смыслу ст. 158 ГК РФ.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Кроме того, в случае если службами надзора, контроля и супервайзинга после осуществления работ проводился текущий контроль, в рамках которого составлялись акты, панч-листы и проч., наличие такой документации будет служить дополнительным аргументом в пользу подрядчика, как и наличие регулярных писем о ходе проведения работ, необходимости внесения изменений в проектную документацию, актов технической необходимости и др., даже в отсутствие ответа на них заказчика <1>. Важно структурировать и хранить доказательства направления писем, описи вложения, отчеты электронного документооборота о получении корреспонденции. Вместе с тем следует помнить о положении п. 3 ст. 158 ГК РФ, согласно которому молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. В связи с этим преимуществом является наличие в договоре подряда соответствующего соглашения по смыслу ст. 158 ГК РФ.
Статья: Противоречивое поведение при осуществлении отдельных личных неимущественных прав
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)В действиях правообладателей в приведенных выше казусах можно усмотреть напоминание договорной природы. Не стоит, однако, забывать о том, что согласно ст. 157 ГК РФ молчание не влечет правовых последствий, если иное не предусмотрено законом или договором. Именно случаи молчания, которые нельзя однозначно квалифицировать в качестве сделки, и регулирует запрет противоречивого поведения. Представляется, что расширение сделки (фингирование) более опасно для гражданского оборота, чем использование запрета противоречивого поведения, так как приводит к тому, что правопорядок в лице судебных органов "додумывает" волю лица, "дописывает" за него его слова или действия, что противоречит принципу автономии воли субъектов гражданского права. Механизм запрета противоречивого поведения ничего не навязывает стороне правоотношения, а исходит из оценки имеющихся обстоятельств, требований справедливости и добросовестности при разрешении спора, являясь, таким образом, более уместным.
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)В действиях правообладателей в приведенных выше казусах можно усмотреть напоминание договорной природы. Не стоит, однако, забывать о том, что согласно ст. 157 ГК РФ молчание не влечет правовых последствий, если иное не предусмотрено законом или договором. Именно случаи молчания, которые нельзя однозначно квалифицировать в качестве сделки, и регулирует запрет противоречивого поведения. Представляется, что расширение сделки (фингирование) более опасно для гражданского оборота, чем использование запрета противоречивого поведения, так как приводит к тому, что правопорядок в лице судебных органов "додумывает" волю лица, "дописывает" за него его слова или действия, что противоречит принципу автономии воли субъектов гражданского права. Механизм запрета противоречивого поведения ничего не навязывает стороне правоотношения, а исходит из оценки имеющихся обстоятельств, требований справедливости и добросовестности при разрешении спора, являясь, таким образом, более уместным.
Статья: Приказное производство: проблема формирования нового порядка
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В общей части Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) молчание не считается согласием (п. 4 ст. 157.1) и может быть выражением согласия только в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 158 и п. 2 ст. 438). Безусловно, в рамках процессуального законодательства действуют специальные правила. Однако молчание не может быть следствием неизвещения должника, что является фактом злоупотребления правом.
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В общей части Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) молчание не считается согласием (п. 4 ст. 157.1) и может быть выражением согласия только в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 158 и п. 2 ст. 438). Безусловно, в рамках процессуального законодательства действуют специальные правила. Однако молчание не может быть следствием неизвещения должника, что является фактом злоупотребления правом.