Независимая гарантия на будущие обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Независимая гарантия на будущие обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровые права как объекты гражданских прав: правовое регулирование и перспективы развития в условиях цифровизации гражданского оборота
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)В качестве примера существующих правоотношений, явно нуждающихся в автоматизации, можно привести исполнение обязательств гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии. Несмотря на то что действующее законодательство направлено на безусловное исполнение обязательств - сумма денежных средств по гарантии должна быть выплачена бенефициару, - банки-гаранты далеко не всегда выполняют это обязательство. Как очевидно из п. 2 и 3 ст. 376 ГК РФ, гарант вправе приостановить выплату на срок до семи дней при недостоверности документа, неосновательности возникновения обязательства по гарантии, принятии бенефициаром обеспечиваемого гарантией исполнения обязательства и немедленно уведомить об этом обе стороны обеспечиваемого гарантией обязательства. Обратим внимание и на то, что согласно норме п. 3 ст. 375 ГК РФ гарант должен оценивать банковскую гарантию исключительно по внешним признакам, т.е. формально. Таким образом, автоматизация процесса выдачи денежных средств по независимой гарантии, не нанеся ущерба правам и законным интересам принципалов и гарантов, улучшит положение бенефициаров, что, учитывая определенный перекос законодательства в пользу должников, выполнит роль выравнивающего условия.
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)В качестве примера существующих правоотношений, явно нуждающихся в автоматизации, можно привести исполнение обязательств гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии. Несмотря на то что действующее законодательство направлено на безусловное исполнение обязательств - сумма денежных средств по гарантии должна быть выплачена бенефициару, - банки-гаранты далеко не всегда выполняют это обязательство. Как очевидно из п. 2 и 3 ст. 376 ГК РФ, гарант вправе приостановить выплату на срок до семи дней при недостоверности документа, неосновательности возникновения обязательства по гарантии, принятии бенефициаром обеспечиваемого гарантией исполнения обязательства и немедленно уведомить об этом обе стороны обеспечиваемого гарантией обязательства. Обратим внимание и на то, что согласно норме п. 3 ст. 375 ГК РФ гарант должен оценивать банковскую гарантию исключительно по внешним признакам, т.е. формально. Таким образом, автоматизация процесса выдачи денежных средств по независимой гарантии, не нанеся ущерба правам и законным интересам принципалов и гарантов, улучшит положение бенефициаров, что, учитывая определенный перекос законодательства в пользу должников, выполнит роль выравнивающего условия.
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Если контрагент по договору имеет веские доводы против предложения прав по договору неограниченному кругу покупателей и настаивает на персонифицированном выборе нового контрагента, разногласия могут быть разрешены судом (ст. 60 Закона о банкротстве). При этом применима аналогия с правилами продажи социально значимых объектов (п. п. 4, 4.1, 4.2 ст. 132 Закона о банкротстве), т.е. с возложением обязательств на приобретателя прав и обязанностей стороны по договору.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Если контрагент по договору имеет веские доводы против предложения прав по договору неограниченному кругу покупателей и настаивает на персонифицированном выборе нового контрагента, разногласия могут быть разрешены судом (ст. 60 Закона о банкротстве). При этом применима аналогия с правилами продажи социально значимых объектов (п. п. 4, 4.1, 4.2 ст. 132 Закона о банкротстве), т.е. с возложением обязательств на приобретателя прав и обязанностей стороны по договору.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ в выплате по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)При этом суды исходили из того, что в гарантии содержатся ссылки на бенефициара и основную сделку, подлежащую заключению в будущем, достаточные для целей ее идентификации. Банк в письменной форме выразил волю на принятие гарантийного обязательства, обладая информацией о начальной цене договора подряда и осознавая, что впоследствии она будет скорректирована по результатам торгов. Такие условия о сумме гарантии не противоречили смыслу абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ. Поскольку условия гарантии позволяли установить денежную сумму, подлежащую выплате бенефициару, на момент исполнения обязательства гарантом, требование закона об определении в независимой гарантии этой денежной суммы считалось соблюденным в силу п. 1 ст. 368 ГК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2026)При этом суды исходили из того, что в гарантии содержатся ссылки на бенефициара и основную сделку, подлежащую заключению в будущем, достаточные для целей ее идентификации. Банк в письменной форме выразил волю на принятие гарантийного обязательства, обладая информацией о начальной цене договора подряда и осознавая, что впоследствии она будет скорректирована по результатам торгов. Такие условия о сумме гарантии не противоречили смыслу абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ. Поскольку условия гарантии позволяли установить денежную сумму, подлежащую выплате бенефициару, на момент исполнения обязательства гарантом, требование закона об определении в независимой гарантии этой денежной суммы считалось соблюденным в силу п. 1 ст. 368 ГК РФ..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Общие требования к банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)При этом суды исходили из того, что в гарантии содержатся ссылки на бенефициара и основную сделку, подлежащую заключению в будущем, достаточные для целей ее идентификации. Банк в письменной форме выразил волю на принятие гарантийного обязательства, обладая информацией о начальной цене договора подряда и осознавая, что впоследствии она будет скорректирована по результатам торгов. Такие условия о сумме гарантии не противоречили смыслу абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ. Поскольку условия гарантии позволяли установить денежную сумму, подлежащую выплате бенефициару, на момент исполнения обязательства гарантом, требование закона об определении в независимой гарантии этой денежной суммы считалось соблюденным в силу п. 1 ст. 368 ГК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2026)При этом суды исходили из того, что в гарантии содержатся ссылки на бенефициара и основную сделку, подлежащую заключению в будущем, достаточные для целей ее идентификации. Банк в письменной форме выразил волю на принятие гарантийного обязательства, обладая информацией о начальной цене договора подряда и осознавая, что впоследствии она будет скорректирована по результатам торгов. Такие условия о сумме гарантии не противоречили смыслу абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ. Поскольку условия гарантии позволяли установить денежную сумму, подлежащую выплате бенефициару, на момент исполнения обязательства гарантом, требование закона об определении в независимой гарантии этой денежной суммы считалось соблюденным в силу п. 1 ст. 368 ГК РФ..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)При этом суды исходили из того, что в гарантии содержатся ссылки на бенефициара и основную сделку, подлежащую заключению в будущем, достаточные для целей ее идентификации. Банк в письменной форме выразил волю на принятие гарантийного обязательства, обладая информацией о начальной цене договора подряда и осознавая, что впоследствии она будет скорректирована по результатам торгов. Такие условия о сумме гарантии не противоречили смыслу абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ. Поскольку условия гарантии позволяли установить денежную сумму, подлежащую выплате бенефициару, на момент исполнения обязательства гарантом, требование закона об определении в независимой гарантии этой денежной суммы считалось соблюденным в силу п. 1 ст. 368 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)При этом суды исходили из того, что в гарантии содержатся ссылки на бенефициара и основную сделку, подлежащую заключению в будущем, достаточные для целей ее идентификации. Банк в письменной форме выразил волю на принятие гарантийного обязательства, обладая информацией о начальной цене договора подряда и осознавая, что впоследствии она будет скорректирована по результатам торгов. Такие условия о сумме гарантии не противоречили смыслу абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ. Поскольку условия гарантии позволяли установить денежную сумму, подлежащую выплате бенефициару, на момент исполнения обязательства гарантом, требование закона об определении в независимой гарантии этой денежной суммы считалось соблюденным в силу п. 1 ст. 368 ГК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья: Предоставление заверений относительно будущих обстоятельств
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В свою очередь, М.А. Церковников утверждает, что заверение на будущее представляет собой гарантийное обязательство, в рамках которого должник отвечает за наступление или ненаступление определенного объективного факта независимо от его поведения. И приравнивает заверения о будущих обстоятельствах к таким категориям, как "гарантия от эвикции" (ст. 461 ГК РФ), "гарантия о передаче товара свободным от прав третьих лиц" (ст. 460 ГК РФ), "гарантия качества товара" (ст. 469 ГК РФ). Такой подход ученый основывает на ранее приведенных разъяснениях Верховного Суда РФ (Постановления N 54 и 49) и на Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС22-17862, которые, по его мнению, допускают предоставление заверений в отношении наличия/отсутствия причины будущего обстоятельства (следствия), и, значит, должник (заверитель) вправе заверить контрагента прямо относительно следствия (будущего обстоятельства) <17>.
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В свою очередь, М.А. Церковников утверждает, что заверение на будущее представляет собой гарантийное обязательство, в рамках которого должник отвечает за наступление или ненаступление определенного объективного факта независимо от его поведения. И приравнивает заверения о будущих обстоятельствах к таким категориям, как "гарантия от эвикции" (ст. 461 ГК РФ), "гарантия о передаче товара свободным от прав третьих лиц" (ст. 460 ГК РФ), "гарантия качества товара" (ст. 469 ГК РФ). Такой подход ученый основывает на ранее приведенных разъяснениях Верховного Суда РФ (Постановления N 54 и 49) и на Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2023 N 305-ЭС22-17862, которые, по его мнению, допускают предоставление заверений в отношении наличия/отсутствия причины будущего обстоятельства (следствия), и, значит, должник (заверитель) вправе заверить контрагента прямо относительно следствия (будущего обстоятельства) <17>.
Статья: Перестрахование: независимое или акцессорное обязательство? Подходы в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Акцессорность возникновения и прекращения свойственна и страхованию ответственности, и личным обеспечениям. При этом в обоих случаях требование акцессорности возникновения проявляется в ослабленном виде, поскольку допускается как страхование ответственности, так и выдача поручительства (независимой гарантии) в отношении будущих обязательств <94>.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Акцессорность возникновения и прекращения свойственна и страхованию ответственности, и личным обеспечениям. При этом в обоих случаях требование акцессорности возникновения проявляется в ослабленном виде, поскольку допускается как страхование ответственности, так и выдача поручительства (независимой гарантии) в отношении будущих обязательств <94>.
Готовое решение: Как составить договор залога движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Обычно прописывать в договоре момент возникновения залога нет необходимости: закон устанавливает наиболее приемлемый вариант по умолчанию - момент заключения договора залога. Иное может быть установлено законом или договором залога. В частности, особенности есть для залога имущества, которое будет у залогодателя в будущем, или если обеспеченное обязательство возникнет после заключения договора залога (п. п. 1 - 3 ст. 341 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Обычно прописывать в договоре момент возникновения залога нет необходимости: закон устанавливает наиболее приемлемый вариант по умолчанию - момент заключения договора залога. Иное может быть установлено законом или договором залога. В частности, особенности есть для залога имущества, которое будет у залогодателя в будущем, или если обеспеченное обязательство возникнет после заключения договора залога (п. п. 1 - 3 ст. 341 ГК РФ).
Статья: Договор облигационного займа как способ обеспечения исполнения обязательств при реализации инфраструктурных проектов и использовании секьюритизации финансовых активов. Часть 2
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2026, N 2)Из императивного содержания положений Федерального закона "О рынке ценных бумаг" следует, что при выпуске и размещении структурных облигаций, в отличие от иных облигаций с обеспечением, не могут использоваться такие способы обеспечения исполнения обязательств, как поручительство, независимая гарантия, государственная или муниципальная гарантия. При этом к отношениям, связанным с обеспечением исполнения обязательств по структурным облигациям залогом, положения гражданского законодательства применяются с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "О рынке ценных бумаг".
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2026, N 2)Из императивного содержания положений Федерального закона "О рынке ценных бумаг" следует, что при выпуске и размещении структурных облигаций, в отличие от иных облигаций с обеспечением, не могут использоваться такие способы обеспечения исполнения обязательств, как поручительство, независимая гарантия, государственная или муниципальная гарантия. При этом к отношениям, связанным с обеспечением исполнения обязательств по структурным облигациям залогом, положения гражданского законодательства применяются с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "О рынке ценных бумаг".
Статья: Специфика права собственности несовершеннолетних: цивилистические межотраслевые аспекты
(Белова Т.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)В приведенных выше и других случаях несправедливо возлагать риск последствий нерационального и расточительного поведения на несовершеннолетнего, к родителям в обязательном порядке должны быть применены меры юридической ответственности, поскольку на кон поставлена утрата права собственности несовершеннолетнего независимо от его вины. Получается, что даже фиксация ребенка в качестве собственника жилого помещения, переданного ему по договору дарения от родителей, не может выступать гарантией обеспечения его жилищных прав в будущем, так же как не вызывает подобной уверенности предусмотренное законом обязательство по направлению средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, несмотря на существенное реформирование законодательства в данной сфере <19>. В обоих случаях ключевой проблемой является недобросовестное поведение родителей, а негативным последствиям ситуации с материнским капиталом способствует, как отмечает профессор А.Н. Левушкин, значительное количество пробелов в действующем законодательстве <20>. Лишение права собственности последует и при оспаривании сделки по передаче имущества ребенку в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) родителей или одного из них <21>.
(Белова Т.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)В приведенных выше и других случаях несправедливо возлагать риск последствий нерационального и расточительного поведения на несовершеннолетнего, к родителям в обязательном порядке должны быть применены меры юридической ответственности, поскольку на кон поставлена утрата права собственности несовершеннолетнего независимо от его вины. Получается, что даже фиксация ребенка в качестве собственника жилого помещения, переданного ему по договору дарения от родителей, не может выступать гарантией обеспечения его жилищных прав в будущем, так же как не вызывает подобной уверенности предусмотренное законом обязательство по направлению средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, несмотря на существенное реформирование законодательства в данной сфере <19>. В обоих случаях ключевой проблемой является недобросовестное поведение родителей, а негативным последствиям ситуации с материнским капиталом способствует, как отмечает профессор А.Н. Левушкин, значительное количество пробелов в действующем законодательстве <20>. Лишение права собственности последует и при оспаривании сделки по передаче имущества ребенку в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) родителей или одного из них <21>.
Путеводитель по сделкам. Независимая гарантия. Гарант<*> В ином случае, а именно если в период действия независимой гарантии вероятность выплаты по ней оценивалась как высокая, гарант признавал оценочное обязательство. Напомним: оценочное обязательство отражается на счете учета резервов предстоящих расходов с отнесением на прочие расходы (п. 8 ПБУ 8/2010).
Статья: О некоторых вопросах использования независимой гарантии
(Коцоев Т.Т.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом Верховный Суд Российской Федерации (п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации) высказывает мнение, что указание основного обязательства как события, которое произойдет в будущем, является достаточным для его идентификации.
(Коцоев Т.Т.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом Верховный Суд Российской Федерации (п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации) высказывает мнение, что указание основного обязательства как события, которое произойдет в будущем, является достаточным для его идентификации.
Вопрос: Правомерно ли в договоре залога установить условие о том, что договор залога вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства?
(Консультация эксперта, 2024)Обязательства сторон из договора залога возникают с момента его заключения, в том числе если залог как обременение возникает позднее. При этом договор залога может быть заключен под отменительным или отлагательным условием. К отлагательным условиям, обусловливающим вступление договора залога в силу (п. 1 ст. 157 ГК РФ), могут быть отнесены такие обстоятельства, наступление которых зависит в том числе от поведения стороны по обязательству (например, заключение иного соглашения об обеспечении обязательства (договора поручительства, договора залога иного имущества) либо выдача независимой гарантии). В качестве отменительного условия (п. 2 ст. 157 ГК РФ) в договоре залога может быть указано, в частности, на прекращение либо признание судом недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок, прекращение правоотношений, связывающих должника и залогодателя - третье лицо (п. 1 ст. 425, п. 3 ст. 341 ГК РФ, п. п. 9, 10 Постановления N 23).
(Консультация эксперта, 2024)Обязательства сторон из договора залога возникают с момента его заключения, в том числе если залог как обременение возникает позднее. При этом договор залога может быть заключен под отменительным или отлагательным условием. К отлагательным условиям, обусловливающим вступление договора залога в силу (п. 1 ст. 157 ГК РФ), могут быть отнесены такие обстоятельства, наступление которых зависит в том числе от поведения стороны по обязательству (например, заключение иного соглашения об обеспечении обязательства (договора поручительства, договора залога иного имущества) либо выдача независимой гарантии). В качестве отменительного условия (п. 2 ст. 157 ГК РФ) в договоре залога может быть указано, в частности, на прекращение либо признание судом недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок, прекращение правоотношений, связывающих должника и залогодателя - третье лицо (п. 1 ст. 425, п. 3 ст. 341 ГК РФ, п. п. 9, 10 Постановления N 23).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Такое обязательство может быть, в частности, обеспечено обеспечительным платежом, залогом, поручительством или независимой гарантией, прекращено зачетом, новацией, предоставлением отступного или прощением долга. Сторона, принявшая на себя обязательство по возмещению потерь, может также внести некую сумму на счет эскроу или перечислить эскроу-агенту, не являющемуся банком, в качестве обеспечения на случай возникновения в будущем таких потерь.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Такое обязательство может быть, в частности, обеспечено обеспечительным платежом, залогом, поручительством или независимой гарантией, прекращено зачетом, новацией, предоставлением отступного или прощением долга. Сторона, принявшая на себя обязательство по возмещению потерь, может также внести некую сумму на счет эскроу или перечислить эскроу-агенту, не являющемуся банком, в качестве обеспечения на случай возникновения в будущем таких потерь.
Статья: Сравнительно-правовой анализ независимой гарантии и ее аналога в Российской Федерации и в Республике Казахстан
(Тесис С.Д.)
("Право и экономика", 2023, N 9)На практике в Российской Федерации кредитные и иные коммерческие организации, стремясь защитить свои интересы в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом, часто при выдаче независимой гарантии требуют заключения дополнительных сделок, обеспечивающих исполнение будущего регрессного требования гаранта к принципалу. На наш взгляд, такие фактически сложившиеся конструкции дополнительного обеспечения исполнения будущего регрессного требования гаранта демонстрируют существующую уязвимость интересов гаранта и отсутствие особых установленных законом механизмов защиты его прав в Российской Федерации. Гарант, как правило, является независимым от принципала лицом и принимает на себя обязательство по требованию бенефициара произвести выплату банковской гарантии, заранее находится в уязвимой позиции, ведь его требование возникнет к лицу, уже не исполнившему свои обязательства.
(Тесис С.Д.)
("Право и экономика", 2023, N 9)На практике в Российской Федерации кредитные и иные коммерческие организации, стремясь защитить свои интересы в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом, часто при выдаче независимой гарантии требуют заключения дополнительных сделок, обеспечивающих исполнение будущего регрессного требования гаранта к принципалу. На наш взгляд, такие фактически сложившиеся конструкции дополнительного обеспечения исполнения будущего регрессного требования гаранта демонстрируют существующую уязвимость интересов гаранта и отсутствие особых установленных законом механизмов защиты его прав в Российской Федерации. Гарант, как правило, является независимым от принципала лицом и принимает на себя обязательство по требованию бенефициара произвести выплату банковской гарантии, заранее находится в уязвимой позиции, ведь его требование возникнет к лицу, уже не исполнившему свои обязательства.