Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное освобождение от уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"16. Действия должностного лица, которое на основании сфальсифицированных им доказательств привлекает заведомо невиновного к уголовной ответственности либо умышленно незаконно освобождает от уголовной ответственности лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 или 3 статьи 303 УК РФ и статьей 299 либо статьей 300 УК РФ.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"16. Действия должностного лица, которое на основании сфальсифицированных им доказательств привлекает заведомо невиновного к уголовной ответственности либо умышленно незаконно освобождает от уголовной ответственности лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 или 3 статьи 303 УК РФ и статьей 299 либо статьей 300 УК РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Статья: Осуждение в России лиц, выданных иностранными государствами, как гарантия неотвратимости уголовной ответственности и наказания
(Щерба С.П., Смирнов П.А.)
("Законность", 2023, N 3)Такой подход усилен уголовно-правовой новеллой - ст. 300 УК, в соответствии с которой работники указанных в статье правоохранительных органов за незаконное освобождение от уголовной ответственности, в том числе выданного России обвиняемого (подозреваемого), несут уголовную ответственность.
(Щерба С.П., Смирнов П.А.)
("Законность", 2023, N 3)Такой подход усилен уголовно-правовой новеллой - ст. 300 УК, в соответствии с которой работники указанных в статье правоохранительных органов за незаконное освобождение от уголовной ответственности, в том числе выданного России обвиняемого (подозреваемого), несут уголовную ответственность.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 2.2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 2.2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Статья: О необходимости усиления конституционно-правовых гарантий на доступ к уголовному правосудию
(Сасыкин К.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<20> Кулешов Ю.И. Незаконное освобождение от уголовной ответственности: проблемы уголовно-правовой регламентации и практики применения ст. 300 УК РФ // Бизнес в законе. 2006. N 1 - 2. С. 108; Синельников А.В. Теоретические вопросы построения санкции за уклонение от исполнения обязанности осуществлять уголовное преследование и принимать меры к его обеспечению // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2010. N 1 (12). С. 123; Цветков Ю.А. Спорные вопросы объективной стороны незаконного освобождения от уголовной ответственности // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2016. N 4 (10). С. 67; Байсалуева Э.Ф. Незаконное освобождение от уголовной ответственности как форма уклонения должностных лиц от уголовного преследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. N 4 (42). С. 92.
(Сасыкин К.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<20> Кулешов Ю.И. Незаконное освобождение от уголовной ответственности: проблемы уголовно-правовой регламентации и практики применения ст. 300 УК РФ // Бизнес в законе. 2006. N 1 - 2. С. 108; Синельников А.В. Теоретические вопросы построения санкции за уклонение от исполнения обязанности осуществлять уголовное преследование и принимать меры к его обеспечению // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2010. N 1 (12). С. 123; Цветков Ю.А. Спорные вопросы объективной стороны незаконного освобождения от уголовной ответственности // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2016. N 4 (10). С. 67; Байсалуева Э.Ф. Незаконное освобождение от уголовной ответственности как форма уклонения должностных лиц от уголовного преследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. N 4 (42). С. 92.
Статья: Конституционно-правовой смысл нормы о фальсификации доказательств по уголовному делу
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 4)Часто в качестве мотивов фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 и 3 ст. 303 УК) выступает не желание обосновать незаконное освобождение от уголовной ответственности виновного или осуждение невиновного, а стремление избежать ответственности за несоблюдение сроков расследования уголовного дела, скрыть иные просчеты при его осуществлении. "Преодолевая" путем фальсификации протоколов следственных действий служебную загруженность следователь, не желая того, допускает, что создает реальную угрозу причинения вреда интересам правосудия. Как достигшее уровня опасности, легитимирующего уголовное преследование, Конституционный Суд РФ в приведенном решении оценил незаконное оформление протокола допроса свидетеля после телефонного разговора с ним, т.е. без удостоверения личности допрашиваемого лица, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 4)Часто в качестве мотивов фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 и 3 ст. 303 УК) выступает не желание обосновать незаконное освобождение от уголовной ответственности виновного или осуждение невиновного, а стремление избежать ответственности за несоблюдение сроков расследования уголовного дела, скрыть иные просчеты при его осуществлении. "Преодолевая" путем фальсификации протоколов следственных действий служебную загруженность следователь, не желая того, допускает, что создает реальную угрозу причинения вреда интересам правосудия. Как достигшее уровня опасности, легитимирующего уголовное преследование, Конституционный Суд РФ в приведенном решении оценил незаконное оформление протокола допроса свидетеля после телефонного разговора с ним, т.е. без удостоверения личности допрашиваемого лица, разъяснения ему прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности.
Статья: Квалификация злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 Уголовного кодекса России) с учетом специальных норм
(Борков В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 6)Важно отметить, что все специальные виды злоупотребления должностными полномочиями в уголовном законе описаны в формальных составах. В свою очередь, общая норма (ст. 285 УК РФ) восполняет пробелы охраны различных сфер функционирования государства от злоупотреблений, непредусмотренных специальными нормами. Такое понимание соотношения общей и специальных норм создает предпосылки для уяснения содержания запрета, предусмотренного ст. 285 УК РФ. При решении вопроса о существенности нарушения прав потерпевших в результате использования виновным своих полномочий нужно соотносить квалифицируемое событие с видами злоупотреблений, предусмотренных в специальных нормах, которые уже признаны законодателем общественно опасными. То есть основания для толкования общей нормы (ст. 285 УК РФ) нужно искать в уголовном законе. Так, кроме уже указанных в Постановлении N 19, опасными должностными злоупотреблениями являются: незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; невыплата свыше двух месяцев заработной платы; незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей; неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица; нецелевое расходование бюджетных средств; привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела; незаконное освобождение от уголовной ответственности; незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей и т.д.
(Борков В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 6)Важно отметить, что все специальные виды злоупотребления должностными полномочиями в уголовном законе описаны в формальных составах. В свою очередь, общая норма (ст. 285 УК РФ) восполняет пробелы охраны различных сфер функционирования государства от злоупотреблений, непредусмотренных специальными нормами. Такое понимание соотношения общей и специальных норм создает предпосылки для уяснения содержания запрета, предусмотренного ст. 285 УК РФ. При решении вопроса о существенности нарушения прав потерпевших в результате использования виновным своих полномочий нужно соотносить квалифицируемое событие с видами злоупотреблений, предусмотренных в специальных нормах, которые уже признаны законодателем общественно опасными. То есть основания для толкования общей нормы (ст. 285 УК РФ) нужно искать в уголовном законе. Так, кроме уже указанных в Постановлении N 19, опасными должностными злоупотреблениями являются: незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; невыплата свыше двух месяцев заработной платы; незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей; неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица; нецелевое расходование бюджетных средств; привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела; незаконное освобождение от уголовной ответственности; незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей и т.д.
Статья: К вопросу о разграничении преступлений, посягающих на нормальную деятельность органов правосудия
(Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2024, N 6)Практически так же законодатель изложил ст. 300 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконное освобождение от уголовной ответственности. Что касается освобождения от уголовной ответственности, то оно допускается и на стадии судебного производства. Однако на практике освобождение от уголовной ответственности, особенно в части освобождения по нереабилитирующим основаниям (примирение сторон, судебный штраф, деятельное раскаяние и т.п.), применяется исключительно судами. В данном случае можно сделать вывод, что деяния, предусмотренные ст. 300 УК РФ, не мешают правильному отправлению правосудия судами.
(Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2024, N 6)Практически так же законодатель изложил ст. 300 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконное освобождение от уголовной ответственности. Что касается освобождения от уголовной ответственности, то оно допускается и на стадии судебного производства. Однако на практике освобождение от уголовной ответственности, особенно в части освобождения по нереабилитирующим основаниям (примирение сторон, судебный штраф, деятельное раскаяние и т.п.), применяется исключительно судами. В данном случае можно сделать вывод, что деяния, предусмотренные ст. 300 УК РФ, не мешают правильному отправлению правосудия судами.
Статья: Регистрация подставных ИП теперь уголовное преступление
("Главная книга", 2025, N 14)При этом подставное лицо, впервые совершившее преступление, связанное с незаконной регистрацией ИП, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и/или расследованию этого преступления.
("Главная книга", 2025, N 14)При этом подставное лицо, впервые совершившее преступление, связанное с незаконной регистрацией ИП, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и/или расследованию этого преступления.
Статья: Заглаживание причиненного вреда как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим или назначением судебного штрафа
(Винокуров В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Вернемся к вопросу об освобождении от уголовной ответственности за незаконный оборот оружия на примере дела Т. Представляется, что если бы Т., например, перечислил денежные средства в фонд, занимающийся профилактикой незаконного оборота оружия, или создал рекламный ролик, разъясняющий опасность таких преступлений, то эти действия можно было бы признать заглаживающими вред, причиненный в сфере незаконного оборота оружия. Высокая социальная опасность преступлений против общественной безопасности обусловлена тем, что они угрожают неприкосновенности жизни и здоровья широкого круга лиц и правоохраняемых интересов <27>.
(Винокуров В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Вернемся к вопросу об освобождении от уголовной ответственности за незаконный оборот оружия на примере дела Т. Представляется, что если бы Т., например, перечислил денежные средства в фонд, занимающийся профилактикой незаконного оборота оружия, или создал рекламный ролик, разъясняющий опасность таких преступлений, то эти действия можно было бы признать заглаживающими вред, причиненный в сфере незаконного оборота оружия. Высокая социальная опасность преступлений против общественной безопасности обусловлена тем, что они угрожают неприкосновенности жизни и здоровья широкого круга лиц и правоохраняемых интересов <27>.
Статья: Особенности квалификации преступлений, связанных со злоупотреблениями и превышениями должностных полномочий, в случае конкуренции норм и разграничения составов преступлений
(Рогова Н.Н., Парышев А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Например, незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) полностью входит в состав такого нарушения, как превышение должностных полномочий. Однако последнее понятие гораздо шире и не сводится только к незаконному освобождению. Это подтверждает правило, что специальная норма должна дублировать признаки общей, но при этом содержать дополнительные условия, конкретизирующие состав преступления.
(Рогова Н.Н., Парышев А.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Например, незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) полностью входит в состав такого нарушения, как превышение должностных полномочий. Однако последнее понятие гораздо шире и не сводится только к незаконному освобождению. Это подтверждает правило, что специальная норма должна дублировать признаки общей, но при этом содержать дополнительные условия, конкретизирующие состав преступления.
Статья: Проблемы правового регулирования ответственности за преступления против правосудия, совершаемые сотрудниками органов предварительного расследования
(Махмутов Т.А.)
("Современное право", 2025, N 2)С учетом изложенного предлагаем название ст. 300 УК РФ "Незаконное освобождение от уголовной ответственности" изменить и изложить его как "Неосуществление уголовного преследования".
(Махмутов Т.А.)
("Современное право", 2025, N 2)С учетом изложенного предлагаем название ст. 300 УК РФ "Незаконное освобождение от уголовной ответственности" изменить и изложить его как "Неосуществление уголовного преследования".