Отсутствие лицензии у исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие лицензии у исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка услуг по проведению медосмотров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик вправе отказаться от исполнения контракта на оказание услуг по проведению медосмотров, если у исполнителя отсутствует лицензия на осуществление требуемой деятельности по указанному в нем адресу
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик вправе отказаться от исполнения контракта на оказание услуг по проведению медосмотров, если у исполнителя отсутствует лицензия на осуществление требуемой деятельности по указанному в нем адресу
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение законодательства о рекламе
(КонсультантПлюс, 2025)Организация (ИП) распространяла рекламу медицинских услуг (по лазерной эпиляции) при отсутствии у исполнителя услуг лицензии на данную медицинскую деятельность
(КонсультантПлюс, 2025)Организация (ИП) распространяла рекламу медицинских услуг (по лазерной эпиляции) при отсутствии у исполнителя услуг лицензии на данную медицинскую деятельность
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договора1.2.2. Предмет договора об оказании услуг связи
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Пленум Верховного Суда РФ в п. 89 Постановления от 23.06.2015 N 25 разъяснил, что совершение сделки лицом, не имеющим необходимой лицензии, не влечет ее недействительности, если законом прямо не установлено иное. Следовательно, если у исполнителя отсутствует лицензия на оказание услуг по договору, заказчик не может требовать признания такого договора недействительным. Он имеет право в одностороннем порядке отказаться от договора и потребовать от исполнителя возместить причиненные убытки (ст. 15, п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Пленум Верховного Суда РФ в п. 89 Постановления от 23.06.2015 N 25 разъяснил, что совершение сделки лицом, не имеющим необходимой лицензии, не влечет ее недействительности, если законом прямо не установлено иное. Следовательно, если у исполнителя отсутствует лицензия на оказание услуг по договору, заказчик не может требовать признания такого договора недействительным. Он имеет право в одностороннем порядке отказаться от договора и потребовать от исполнителя возместить причиненные убытки (ст. 15, п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).
Нормативные акты
Решение Архангельского УФАС России от 20.11.2024 N 029/06/104-1050/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представитель Общество с ограниченной ответственностью "СБ" в заседании Комиссии Архангельского УФАС России пояснил, что 06.11.2024 Исполнитель письмом от 06.11.2024 N 69 направил в адрес Заказчика копию уведомления от 29.01.2024 N 08-5757/24, выданного Росздравнадзором, о том, что лицензия N Л016-00110-77/00565818 прекратила свое действие с 01.01.2024. Оказание услуг без действующей лицензии недопустимо. О том, что у Исполнителя возникли проблемы с переоформлением лицензии Заказчик был уведомлен в декабре 2023 года.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представитель Общество с ограниченной ответственностью "СБ" в заседании Комиссии Архангельского УФАС России пояснил, что 06.11.2024 Исполнитель письмом от 06.11.2024 N 69 направил в адрес Заказчика копию уведомления от 29.01.2024 N 08-5757/24, выданного Росздравнадзором, о том, что лицензия N Л016-00110-77/00565818 прекратила свое действие с 01.01.2024. Оказание услуг без действующей лицензии недопустимо. О том, что у Исполнителя возникли проблемы с переоформлением лицензии Заказчик был уведомлен в декабре 2023 года.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.07.2025 по делу N 078/06/105-1554/2025
Нарушение: ч. 4 ст. 31 Закона о контрактной системе, ч. 3 ст. 7 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 предусмотрены исчерпывающие основания для отклонения заявки, включая непредставление или несоответствие документов, нарушение установленных требований к участникам, выявление недостоверной информации и др. Отсутствие в лицензии адреса оказания услуг, который требуется не участнику, а будущему исполнителю, не подпадает под данные основания.
Нарушение: ч. 4 ст. 31 Закона о контрактной системе, ч. 3 ст. 7 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 предусмотрены исчерпывающие основания для отклонения заявки, включая непредставление или несоответствие документов, нарушение установленных требований к участникам, выявление недостоверной информации и др. Отсутствие в лицензии адреса оказания услуг, который требуется не участнику, а будущему исполнителю, не подпадает под данные основания.