Невозврат оборудования аренда
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозврат оборудования аренда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Арендодатель хочет взыскать задолженность по арендной плате за оборудование
(КонсультантПлюс, 2024)Арендодатель передал в аренду оборудование. Арендатор не возвратил его и (или) не уплатил арендную плату за пользование им.
(КонсультантПлюс, 2024)Арендодатель передал в аренду оборудование. Арендатор не возвратил его и (или) не уплатил арендную плату за пользование им.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 308-ЭС21-4390 по делу N А32-58799/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды оборудования.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты заключения и исполнения сторонами договора, невнесения арендатором арендной платы своевременно и в полном объеме, невозврата оборудования арендодателю после истечения срока аренды в связи с его утратой (наличием только части элементов). Размер задолженности определен с учетом согласованного сторонами зачета обеспечительных платежей в счет арендной платы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в остальной части иска, суды исходили из следующего: представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что после прекращения действия договора аренды арендатор вернул арендодателю арендуемое оборудование кроме утраченного (вспомогательные элементы); об утрате имущества арендодатель был извещен арендатором; невозвращение арендованной вещи ввиду ее утраты не влечет обязанность арендатора продолжать вносить арендную плату после прекращения действия договора; истец вправе обратиться с требованием о возмещении стоимости утраченного имущества; ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по оплате пользования арендованным по договору от 29.03.2017 имуществом за исключением 216 580 руб. 35 коп. арендной платы, которая рассчитана с учетом зачтенного сторонами внесенного Обществом по договору обеспечительного платежа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды оборудования.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты заключения и исполнения сторонами договора, невнесения арендатором арендной платы своевременно и в полном объеме, невозврата оборудования арендодателю после истечения срока аренды в связи с его утратой (наличием только части элементов). Размер задолженности определен с учетом согласованного сторонами зачета обеспечительных платежей в счет арендной платы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в остальной части иска, суды исходили из следующего: представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что после прекращения действия договора аренды арендатор вернул арендодателю арендуемое оборудование кроме утраченного (вспомогательные элементы); об утрате имущества арендодатель был извещен арендатором; невозвращение арендованной вещи ввиду ее утраты не влечет обязанность арендатора продолжать вносить арендную плату после прекращения действия договора; истец вправе обратиться с требованием о возмещении стоимости утраченного имущества; ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по оплате пользования арендованным по договору от 29.03.2017 имуществом за исключением 216 580 руб. 35 коп. арендной платы, которая рассчитана с учетом зачтенного сторонами внесенного Обществом по договору обеспечительного платежа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПри таких обстоятельствах, установив факт принятия от истца спорного имущества в аренду и невозвращения его арендодателю после прекращения договора аренды, учитывая непредставление ООО "Рускор" доказательств нахождения оборудования у иных лиц, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения виндикационного иска к ООО "Рускор" и отсутствия таковых применительно к остальным ответчикам..."
Вопрос: Какие условия должен содержать смешанный договор аренды и оказания услуг?
(Консультация эксперта, 2024)Ответственность за нарушение обязательств по смешанному договору определяется в зависимости от того обязательства, которое было нарушено. Если в смешанном договоре аренды и оказания услуг были нарушены оба обязательства, то за каждое нарушение виновное лицо может быть привлечено к ответственности. Например, организации заключили смешанный договор, в соответствии с которым ООО предоставляет АО в аренду телекоммуникационное оборудование и оказывает услуги связи. Суд привлек ООО к ответственности в части договора аренды - обязал выплатить неустойку за пользование оборудованием, которое не было возвращено после прекращения оказания услуг связи (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-10207/2020 по делу N А40-242463/2019).
(Консультация эксперта, 2024)Ответственность за нарушение обязательств по смешанному договору определяется в зависимости от того обязательства, которое было нарушено. Если в смешанном договоре аренды и оказания услуг были нарушены оба обязательства, то за каждое нарушение виновное лицо может быть привлечено к ответственности. Например, организации заключили смешанный договор, в соответствии с которым ООО предоставляет АО в аренду телекоммуникационное оборудование и оказывает услуги связи. Суд привлек ООО к ответственности в части договора аренды - обязал выплатить неустойку за пользование оборудованием, которое не было возвращено после прекращения оказания услуг связи (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 09АП-10207/2020 по делу N А40-242463/2019).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2019 N 1893
"Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на финансовое обеспечение затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития авиационной промышленности"д) затраты на приобретение сырья, основных и вспомогательных материалов, покупных полуфабрикатов, покупных комплектующих изделий, инструмента и инвентаря, возвратной и невозвратной тары и упаковки, топлива и энергии всех видов на технологические цели, запасных частей, строительных материалов и специальной оснастки, понесенные в рамках проведения работ;
"Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на финансовое обеспечение затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития авиационной промышленности"д) затраты на приобретение сырья, основных и вспомогательных материалов, покупных полуфабрикатов, покупных комплектующих изделий, инструмента и инвентаря, возвратной и невозвратной тары и упаковки, топлива и энергии всех видов на технологические цели, запасных частей, строительных материалов и специальной оснастки, понесенные в рамках проведения работ;
Приказ ФТС России от 21.08.2007 N 1003
(ред. от 10.05.2018)
"О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей"Поставка техники (оборудования), используемой для выполнения работ на территории другого государства, стоимость которой в цену работ не включается (за исключением амортизации) и не подлежит оплате
(ред. от 10.05.2018)
"О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей"Поставка техники (оборудования), используемой для выполнения работ на территории другого государства, стоимость которой в цену работ не включается (за исключением амортизации) и не подлежит оплате