Аренда помещений в составе прямых расходов

Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда помещений в составе прямых расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Аренда помещений в составе прямых расходов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 254 "Материальные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик осуществлял деятельность по строительству домов и оказывал услуги заказчика-застройщика по организации строительства домов. При этом он признавал доход от оказания услуг заказчика-застройщика в размере произведенных расходов заказчика-застройщика по организации строительства домов (оплата труда, аренда, маркетинговые услуги и др.), одновременно учитывая такую же сумму в составе прямых расходов соответствующего периода, также налогоплательщик учитывал стоимость услуг заказчика-застройщика в себестоимости строящихся объектов при реализации жилых помещений и определении финансового результата по договорам долевого участия. Налоговый орган полагал, что налогоплательщик неправомерно учитывал расходы на оказание услуг заказчика-застройщика в качестве прямых расходов, указывая, что они могут быть учтены только при определении финансового результата долевого строительства. Суд признал применяемый налогоплательщиком способ учета расходов не противоречащим НК РФ.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 318 "Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган сделал вывод о завышении налогоплательщиком расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли, вследствие неправомерного включения обществом в состав косвенных расходов затрат, непосредственно связанных с производством продукции, в частности затрат на аренду производственных помещений, отпускных выплат производственным рабочим, затрат на инструмент, на электроэнергию для производственных помещений. Суд пришел к выводу о правомерном включении налогоплательщиком указанных затрат в состав косвенных расходов. Суд указал, что квалификация спорных расходов в качестве прямых произведена налоговым органом без учета специфики производства, обусловленной многоэтапностью технологического цикла изготовления готовой продукции, многономенклатурностью плана производства продукции. Суд принял во внимание невозможность отнесения спорных расходов методом прямого счета к конкретному выпущенному изделию, поскольку общество выпускает мелкосерийную и единичную продукцию под индивидуальные потребности заказчика, производственный цикл различается в зависимости от вида продукции, в изготовлении продукции занято большое количество сотрудников нескольких подразделений, номенклатура деталей, входящих в ежемесячную производственную программу, составляет порядка четырех тысяч позиций, каждая единица производимой продукции характеризуется различной степенью материалоемкости и трудоемкости, отсутствует прямая связь конкретного технологического процесса с изготовлением определенной продукции, нежилое здание, в котором находится оборудование и производится продукция, выполняет несколько назначений и задействовано в изготовлении разных видов продукции, что приводит к невозможности отнесения расходов на конкретный вид продукции. Суд указал, что спорные расходы на отдельные виды продукции можно распределить только пропорционально каким-либо затратам, что является безусловным признаком косвенных затрат (косвенных расходов). В отношении расходов, связанных с выплатой рабочим отпускных, суд отметил: в прямые затраты включается основная заработная плата производственных рабочих, в которую входят выплаты только за проработанное время, то есть только те выплаты, которые непосредственно относятся к производству соответствующей продукции, оплата отпусков к выплатам за проработанное время не относится и, соответственно, непосредственно в составе себестоимости продукции и в составе прямых расходов не должна учитываться. Суд указал, что расходы по статье "инструмент" (запасные части для ремонта к различным станкам, ремонтные наборы, ключи, напильники, приспособления, пластины и так далее) не относятся к прямым расходам, так как не указаны в подп. 1, 4 п. 1 ст. 254 НК РФ, выделены отдельно подп. 2, 3 п. 1 ст. 254 НК РФ, необходимы для содержания, ремонта и эксплуатации оборудования, зданий и других рабочих мест, перечисленные "инструменты" взаимодействуют с основными средствами и иными средствами труда, а не с производимой продукцией и не могут быть прямо соотнесены с процессом производства. В отношении расходов на электроэнергию суд отметил, что из определения технологического процесса, изложенного в ГОСТ 3.1109-82, ГОСТ 14.004-83, следует, что затраты на электроэнергию не входят в состав производимой продукции и не являются компонентом при выпуске готовой продукции, электроэнергия используется обществом исключительно в качестве теплоресурса и энергоресурса для обеспечения функционирования цехов и при производстве всех видов продукции, в связи с чем не может быть определена на каждый вид производимой продукции; затраты на топливо и энергию для отопления и освещения помещений и различных хозяйственных нужд отражаются в цеховых и общезаводских расходах, а для приведения в действие оборудования (двигательная энергия) - в расходах по содержанию и эксплуатации оборудования; следовательно, они являются косвенными расходами. Арендная плата также правомерно включена налогоплательщиком в состав косвенных расходов, так как указанные затраты являются постоянными, не зависят от объема деятельности предприятия и объема произведенной продукции, при этом арендованные помещения не принимают непосредственного участия в технологическом процессе производства как производственное оборудование, без которого невозможно осуществить выпуск продукции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Аренда помещений в составе прямых расходов

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Годовой отчет - 2020"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2020)
Услуги аренды - самые распространенные среди так называемых длящихся услуг. Кроме того, вам нужно решить вопрос о том, к прямым или косвенным вы будете относить расходы на аренду. Косвенные расходы списываются сразу. Прямые же нужно признавать по мере реализации выпускаемой продукции. Вы вправе определять состав прямых расходов самостоятельно. Но, как требует НК РФ, для этого должно иметься экономическое обоснование. К примеру, аренда производственного помещения. Арендные платежи, учтенные по нему как косвенные расходы, налоговики не пропустят.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 2)
Кроме того, именно сбалансированная учетная политика позволяет минимизировать трудозатраты на установление в производственной деятельности расходов, которые могут напрямую относиться к "прямым" расходам и к "прямым из состава совокупных" по операциям, не облагаемым (освобожденным) НДС. В этом случае при расчете доли "5 процентов" налогоплательщик сможет учитывать только расходы, непосредственно связанные с необлагаемыми операциями, а также "прямо относящиеся" совокупные расходы. Например, в состав расходов, непосредственно связанных с необлагаемыми операциями, могут быть отнесены расходы на заработную плату управленческого персонала, занятого на этих операциях; арендные платежи за долю помещения, используемого для необлагаемых операций; амортизация основных средств, используемых управленческим персоналом; канцелярские товары и т.д.