Невозможность исполнения исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозможность исполнения исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нужны ли мировые соглашения исполнительному производству? Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 июля 2025 года N 55-КГ25-2-К8
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)<21> См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 17268/08. Подробнее см.: Гальперин М.Л. Исполнительное производство: учебник. С. 322 - 340; Он же. Невозможность исполнения требования исполнительного документа в неизменном виде: проблема процессуального или материального права? // Закон. 2017. N 7. С. 27 - 40.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)<21> См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 17268/08. Подробнее см.: Гальперин М.Л. Исполнительное производство: учебник. С. 322 - 340; Он же. Невозможность исполнения требования исполнительного документа в неизменном виде: проблема процессуального или материального права? // Закон. 2017. N 7. С. 27 - 40.
Статья: Некоторые проблемы применения моратория в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Со дня введения в действие моратория, в силу прямого указания Закона, исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается. Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию в порядке, установленном ст. 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Со дня введения в действие моратория, в силу прямого указания Закона, исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается. Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию в порядке, установленном ст. 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок возбуждения исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Могут отказать в признании незаконным бездействия судебного пристава, который допустил задержку возбуждения исполнительного производства, если это не затруднило (не повлекло невозможность) исполнения исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2026)Могут отказать в признании незаконным бездействия судебного пристава, который допустил задержку возбуждения исполнительного производства, если это не затруднило (не повлекло невозможность) исполнения исполнительного документа
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Окончание исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом, принимая решение об окончании исполнительного производства на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен установить невозможность исполнения требований исполнительного документа обязывающего должника совершить определенные действия, что должно быть подтверждено доказательствами, однозначно свидетельствующими об этом.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44
"О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
"О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)13. В процессе исполнения исполнительного документа банк обязан по заявлению взыскателя предоставить информацию о суммах, перечисленных взыскателю, а также о конкретных причинах невозможности исполнения исполнительного документа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)13. В процессе исполнения исполнительного документа банк обязан по заявлению взыскателя предоставить информацию о суммах, перечисленных взыскателю, а также о конкретных причинах невозможности исполнения исполнительного документа.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 46 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Каковы порядок и основания повторного предъявления исполнительного документа после окончания исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Каковы порядок и основания повторного предъявления исполнительного документа после окончания исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения?
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Принцип исполнимости судебного решения в настоящее время находится в процессе своего осмысления. На определение его понятия и содержания непосредственно влияют разделившиеся взгляды по вопросу соотношения исполнимости и обязательности судебного решения, вопросу самостоятельности исполнительного производства, а также возникшая необходимость произвести "ревизию способов защиты права, предусмотренных материальным правом, механизмов их выбора и подтверждения в судопроизводстве" (Гальперин М.Л. Невозможность исполнения требования исполнительного документа в неизменном виде: проблема процессуального или материального права? // Закон. 2017. N 7. С. 27 - 40). Судебное решение должно быть действенным, что изначально предполагает выбор истцом адекватного, исполнимого способа защиты права, а от суда требует произвести проверку исполнимости заявленного требования, соблюдение правовых предписаний при формулировании резолютивной части решения и создание условий для реализации указанного в резолютивной части индивидуально-конкретного правового предписания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Принцип исполнимости судебного решения в настоящее время находится в процессе своего осмысления. На определение его понятия и содержания непосредственно влияют разделившиеся взгляды по вопросу соотношения исполнимости и обязательности судебного решения, вопросу самостоятельности исполнительного производства, а также возникшая необходимость произвести "ревизию способов защиты права, предусмотренных материальным правом, механизмов их выбора и подтверждения в судопроизводстве" (Гальперин М.Л. Невозможность исполнения требования исполнительного документа в неизменном виде: проблема процессуального или материального права? // Закон. 2017. N 7. С. 27 - 40). Судебное решение должно быть действенным, что изначально предполагает выбор истцом адекватного, исполнимого способа защиты права, а от суда требует произвести проверку исполнимости заявленного требования, соблюдение правовых предписаний при формулировании резолютивной части решения и создание условий для реализации указанного в резолютивной части индивидуально-конкретного правового предписания.
Статья: Как взыскивать налоговые долги компании с физических лиц: инструкция для налоговиков
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)- при возвращении исполнительного документа взыскателю по мотивам, связанным с невозможностью его исполнения;
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 8)- при возвращении исполнительного документа взыскателю по мотивам, связанным с невозможностью его исполнения;
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Письмом от 20.08.2013 казначейство сообщило инспекции ФНС о невозможности исполнения исполнительных документов ввиду действий третьих лиц - следственных органов в связи с осуществлением уголовного расследования, поскольку на основании Постановления о производстве выемки от 04.07.2013 следственными органами произведено изъятие документов, содержащих заявку на возврат денежных средств в пользу общества.
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Письмом от 20.08.2013 казначейство сообщило инспекции ФНС о невозможности исполнения исполнительных документов ввиду действий третьих лиц - следственных органов в связи с осуществлением уголовного расследования, поскольку на основании Постановления о производстве выемки от 04.07.2013 следственными органами произведено изъятие документов, содержащих заявку на возврат денежных средств в пользу общества.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Необходимо отметить, что одним из немногочисленных разъяснений высшей судебной инстанции урегулирован вопрос возникновения очевидных затруднений при исполнении судебного акта о передаче индивидуально-определенной вещи, в том числе при реституции, при выявлении недостатков данной вещи, по причине которых взыскатель заявляет отказ в ее принятии. В данном случае судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство и возвращает исполнительный лист взыскателю по причине невозможности исполнения <1>. Между тем в указанных разъяснениях не учитывается именно взаимная природа реституционных обязанностей сторон правоотношения. В частности, в том случае, если денежные средства с одной стороны реституционного правоотношения в пользу другой были взысканы, а передача индивидуально-определенной вещи не состоялась в связи с недостатками, выявленными в данном имуществе.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Необходимо отметить, что одним из немногочисленных разъяснений высшей судебной инстанции урегулирован вопрос возникновения очевидных затруднений при исполнении судебного акта о передаче индивидуально-определенной вещи, в том числе при реституции, при выявлении недостатков данной вещи, по причине которых взыскатель заявляет отказ в ее принятии. В данном случае судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство и возвращает исполнительный лист взыскателю по причине невозможности исполнения <1>. Между тем в указанных разъяснениях не учитывается именно взаимная природа реституционных обязанностей сторон правоотношения. В частности, в том случае, если денежные средства с одной стороны реституционного правоотношения в пользу другой были взысканы, а передача индивидуально-определенной вещи не состоялась в связи с недостатками, выявленными в данном имуществе.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Полагая, что бездействие судебного пристава-исполнителя привело к невозможности обращения взыскания на залоговое имущество и, как следствие, невозможности исполнения требований исполнительного документа и возникновению убытков у взыскателя, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Полагая, что бездействие судебного пристава-исполнителя привело к невозможности обращения взыскания на залоговое имущество и, как следствие, невозможности исполнения требований исполнительного документа и возникновению убытков у взыскателя, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Так, в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ N 44 указано, что со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается. Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию. В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Так, в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ N 44 указано, что со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается. Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию. В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
Статья: Как не надо взыскивать долги. 7 вредных советов на примере реального кейса
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Решением Измайловского районного суда от 15.01.2021 по делу N 2-997/2021 были удовлетворены требования Иванова Ивана Ивановича (заявитель) о взыскании с Ивановой Наталии Викторовны 133 000 руб. в качестве ущерба, причиненного преступлением, 22 030 руб. 44 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя, а всего - 165 030 руб. 44 коп. На данное решение 14.09.2021 был выдан исполнительный лист ФС N 039758644 (копия - приложение N 1 к настоящему заявлению). Данный исполнительный лист был предъявлен к исполнению, однако постановлением судебного пристава от 29.12.2022 производство прекращено в связи с невозможностью исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения (постановление об окончании исполнительного производства - приложение 2 к настоящему заявлению).
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Решением Измайловского районного суда от 15.01.2021 по делу N 2-997/2021 были удовлетворены требования Иванова Ивана Ивановича (заявитель) о взыскании с Ивановой Наталии Викторовны 133 000 руб. в качестве ущерба, причиненного преступлением, 22 030 руб. 44 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя, а всего - 165 030 руб. 44 коп. На данное решение 14.09.2021 был выдан исполнительный лист ФС N 039758644 (копия - приложение N 1 к настоящему заявлению). Данный исполнительный лист был предъявлен к исполнению, однако постановлением судебного пристава от 29.12.2022 производство прекращено в связи с невозможностью исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения (постановление об окончании исполнительного производства - приложение 2 к настоящему заявлению).
Статья: Отдельные вопросы изменения способа исполнения решения суда в судебной практике
(Корнеев Д.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Действительно, изменение способа исполнения - это мера исключительная в том смысле, что без серьезных причин нельзя подвергать модернизации правоотношение, установленное вступившим в законную силу решением, а суду должны быть представлены весомые доказательства невозможности или затруднительности исполнения судебного акта. По всей видимости, общим правилом здесь следует признать необходимость предварительного обращения к судебному приставу-исполнителю, который по итогам совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения может установить обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения исполнительного документа в существующем виде.
(Корнеев Д.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Действительно, изменение способа исполнения - это мера исключительная в том смысле, что без серьезных причин нельзя подвергать модернизации правоотношение, установленное вступившим в законную силу решением, а суду должны быть представлены весомые доказательства невозможности или затруднительности исполнения судебного акта. По всей видимости, общим правилом здесь следует признать необходимость предварительного обращения к судебному приставу-исполнителю, который по итогам совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения может установить обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения исполнительного документа в существующем виде.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В комментируемой статье содержится несколько иное регулирование, нежели в статье 73 1997 г. об исполнительном производстве, определявшей общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Прежде всего, в комментируемую статью не вошли положения, регламентирующие действия СПИ при возбуждении исполнительного производства и при наступлении случаев невозможности исполнения исполнительного документа. Данные вопросы решаются в общем порядке, предусмотренном соответствующими статьями гл. 5 комментируемого Закона. В комментируемую статью также не вошли положения, регламентирующие исполнение исполнительного документа о восстановлении на работе (см. комментарий к ст. 106 Закона).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В комментируемой статье содержится несколько иное регулирование, нежели в статье 73 1997 г. об исполнительном производстве, определявшей общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Прежде всего, в комментируемую статью не вошли положения, регламентирующие действия СПИ при возбуждении исполнительного производства и при наступлении случаев невозможности исполнения исполнительного документа. Данные вопросы решаются в общем порядке, предусмотренном соответствующими статьями гл. 5 комментируемого Закона. В комментируемую статью также не вошли положения, регламентирующие исполнение исполнительного документа о восстановлении на работе (см. комментарий к ст. 106 Закона).