Неверно указана дата договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неверно указана дата договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли включить в договор аренды условие о его возобновлении на тот же срок по истечении срока его действия
(КонсультантПлюс, 2026)Судами верно установлено, что поскольку ни одна из сторон не заявила о намерении расторгнуть договор, то договор следует считать продленным на новый срок (на следующие 11 месяцев), однако судами неверно указана дата окончания действия договора - 13.07.2009. Поскольку согласно условиям договора он продляется на 11 месяцев при отсутствии возражений сторон, то срок окончания приходится на 13.06.2009.
Можно ли включить в договор аренды условие о его возобновлении на тот же срок по истечении срока его действия
(КонсультантПлюс, 2026)Судами верно установлено, что поскольку ни одна из сторон не заявила о намерении расторгнуть договор, то договор следует считать продленным на новый срок (на следующие 11 месяцев), однако судами неверно указана дата окончания действия договора - 13.07.2009. Поскольку согласно условиям договора он продляется на 11 месяцев при отсутствии возражений сторон, то срок окончания приходится на 13.06.2009.
Готовое решение: Какие ошибки в счетах-фактурах препятствуют вычету по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Препятствует ли вычету НДС ошибка в дате договора, указанной в счете-фактуре
(КонсультантПлюс, 2026)Препятствует ли вычету НДС ошибка в дате договора, указанной в счете-фактуре
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа обоснованной, о "техническом" характере контрагентов, помимо прочего, свидетельствуют следующие обстоятельства: в представленных налогоплательщиком регистрах налогового учета, универсальных передаточных документах и договорах на техническое обслуживание присутствуют грамматические ошибки в формулировке предмета договора; в реквизитах заказчика и исполнителя указаны расчетные счета, открытые позже даты заключения договора; в приложении к договору отсутствует конкретика относительно содержания, порядка осуществления и оформления технического обслуживания.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа обоснованной, о "техническом" характере контрагентов, помимо прочего, свидетельствуют следующие обстоятельства: в представленных налогоплательщиком регистрах налогового учета, универсальных передаточных документах и договорах на техническое обслуживание присутствуют грамматические ошибки в формулировке предмета договора; в реквизитах заказчика и исполнителя указаны расчетные счета, открытые позже даты заключения договора; в приложении к договору отсутствует конкретика относительно содержания, порядка осуществления и оформления технического обслуживания.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 200 "Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда" ГПК РФ"Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что тексте решения неверно указана дата задания к агентскому договору, а именно вместо 5 июня 2020 года указано 1 июня 2020 года не может повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку не влияет на его существо, не изменяет его содержание, является опиской, подлежащей исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ."
Готовое решение: Как подать уведомление о привлечении к трудовой деятельности иностранного работника
(КонсультантПлюс, 2026)В случае выявления ошибки в уведомлении или просрочки подачи уведомления для вас есть риск привлечения к административной ответственности (см. об этом разд. 4 настоящего материала). Практика показывает, что к ответственности могут привлекать и за незначительные, технические ошибки, например, если не указали или неверно указали дату заключения трудового договора с иностранным работником (см., например, Постановления Верховного Суда РФ от 13.01.2021 N 19-АД20-16, от 02.04.2020 N 9-АД20-7).
(КонсультантПлюс, 2026)В случае выявления ошибки в уведомлении или просрочки подачи уведомления для вас есть риск привлечения к административной ответственности (см. об этом разд. 4 настоящего материала). Практика показывает, что к ответственности могут привлекать и за незначительные, технические ошибки, например, если не указали или неверно указали дату заключения трудового договора с иностранным работником (см., например, Постановления Верховного Суда РФ от 13.01.2021 N 19-АД20-16, от 02.04.2020 N 9-АД20-7).
Статья: Топ-3 технических ошибок в договоре, которые приведут к проблемам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)В чем заключается: неверно указаны дата или место заключения договора; отсутствуют или приводятся ошибочные наименования, иные реквизиты сторон; оттиск печати на договоре не соответствует наименованию указанной в нем стороны; использована неправильная формулировка о включении в стоимость товара НДС и пр.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)В чем заключается: неверно указаны дата или место заключения договора; отсутствуют или приводятся ошибочные наименования, иные реквизиты сторон; оттиск печати на договоре не соответствует наименованию указанной в нем стороны; использована неправильная формулировка о включении в стоимость товара НДС и пр.
Готовое решение: Как исправить ошибку в приказе об увольнении
(КонсультантПлюс, 2026)неправильно указана дата трудового договора, который прекращается (см., например, Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8013/2024, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2021 по делу N 88-10633/2021, 2-988/2020);
(КонсультантПлюс, 2026)неправильно указана дата трудового договора, который прекращается (см., например, Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8013/2024, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2021 по делу N 88-10633/2021, 2-988/2020);