Согласование в договоре условий о подсудности
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласование в договоре условий о подсудности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 35 "Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика" АПК РФ"При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что условие о договорной подсудности сторонами не согласовано.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подсудность арбитражным судам дел по оспариванию сделок
(КонсультантПлюс, 2024)2. Подсудность спора о расторжении договора в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Подсудность спора о расторжении договора в арбитражном процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Территориальная подсудность: как прописать в договоре
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Разумеется, вопрос выбора подсудности согласуется с прочими условиями договора и зависит также от контрагента, но по крайней мере теперь у вас есть понимание, на что обратить свое внимание в первую очередь.
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Разумеется, вопрос выбора подсудности согласуется с прочими условиями договора и зависит также от контрагента, но по крайней мере теперь у вас есть понимание, на что обратить свое внимание в первую очередь.
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Но взыскание убытков допускается и в тех случаях, когда они являются непосредственным следствием злоупотребления. Например, если кредитор злоупотребил своим правом на уступку требования, уступив требование о взыскании с должника, являющегося юридическим лицом, долга по частям десятку разных кредиторов, в том числе физическим лицам, вынуждая должника многократно судиться в судах общей юрисдикции с десятком разных цессионариев вопреки согласованному в договоре условию о подсудности споров конкретному арбитражному суду и вынуждая к доказыванию отсутствия оснований к взысканию с него долга и наличия у него соответствующих возражений во множестве разных судебных процессов, должник может попытаться признать такие частичные уступки недействительными на основании правил ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, но для этого ему придется доказывать, что все цессионарии были в сговоре с цедентом и знали друг о друге. Это может быть непросто. Соответственно, должник может выбрать и иной путь защиты, а именно подать к цеденту иск о возмещении убытков, вызванных необходимостью нести повышенные судебные издержки в связи с множеством судебных процессов.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Но взыскание убытков допускается и в тех случаях, когда они являются непосредственным следствием злоупотребления. Например, если кредитор злоупотребил своим правом на уступку требования, уступив требование о взыскании с должника, являющегося юридическим лицом, долга по частям десятку разных кредиторов, в том числе физическим лицам, вынуждая должника многократно судиться в судах общей юрисдикции с десятком разных цессионариев вопреки согласованному в договоре условию о подсудности споров конкретному арбитражному суду и вынуждая к доказыванию отсутствия оснований к взысканию с него долга и наличия у него соответствующих возражений во множестве разных судебных процессов, должник может попытаться признать такие частичные уступки недействительными на основании правил ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, но для этого ему придется доказывать, что все цессионарии были в сговоре с цедентом и знали друг о друге. Это может быть непросто. Соответственно, должник может выбрать и иной путь защиты, а именно подать к цеденту иск о возмещении убытков, вызванных необходимостью нести повышенные судебные издержки в связи с множеством судебных процессов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)При наличии в договоре согласованного сторонами условия о подсудности споров иски предъявляются по правилам договорной подсудности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)При наличии в договоре согласованного сторонами условия о подсудности споров иски предъявляются по правилам договорной подсудности.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Примером правильного применения законодательства по указанному вопросу является практика судов, которые, основываясь на положениях статьи 44 ГПК РФ, исходят из того, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Примером правильного применения законодательства по указанному вопросу является практика судов, которые, основываясь на положениях статьи 44 ГПК РФ, исходят из того, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).