Не является публичной офертой
Подборка наиболее важных документов по запросу Не является публичной офертой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)- заявка на технологическое присоединение, несмотря на провозглашаемый публичный характер договора, не является офертой как не соответствующая требованиям о ней, установленным гражданским законодательством. К договору о технологическом присоединении не применяются правила Гражданского кодекса РФ о публичных договорах, так как оферту направляет не заявитель, а сетевая организация. Заявка, исходя из установленных правил и процедуры заключения договора о технологическом присоединении, является приглашением заявителя сетевой организации направить ему оферту в целях заключения договора о технологическом присоединении, что противоречит правилам п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)- заявка на технологическое присоединение, несмотря на провозглашаемый публичный характер договора, не является офертой как не соответствующая требованиям о ней, установленным гражданским законодательством. К договору о технологическом присоединении не применяются правила Гражданского кодекса РФ о публичных договорах, так как оферту направляет не заявитель, а сетевая организация. Заявка, исходя из установленных правил и процедуры заключения договора о технологическом присоединении, является приглашением заявителя сетевой организации направить ему оферту в целях заключения договора о технологическом присоединении, что противоречит правилам п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике;
Статья: Криптовалюты и майнинг как формы неконституционного правопользования
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)<25> Так, интернет-сайт blockchainbag.ru, выступая посредником в приобретении криптовалют, предусмотрительно обращает внимание клиентов на то, что его услуги носят исключительно информационный характер и "ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ". Ключевым, соответственно, становится вопрос о том, "поверят ли" таким заверениям судьи. URL: https://blockchainbag.ru/?utm_source=YD&utm_campaign=70519475&yclid=12698063248717774847 (дата обращения: 12.02.2022).
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)<25> Так, интернет-сайт blockchainbag.ru, выступая посредником в приобретении криптовалют, предусмотрительно обращает внимание клиентов на то, что его услуги носят исключительно информационный характер и "ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ". Ключевым, соответственно, становится вопрос о том, "поверят ли" таким заверениям судьи. URL: https://blockchainbag.ru/?utm_source=YD&utm_campaign=70519475&yclid=12698063248717774847 (дата обращения: 12.02.2022).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 394 "Убытки и неустойка" ГК РФ"Учитывая положения статьи 394 ГК РФ, пункта 6.9.2 публичной оферты, принимая во внимание, что рассматриваемый случай не является случаем, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки и (или) когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки, апелляционный суд приходит к выводу о том, что убытки могут быть возмещены только в части, не покрытой неустойкой."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 437 "Приглашение делать оферты. Публичная оферта" ГК РФ"Из обычаев делового оборота следует, что прайс-лист является информационным документом и не порождает для покупателя правовых последствий. Информация прайс-листа является лишь справочной либо проверочной величиной в совокупности с иными коммерческими документами, а не основанием для корректировки таможенной стоимости, поскольку не является основным коммерческим документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки. Прайс-лист не является офертой, поскольку не содержит все существенные условия договора купли-продажи. Так, например, статьей 437 ГК РФ предусмотрено, что реклама и иные предложения (в том числе прайс-лист), адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты. Прайс-лист не является публичным договором, так как публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг (пункт 1 статьи 426 ГК РФ)."
Готовое решение: Что такое оферта, как ее сделать или отозвать
(КонсультантПлюс, 2026)Не является публичной офертой предложение, из которого видно, что вы не намерены заключать договор с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Если в предложении есть оговорка "не является публичной офертой", это значит, что вы можете отказаться от заключения договора.
(КонсультантПлюс, 2026)Не является публичной офертой предложение, из которого видно, что вы не намерены заключать договор с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Если в предложении есть оговорка "не является публичной офертой", это значит, что вы можете отказаться от заключения договора.
Статья: Суды о защите прав потребителей
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)- вся информация на сайте носит справочный характер и не является публичной офертой, определенной положениями ст. 437 ГК РФ;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)- вся информация на сайте носит справочный характер и не является публичной офертой, определенной положениями ст. 437 ГК РФ;
Статья: Заключение договора на торгах: гражданско-правовой анализ структурных элементов
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Разумеется, само по себе нормативное правило, тем более закрепляющее обычную интерпретационную презумпцию, не является подтверждением жизненности закрепленного в нем правила. Но на это может указывать отсутствие каких-то противоречий с реальной жизнью. На сегодняшний день нет подтверждений, что указанное правило вступает в жесткое противоречие с обстоятельствами хозяйственной жизни. Наоборот, в общественном сознании зафиксировано представление, что любая прозвучавшая реклама или публичное предложение не является публичной офертой ввиду многократного повторения этой фразы в средствах массовой информации. В связи с этим нет оснований опрокидывать данную презумпцию и трактовать извещение о проведении торгов как публичную оферту.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Разумеется, само по себе нормативное правило, тем более закрепляющее обычную интерпретационную презумпцию, не является подтверждением жизненности закрепленного в нем правила. Но на это может указывать отсутствие каких-то противоречий с реальной жизнью. На сегодняшний день нет подтверждений, что указанное правило вступает в жесткое противоречие с обстоятельствами хозяйственной жизни. Наоборот, в общественном сознании зафиксировано представление, что любая прозвучавшая реклама или публичное предложение не является публичной офертой ввиду многократного повторения этой фразы в средствах массовой информации. В связи с этим нет оснований опрокидывать данную презумпцию и трактовать извещение о проведении торгов как публичную оферту.
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)На сайте компании Belka car размещен договор присоединения <1>, компания "Делимобиль" также предлагает заключить договор, в котором указано, что этот договор не является прокатом и публичной офертой <2>.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)На сайте компании Belka car размещен договор присоединения <1>, компания "Делимобиль" также предлагает заключить договор, в котором указано, что этот договор не является прокатом и публичной офертой <2>.
Готовое решение: Что такое коммерческое предложение и как его составить
(КонсультантПлюс, 2026)В коммерческое предложение, которое не является офертой, включите оговорку "не является офертой", а при распространении его среди неопределенного круга лиц (например, рекламе товара), укажите "не является публичной офертой". Ваше предложение не будет признано офертой, если из него следует, что вы не намерены заключить договор с любым, кто его получит (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2026)В коммерческое предложение, которое не является офертой, включите оговорку "не является офертой", а при распространении его среди неопределенного круга лиц (например, рекламе товара), укажите "не является публичной офертой". Ваше предложение не будет признано офертой, если из него следует, что вы не намерены заключить договор с любым, кто его получит (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Приобретение более 30 процентов акций ПАО.
Вправе ли лицо, которое стало владельцем более 95% акций ПАО путем приобретения акций у своего аффилированного лица, требовать выкупа ценных бумаг
(КонсультантПлюс, 2026)Следует отметить, что требование о выкупе ценных бумаг (направленное от мажоритарных акционеров в адрес миноритарных акционеров) в отличие от добровольного и обязательного предложений не является публичной офертой. Эта процедура представляет собой уведомление о предстоящем прекращении обязательства, направляемое одной стороной правоотношений в адрес другой; процедура требования о выкупе не предусматривает волеизъявления владельца акций на отчуждение принадлежащих ему ценных бумаг и, соответственно, не учитывает его интересы, в том числе по определению цены приобретаемых акций.
Вправе ли лицо, которое стало владельцем более 95% акций ПАО путем приобретения акций у своего аффилированного лица, требовать выкупа ценных бумаг
(КонсультантПлюс, 2026)Следует отметить, что требование о выкупе ценных бумаг (направленное от мажоритарных акционеров в адрес миноритарных акционеров) в отличие от добровольного и обязательного предложений не является публичной офертой. Эта процедура представляет собой уведомление о предстоящем прекращении обязательства, направляемое одной стороной правоотношений в адрес другой; процедура требования о выкупе не предусматривает волеизъявления владельца акций на отчуждение принадлежащих ему ценных бумаг и, соответственно, не учитывает его интересы, в том числе по определению цены приобретаемых акций.
Статья: Договор поминутной аренды транспортных средств (каршеринг)
(Мальцева Т.Г.)
("Транспортное право", 2024, N 3)В-третьих, в условиях отсутствия федерального законодательства, регламентирующего каршеринг, в этой сфере господствует индивидуальное договорное регулирование. Без его анализа настоящее исследование представляется недостаточно достоверным. Обращаясь к текстам договоров, предлагаемых к заключению каршеринговыми организациями, мы обратили внимание на следующие особенности: во-первых, отсутствие единообразия в подходах к наименованиям соответствующих договорных конструкций, к определению их базовых характеристик, в том числе правовой природы. При этом происходит грубое смешение договорных моделей, о которых упоминается в первой части ГК РФ (в том числе модель публичного договора, договора присоединения, рамочного договора и т.п.), и договорных конструкций, которым посвящена часть вторая ГК РФ (в том числе договор аренды транспортного средства с экипажем). Так, в договоре, названном по наименованию соответствующего сервиса, - договоре "Делимобиль" отмечено, что соответствующий договор не является ни публичной офертой, ни прокатом. Опуская рассуждения относительно того, корректно ли договор каршеринга выводить за рамки потребительских отношений, отметим лишь то, что для договорных конструкций нехарактерно специальное указание на то, что они не относятся к иной договорной конструкции: договор "Делимобиль" не является договором проката. Понятно, что каршеринговые организации, пользуясь отсутствием нормативных предписаний относительно каршеринга, пытаются избежать модели публичного договора и его потребительских свойств. Примечательно, что большинство из проанализированных нами договоров, опосредующих каршеринг, содержат внушительный перечень терминов, используемых в соответствующем договоре. Так, анализ договора "Делимобиль" с позиции содержащихся в нем терминологических обозначений позволил нам сделать важный вывод о двуступенчатости отношений, возникающих при каршеринге. Первая ступень таких отношений предполагает установление договорной связи по поводу пользования сервисом. При этом возможность заключения договора аренды транспортного средства позиционируется в качестве опции, наличествующей в сервисе <11>.
(Мальцева Т.Г.)
("Транспортное право", 2024, N 3)В-третьих, в условиях отсутствия федерального законодательства, регламентирующего каршеринг, в этой сфере господствует индивидуальное договорное регулирование. Без его анализа настоящее исследование представляется недостаточно достоверным. Обращаясь к текстам договоров, предлагаемых к заключению каршеринговыми организациями, мы обратили внимание на следующие особенности: во-первых, отсутствие единообразия в подходах к наименованиям соответствующих договорных конструкций, к определению их базовых характеристик, в том числе правовой природы. При этом происходит грубое смешение договорных моделей, о которых упоминается в первой части ГК РФ (в том числе модель публичного договора, договора присоединения, рамочного договора и т.п.), и договорных конструкций, которым посвящена часть вторая ГК РФ (в том числе договор аренды транспортного средства с экипажем). Так, в договоре, названном по наименованию соответствующего сервиса, - договоре "Делимобиль" отмечено, что соответствующий договор не является ни публичной офертой, ни прокатом. Опуская рассуждения относительно того, корректно ли договор каршеринга выводить за рамки потребительских отношений, отметим лишь то, что для договорных конструкций нехарактерно специальное указание на то, что они не относятся к иной договорной конструкции: договор "Делимобиль" не является договором проката. Понятно, что каршеринговые организации, пользуясь отсутствием нормативных предписаний относительно каршеринга, пытаются избежать модели публичного договора и его потребительских свойств. Примечательно, что большинство из проанализированных нами договоров, опосредующих каршеринг, содержат внушительный перечень терминов, используемых в соответствующем договоре. Так, анализ договора "Делимобиль" с позиции содержащихся в нем терминологических обозначений позволил нам сделать важный вывод о двуступенчатости отношений, возникающих при каршеринге. Первая ступень таких отношений предполагает установление договорной связи по поводу пользования сервисом. При этом возможность заключения договора аренды транспортного средства позиционируется в качестве опции, наличествующей в сервисе <11>.
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Не является публичным договором (публичной офертой) информация рекламного характера, размещенная в том числе на сайте продавца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2022 по делу N 33-33314/2022 (УИД 77RS0001-02-2021-021164-37) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 N 88-1209/2023 данное Определение оставлено без изменения));
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Не является публичным договором (публичной офертой) информация рекламного характера, размещенная в том числе на сайте продавца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2022 по делу N 33-33314/2022 (УИД 77RS0001-02-2021-021164-37) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 N 88-1209/2023 данное Определение оставлено без изменения));