Неустойка за просрочку при отказе от договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка за просрочку при отказе от договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 406.1 ГК РФдоговора возмездного оказания услуг о неустойке за отказ от договора с нарушением установленного срока >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки, суд апелляционной инстанции верно указал, что в рассматриваемом случае отказ истца от исполнения договора является реализацией потребителем своего права, предусмотренного ст. 32 Закона, при этом Закон не предусматривает ответственность исполнителя в виде неустойки за несвоевременную выплату денежных средств, полученных по договору при отказе потребителя от исполнения договора по собственной инициативе в отсутствие вины туроператора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски заказчика при заключении договора5.3.2. Риск заказчика при согласовании условия о содействии подрядчику (он не сможет взыскать неустойку за просрочку выполнения работы или отказаться от исполнения договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ)
Вопрос: Вправе ли банк взимать с клиента комиссионное вознаграждение за отказ от взыскания неустойки, начисленной за просрочку внесения платежей по кредитному договору?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли банк взимать с клиента комиссионное вознаграждение за отказ от взыскания неустойки, начисленной за просрочку внесения платежей по кредитному договору?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли банк взимать с клиента комиссионное вознаграждение за отказ от взыскания неустойки, начисленной за просрочку внесения платежей по кредитному договору?
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Кассация не изменила судебные акты мотивируя в том числе тем, что ссылка поставщика на форс-мажор, помешавший, по его мнению, исполнить договор, к делу не относится, поскольку данное обстоятельство не было причиной принятия решения заказчиком об одностороннем отказе от договора, требования о взыскании с поставщика неустойки за просрочку поставки оборудования в рамках спора не рассматриваются.
(КонсультантПлюс, 2023)Кассация не изменила судебные акты мотивируя в том числе тем, что ссылка поставщика на форс-мажор, помешавший, по его мнению, исполнить договор, к делу не относится, поскольку данное обстоятельство не было причиной принятия решения заказчиком об одностороннем отказе от договора, требования о взыскании с поставщика неустойки за просрочку поставки оборудования в рамках спора не рассматриваются.