ОСАГО страховка арендатора
Подборка наиболее важных документов по запросу ОСАГО страховка арендатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях обязательство может быть исполнено третьему лицу
(КонсультантПлюс, 2026)Также договор имущественного страхования может быть заключен в пользу третьего лица - выгодоприобретателя (п. 1 ст. 929 ГК РФ). Так, арендатор может застраховать арендованное имущество в пользу арендодателя-собственника, который страхователем являться не будет.
(КонсультантПлюс, 2026)Также договор имущественного страхования может быть заключен в пользу третьего лица - выгодоприобретателя (п. 1 ст. 929 ГК РФ). Так, арендатор может застраховать арендованное имущество в пользу арендодателя-собственника, который страхователем являться не будет.
Типовая ситуация: Аренда автомобиля у физлица: оформление, учет, налоги
(Издательство "Главная книга", 2026)полис ОСАГО серии АААА N 777777, дата выдачи 20.02.2026;
(Издательство "Главная книга", 2026)полис ОСАГО серии АААА N 777777, дата выдачи 20.02.2026;
Судебная практика
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.10.2023 N 33-9291/2023 (УИД 64RS0042-01-2023-001203-51)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1 при управлении автомобилем ответчика-2, принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Таким образом, учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что каких-либо оснований для привлечения С.П. к гражданско-правовой ответственности не имеется, а то обстоятельство, что ответственность Б.А. по договору ОСАГО не была застрахована, не исключает его законного владения транспортным средством, поскольку обязанность по заключению договора ОСАГО возложена пунктом 3.5 договора аренды автомобиля от 18 ноября 2019 года на арендатора.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1 при управлении автомобилем ответчика-2, принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Таким образом, учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что каких-либо оснований для привлечения С.П. к гражданско-правовой ответственности не имеется, а то обстоятельство, что ответственность Б.А. по договору ОСАГО не была застрахована, не исключает его законного владения транспортным средством, поскольку обязанность по заключению договора ОСАГО возложена пунктом 3.5 договора аренды автомобиля от 18 ноября 2019 года на арендатора.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2023 N 88-25608/2023 (УИД 03RS0038-01-2023-000101-50)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О признании договора ОСАГО недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при заключении спорного договора ответчиком были сообщены заведомо ложные сведения о целевом использовании транспортного средства: сообщено о его использовании в личных целях, тогда как в юридически значимый период имелось разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, отменяя решения и принимая новое - об отказе в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что в отсутствии доказательств фактического использования автомобиля в качестве такси, учитывая, что сам по себе факт наличия действующей лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении автомобиля ответчика, выданной ИП ФИО7 не свидетельствует о его использовании в качестве такси в момент заключения договора страхования и в период его действия. Также исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения между САО "ВСК" и ФИО1 договора ОСАГО серии ХХХ N заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ИП ФИО7 (Арендатор) договор аренды данного автомобиля прекращен, полагая таким образом, что наличие разрешения на использование автомобиля в качестве такси правового значения не имеет.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О признании договора ОСАГО недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при заключении спорного договора ответчиком были сообщены заведомо ложные сведения о целевом использовании транспортного средства: сообщено о его использовании в личных целях, тогда как в юридически значимый период имелось разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, отменяя решения и принимая новое - об отказе в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что в отсутствии доказательств фактического использования автомобиля в качестве такси, учитывая, что сам по себе факт наличия действующей лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении автомобиля ответчика, выданной ИП ФИО7 не свидетельствует о его использовании в качестве такси в момент заключения договора страхования и в период его действия. Также исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения между САО "ВСК" и ФИО1 договора ОСАГО серии ХХХ N заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ИП ФИО7 (Арендатор) договор аренды данного автомобиля прекращен, полагая таким образом, что наличие разрешения на использование автомобиля в качестве такси правового значения не имеет.
Нормативные акты
Приказ Роспатента от 24.05.2011 N 63
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности"- средства, полученные от страховых организаций на возмещение ущерба по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности"- средства, полученные от страховых организаций на возмещение ущерба по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2026)страхового возмещения в рамках ОСАГО оказалось недостаточно. В этом случае вы можете потребовать от владельца автомобиля возмещения всех убытков, причиненных в результате ДТП, которые не возместила страховая компания (п. 1 ст. 15, ст. 1072 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)страхового возмещения в рамках ОСАГО оказалось недостаточно. В этом случае вы можете потребовать от владельца автомобиля возмещения всех убытков, причиненных в результате ДТП, которые не возместила страховая компания (п. 1 ст. 15, ст. 1072 ГК РФ).
Статья: Вопросы правового регулирования деятельности каршеринга в России
(Шелковникова Ю.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)Например, в договоре, предлагаемом каршеринговой компанией "Ситидрайв", указано, что арендодатель обязуется "предоставить арендатору автомобиль в технически исправном состоянии, отвечающем требованиям эксплуатации ТС..." (п. 4.2.1), "нести расходы на содержание автомобиля (до начала и после окончания аренды автомобиля), его страхование (ОСАГО), а также иные расходы, возникающие в связи с его нормальной эксплуатацией..." (п. 4.2.2) [12].
(Шелковникова Ю.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)Например, в договоре, предлагаемом каршеринговой компанией "Ситидрайв", указано, что арендодатель обязуется "предоставить арендатору автомобиль в технически исправном состоянии, отвечающем требованиям эксплуатации ТС..." (п. 4.2.1), "нести расходы на содержание автомобиля (до начала и после окончания аренды автомобиля), его страхование (ОСАГО), а также иные расходы, возникающие в связи с его нормальной эксплуатацией..." (п. 4.2.2) [12].
Готовое решение: Налогообложение у арендатора операций по договору аренды транспортного средства с экипажем
(КонсультантПлюс, 2026)2.6.2. УСН с объектом "доходы минус расходы" у арендатора при аренде ТС с экипажем у физлица - не ИП
(КонсультантПлюс, 2026)2.6.2. УСН с объектом "доходы минус расходы" у арендатора при аренде ТС с экипажем у физлица - не ИП
Ситуация: Как оформить использование личного автомобиля в служебных целях и получить компенсацию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Как правило, если иное не предусмотрено договором, арендатор несет расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного автомобиля, а в случае аренды без экипажа также расходы на его содержание и страхование, включая страхование своей ответственности (ст. ст. 636, 646 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Как правило, если иное не предусмотрено договором, арендатор несет расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного автомобиля, а в случае аренды без экипажа также расходы на его содержание и страхование, включая страхование своей ответственности (ст. ст. 636, 646 ГК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если договор заключен в пользу третьего лица (выгодоприобретателя), право на получение возмещения возникает после наступления страхового случая у него и им же может быть уступлено. Ранее такая уступка в практике ВАС РФ не допускалась (см. Постановления Президиума ВАС РФ от 21 мая 1996 г. N 717/96, от 29 октября 1996 г. N 3172/96, от 6 января 1998 г. N 1386/96). Но сейчас эта позиция отвергнута. Согласно судебной практике ВС РФ, выгодоприобретатель после наступления страхового случая получает возможность свободно уступить требование после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы (п. 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 г.); п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом ВС РФ 22 июня 2016 г.); Определение СКГД ВС РФ от 4 октября 2016 г. N 18-КГ16-148).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если договор заключен в пользу третьего лица (выгодоприобретателя), право на получение возмещения возникает после наступления страхового случая у него и им же может быть уступлено. Ранее такая уступка в практике ВАС РФ не допускалась (см. Постановления Президиума ВАС РФ от 21 мая 1996 г. N 717/96, от 29 октября 1996 г. N 3172/96, от 6 января 1998 г. N 1386/96). Но сейчас эта позиция отвергнута. Согласно судебной практике ВС РФ, выгодоприобретатель после наступления страхового случая получает возможность свободно уступить требование после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы (п. 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 г.); п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом ВС РФ 22 июня 2016 г.); Определение СКГД ВС РФ от 4 октября 2016 г. N 18-КГ16-148).
Путеводитель по сделкам. Аренда транспортного средства с экипажем. Арендатор (субарендатор)1. Договор аренды транспортного средства с экипажем, предусматривающий страхование транспортного средства и гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО): налоги и бухучет у арендатора
Готовое решение: Как согласовать условие о коммерческой эксплуатации транспортного средства по договору аренды транспортного средства с экипажем
(КонсультантПлюс, 2026)Законом об ОСАГО установлено обязательное страхование ответственности владельцев транспортных средств. Согласно ст. 1 этого Закона владельцем транспортного средства является как собственник транспортного средства, так и арендатор. Таким образом, обязанность страховать ответственность владельца транспортного средства возложена и на арендатора, и на арендодателя. Также собственник транспортного средства (арендодатель) может застраховать ответственность арендатора (п. 4 ст. 4 Закона об ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2026)Законом об ОСАГО установлено обязательное страхование ответственности владельцев транспортных средств. Согласно ст. 1 этого Закона владельцем транспортного средства является как собственник транспортного средства, так и арендатор. Таким образом, обязанность страховать ответственность владельца транспортного средства возложена и на арендатора, и на арендодателя. Также собственник транспортного средства (арендодатель) может застраховать ответственность арендатора (п. 4 ст. 4 Закона об ОСАГО).
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств1.1. Обязан ли арендатор страховать ответственность, если у арендодателя есть неограниченный полис ОСАГО
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В связи с повреждением транспортного средства в тех случаях, когда гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, возникает 2 вида обязательств - деликтное, в котором причинитель вреда обязан в полном объеме возместить причиненный потерпевшему вред в части, превышающей страховое возмещение, в порядке, форме и размере, определяемых ГК РФ, и страховое обязательство, в котором страховщик обязан предоставить потерпевшему страховое возмещение в порядке, форме и размере, определяемых Законом об ОСАГО и договором (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 N 33-13205/2025 (УИД 77RS0032-02-2022-016149-69)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В связи с повреждением транспортного средства в тех случаях, когда гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, возникает 2 вида обязательств - деликтное, в котором причинитель вреда обязан в полном объеме возместить причиненный потерпевшему вред в части, превышающей страховое возмещение, в порядке, форме и размере, определяемых ГК РФ, и страховое обязательство, в котором страховщик обязан предоставить потерпевшему страховое возмещение в порядке, форме и размере, определяемых Законом об ОСАГО и договором (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 N 33-13205/2025 (УИД 77RS0032-02-2022-016149-69)).