Возврат кбм
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат кбм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое регулирование морского судоходства в Российской Федерации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Иванов Г.Г.)
("Морские вести России", 2009)Проблема вооруженных нападений и ограблений судов, которые осуществляются, как правило, на территории государств (во внутренних водах или территориальном море), привлекла внимание морской общественности 80-х гг. В Резолюции 13-й сессии Ассамблеи ИМО (A.545(13)) выражалась серьезная озабоченность участившимися случаями нападения на суда, представляющими угрозу человеческой жизни, и отрицательными последствиями для окружающей среды, к которым могут привести такие нападения. ИМО призывала соответствующие правительства срочно принять необходимые меры по предотвращению нападений с судов в водах, находящихся под их юрисдикцией. Правительства также призывались рекомендовать судовладельцам, операторам, капитанам и членам экипажа меры, которые следует предпринять для предотвращения вооруженных нападений. Через два года Ассамблея вновь вернулась к этому вопросу в связи с растущим числом вооруженных нападений и других незаконных актов и вновь призвала правительства, портовые власти и администрации предпринять срочные шаги к усилению безопасности в портах. Комитет по безопасности на море разработал Меры по предотвращению незаконных актов против пассажиров и экипажа на борту судов и направил их всем правительствам в виде циркуляра КБМ. В 1992 г. ИМО направила циркуляр, в котором было предложено использовать системы связи, предусмотренные Конвенцией по поиску и спасению 1979 г., для оказания помощи судну, подвергшемуся нападению. Было также рекомендовано использовать систему ИНМАРСАТ и другие средства связи, предусмотренные системой ГМССБ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Иванов Г.Г.)
("Морские вести России", 2009)Проблема вооруженных нападений и ограблений судов, которые осуществляются, как правило, на территории государств (во внутренних водах или территориальном море), привлекла внимание морской общественности 80-х гг. В Резолюции 13-й сессии Ассамблеи ИМО (A.545(13)) выражалась серьезная озабоченность участившимися случаями нападения на суда, представляющими угрозу человеческой жизни, и отрицательными последствиями для окружающей среды, к которым могут привести такие нападения. ИМО призывала соответствующие правительства срочно принять необходимые меры по предотвращению нападений с судов в водах, находящихся под их юрисдикцией. Правительства также призывались рекомендовать судовладельцам, операторам, капитанам и членам экипажа меры, которые следует предпринять для предотвращения вооруженных нападений. Через два года Ассамблея вновь вернулась к этому вопросу в связи с растущим числом вооруженных нападений и других незаконных актов и вновь призвала правительства, портовые власти и администрации предпринять срочные шаги к усилению безопасности в портах. Комитет по безопасности на море разработал Меры по предотвращению незаконных актов против пассажиров и экипажа на борту судов и направил их всем правительствам в виде циркуляра КБМ. В 1992 г. ИМО направила циркуляр, в котором было предложено использовать системы связи, предусмотренные Конвенцией по поиску и спасению 1979 г., для оказания помощи судну, подвергшемуся нападению. Было также рекомендовано использовать систему ИНМАРСАТ и другие средства связи, предусмотренные системой ГМССБ.
Статья: Конфликтная "автогражданка"
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2015, N 22)Шаг 2. Обращение к новому страховщику с заявлением о внесении данных в АИС ОСАГО, о перерасчете стоимости полиса исходя из другого КБМ и о возврате переплаты <66>. Сведения о страховых выплатах нужно приложить к заявлению, копию оставьте себе.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2015, N 22)Шаг 2. Обращение к новому страховщику с заявлением о внесении данных в АИС ОСАГО, о перерасчете стоимости полиса исходя из другого КБМ и о возврате переплаты <66>. Сведения о страховых выплатах нужно приложить к заявлению, копию оставьте себе.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 28 "Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, установив, что ответчиком при заключении договора ОСАГО был применен недостоверный коэффициент КБМ. Суд обязал ответчика внести в автоматизированную систему страхования РСА соответствующие изменения в сведениях о страховании по полису ОСАГО истца, вернуть излишне уплаченную истцом сумму страховой премии, а также уплатить неустойку по ст. 28 Закона от 07.02.1992 N 2300-1.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, установив, что ответчиком при заключении договора ОСАГО был применен недостоверный коэффициент КБМ. Суд обязал ответчика внести в автоматизированную систему страхования РСА соответствующие изменения в сведениях о страховании по полису ОСАГО истца, вернуть излишне уплаченную истцом сумму страховой премии, а также уплатить неустойку по ст. 28 Закона от 07.02.1992 N 2300-1.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 15 "Порядок осуществления обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Удовлетворяя требование об обязании внести в базу данных АИС РСА правильный КБМ, возвращении излишне уплаченных страховых премий, суд в порядке частей 1, 2, 4, 6 статьи 9, пунктов 7, 10, 10.1 статьи 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установил, что ответчиком при заключении публичных договоров обязательного страхования нарушено право истца на получение страховой услуги с обязательным применением установленного законом коэффициента (КБМ) в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем неправильно определен размер страховой премии, подлежащей уплате истцом.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Удовлетворяя требование об обязании внести в базу данных АИС РСА правильный КБМ, возвращении излишне уплаченных страховых премий, суд в порядке частей 1, 2, 4, 6 статьи 9, пунктов 7, 10, 10.1 статьи 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установил, что ответчиком при заключении публичных договоров обязательного страхования нарушено право истца на получение страховой услуги с обязательным применением установленного законом коэффициента (КБМ) в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем неправильно определен размер страховой премии, подлежащей уплате истцом.
Нормативные акты
Постановление Совмина СССР от 19.08.1952 N 3803
"Об утверждении сводной сметы на строительство высотного здания гостиницы и жилых корпусов на Дорогомиловской набережной в г. Москве"1. Утвердить представленную Министерством строительства предприятий тяжелой индустрии и рассмотренную Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам строительства сводную смету на строительство высотного здания гостиницы на 1000 номеров с двумя примыкающими к зданию гостиницы жилыми корпусами на 255 квартир общим объемом 578,5 тыс. кбм (включая объем подземных помещений 89,2 тыс. кбм) на Дорогомиловской набережной в г. Москве в сумме 390,0 млн. рублей, в ценах, введенных с 1 июля 1950 года (кроме работ, выполненных до 1 июля 1950 года, сметная стоимость которых исчислена в ценах разных лет, в зависимости от времени выполнения этих работ), из них возвратных сумм 11,7 млн. рублей, с распределением затрат по видам работ:
"Об утверждении сводной сметы на строительство высотного здания гостиницы и жилых корпусов на Дорогомиловской набережной в г. Москве"1. Утвердить представленную Министерством строительства предприятий тяжелой индустрии и рассмотренную Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам строительства сводную смету на строительство высотного здания гостиницы на 1000 номеров с двумя примыкающими к зданию гостиницы жилыми корпусами на 255 квартир общим объемом 578,5 тыс. кбм (включая объем подземных помещений 89,2 тыс. кбм) на Дорогомиловской набережной в г. Москве в сумме 390,0 млн. рублей, в ценах, введенных с 1 июля 1950 года (кроме работ, выполненных до 1 июля 1950 года, сметная стоимость которых исчислена в ценах разных лет, в зависимости от времени выполнения этих работ), из них возвратных сумм 11,7 млн. рублей, с распределением затрат по видам работ:
Постановление Совмина СССР от 07.03.1952 N 1237
"Об утверждении генеральной сметы на строительство многоэтажного жилого дома на площади Восстания в г. Москве"1. Утвердить представленную Министерством авиационной промышленности и рассмотренную Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам строительства генеральную смету на строительство многоэтажного жилого дома на площади Восстания в г. Москве объемом 388,1 тыс. кбм в сумме 227,1 млн. рублей в ценах, введенных с 1 июля 1950 г. (кроме работ, выполненных до 1 июля 1950 г., сметная стоимость которых исчислена в ценах 1949 года и первой половины 1950 года), из них возвратных сумм 31,2 млн. рублей с распределением затрат по видам работ:
"Об утверждении генеральной сметы на строительство многоэтажного жилого дома на площади Восстания в г. Москве"1. Утвердить представленную Министерством авиационной промышленности и рассмотренную Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам строительства генеральную смету на строительство многоэтажного жилого дома на площади Восстания в г. Москве объемом 388,1 тыс. кбм в сумме 227,1 млн. рублей в ценах, введенных с 1 июля 1950 г. (кроме работ, выполненных до 1 июля 1950 г., сметная стоимость которых исчислена в ценах 1949 года и первой половины 1950 года), из них возвратных сумм 31,2 млн. рублей с распределением затрат по видам работ:
Административная практика
Решение Коми УФАС России от 21.12.2015 по делу N 02-01/11258
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Из письменных пояснений <...>а Е.А. от 09.10.2014, от 24.05.2015, имеющихся в материалах антимонопольного дела N А 37-11/15, следует, что в результате неприменения Обществом при расчете страховых премий по договору ОСАГО от 20.06.2014, по договору ОСАГО от 23.05.2015 понижающего коэффициента за безаварийное вождение (КБМ) Заявитель вынужден был переплатить страховую премию на общую сумму 3799,22 рублей. При этом, Общество по факту неприменения КБМ при расчете страховой премии по договору ОСАГО от 20.06.2014 проводилась проверка и ему 14.11.2014 была возвращена излишне начисленная страховая премия. Однако, при заключении договора ОСАГО 23.05.2015 Общество вновь не применило понижающий коэффициент. В связи с чем, <...> Е.А. вынужден был повторно обратиться в антимонопольный орган по защите его нарушенного права на получение скидки.
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).Из письменных пояснений <...>а Е.А. от 09.10.2014, от 24.05.2015, имеющихся в материалах антимонопольного дела N А 37-11/15, следует, что в результате неприменения Обществом при расчете страховых премий по договору ОСАГО от 20.06.2014, по договору ОСАГО от 23.05.2015 понижающего коэффициента за безаварийное вождение (КБМ) Заявитель вынужден был переплатить страховую премию на общую сумму 3799,22 рублей. При этом, Общество по факту неприменения КБМ при расчете страховой премии по договору ОСАГО от 20.06.2014 проводилась проверка и ему 14.11.2014 была возвращена излишне начисленная страховая премия. Однако, при заключении договора ОСАГО 23.05.2015 Общество вновь не применило понижающий коэффициент. В связи с чем, <...> Е.А. вынужден был повторно обратиться в антимонопольный орган по защите его нарушенного права на получение скидки.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Если расчет осуществлен потребителем финансовых услуг неправильно или применено неверное значение КБМ, возможно обращение к страховой организации с требованием о возврате излишне уплаченной части страховой премии. Если страховая организация откажется от добровольного удовлетворения требования о возврате излишне уплаченной страховой премии в связи с неправильным применением значения КБМ, то потребитель может обратиться с требованием о взыскании суммы переплаты к финансовому уполномоченному.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Если расчет осуществлен потребителем финансовых услуг неправильно или применено неверное значение КБМ, возможно обращение к страховой организации с требованием о возврате излишне уплаченной части страховой премии. Если страховая организация откажется от добровольного удовлетворения требования о возврате излишне уплаченной страховой премии в связи с неправильным применением значения КБМ, то потребитель может обратиться с требованием о взыскании суммы переплаты к финансовому уполномоченному.