Непростой простой
Подборка наиболее важных документов по запросу Непростой простой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сетевые образовательные программы: эволюция формирования регуляторного подхода и вопросы практической реализации сетевой формы сотрудничества
(Ильина Н.А., Серова О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<19> Мареев Ю.Л. Непростое простое товарищество // Законность и правопорядок. 2022. N 1. С. 32.
(Ильина Н.А., Серова О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<19> Мареев Ю.Л. Непростое простое товарищество // Законность и правопорядок. 2022. N 1. С. 32.
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Учитывая, что залогодатель обычно имеет слабую преддоговорную позицию при получении кредита, случаи использования этой продебиторской договорной оговорки в практике не выявлены, в связи с чем вряд ли такое опрометчивое законодательное решение нанесло много вреда, поэтому пока оно выглядит просто странным. Не просто так в ст. 133 ГК РФ в отношении неделимых вещей не сделана оговорка о диспозитивности нормы, а ст. 135 ГК РФ в отношении главных вещей и принадлежностей начинается именно с такой оговорки. Это приводит к выводу, что неделимость вещи обусловлена физическими и природными свойствами вещи и не зависит от воли сторон, их субъективного восприятия, знания или незнания о неделимости. Режим принадлежности, напротив, диспозитивен и в большей степени подвержен влиянию субъективного восприятия.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Учитывая, что залогодатель обычно имеет слабую преддоговорную позицию при получении кредита, случаи использования этой продебиторской договорной оговорки в практике не выявлены, в связи с чем вряд ли такое опрометчивое законодательное решение нанесло много вреда, поэтому пока оно выглядит просто странным. Не просто так в ст. 133 ГК РФ в отношении неделимых вещей не сделана оговорка о диспозитивности нормы, а ст. 135 ГК РФ в отношении главных вещей и принадлежностей начинается именно с такой оговорки. Это приводит к выводу, что неделимость вещи обусловлена физическими и природными свойствами вещи и не зависит от воли сторон, их субъективного восприятия, знания или незнания о неделимости. Режим принадлежности, напротив, диспозитивен и в большей степени подвержен влиянию субъективного восприятия.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 40 "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения" НК РФ"Доводы заявителя кассационной жалобы со ссылкой на положения пункта 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации относительно того, что спорный автомобиль реализован по цене, отличающейся более чем на 20% в меньшую сторону от рыночной стоимости, определенной экспертом в заключении, судом округа отклоняются с учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных судами, а также с учетом того, что из смысла пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве следует вывод о необходимости для определения равноценности встречного предоставления не просто установления рыночной стоимости товара, но определения такой стоимости с учетом схожих обстоятельств и условий заключения сделки, а кроме того, цена сделки должна не просто отличаться от рыночных цен аналогичных сделок, а отличаться значительно, то есть разница между рыночной стоимостью имущества и ценой договора должна быть настолько существенной, что значительно ухудшает положение должника. При этом пункт 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует величину отклонения цены сделки от рыночной цены для целей налогообложения и защиты интересов бюджета."
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Второй императив направляет семейно-правовое мышление к той исходной точке, которая указывает, что семейно-правовой порядок установления происхождения ребенка начинается "от родивших". Такой порядок согласуется с этнологическим, биологическим и этическим видением тех последствий, которые за этим следуют. Дело не только в том, что поколение родителей предшествует поколению детей. Рожденному ребенку предстоит стать сыном или дочерью и просто родиться недостаточно - "это не просто появление на свет, а происхождение ребенка от определенных лиц" <2>. Одно лишь называние отца и матери родителями или утверждение, что отец и сын связаны общим родством, означает оставить без внимания вопрос о специфике связи "по происхождению", выраженной в виде порождения одного от другого <3>.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Второй императив направляет семейно-правовое мышление к той исходной точке, которая указывает, что семейно-правовой порядок установления происхождения ребенка начинается "от родивших". Такой порядок согласуется с этнологическим, биологическим и этическим видением тех последствий, которые за этим следуют. Дело не только в том, что поколение родителей предшествует поколению детей. Рожденному ребенку предстоит стать сыном или дочерью и просто родиться недостаточно - "это не просто появление на свет, а происхождение ребенка от определенных лиц" <2>. Одно лишь называние отца и матери родителями или утверждение, что отец и сын связаны общим родством, означает оставить без внимания вопрос о специфике связи "по происхождению", выраженной в виде порождения одного от другого <3>.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, наказание, не считая, разумеется, смертной казни и телесных экзекуций, приобрело в рассматриваемый период утилитарный характер <1>. Человек должен был не просто претерпеть кару, не просто ощутить силу государства и превосходящую преступление жестокость возмездия, а окупить свое посягательство. Более того, исправление осужденного вообще не рассматривалось в качестве цели. Это доказывается тем, что каторжане клеймились, а ссыльные на работы, если не умирали от тяжелых работ, тем не менее, как правило, навсегда оставались в месте ссылки. Таким образом, государство не допускало даже возможности возвращения осужденных к каторге в общество в прежнем качестве.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, наказание, не считая, разумеется, смертной казни и телесных экзекуций, приобрело в рассматриваемый период утилитарный характер <1>. Человек должен был не просто претерпеть кару, не просто ощутить силу государства и превосходящую преступление жестокость возмездия, а окупить свое посягательство. Более того, исправление осужденного вообще не рассматривалось в качестве цели. Это доказывается тем, что каторжане клеймились, а ссыльные на работы, если не умирали от тяжелых работ, тем не менее, как правило, навсегда оставались в месте ссылки. Таким образом, государство не допускало даже возможности возвращения осужденных к каторге в общество в прежнем качестве.
Статья: Особенности предмета договорного наследования
(Пилипсон Э.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4)Значение функционального анализа в рамках данной статьи сложно переоценить: договорное наследование является непростым понятием, и простая текстуальная интерпретация <11> не приведет к желаемому результату; об этом, аргументируя функциональный метод, пишет и Р. Майклз <12>.
(Пилипсон Э.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4)Значение функционального анализа в рамках данной статьи сложно переоценить: договорное наследование является непростым понятием, и простая текстуальная интерпретация <11> не приведет к желаемому результату; об этом, аргументируя функциональный метод, пишет и Р. Майклз <12>.
Статья: Доказательственные презумпции. Варим кашу из топора: комментарий к Постановлению КС РФ от 7 февраля 2023 г. N 6-П
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Прибегая к вопросу о логических основаниях построения презумпций, необходимо отметить, что "метод, при помощи которого вырабатывается презумпция, следует признать более сложным по сравнению с обычной индукцией через простое перечисление. Здесь не просто констатация определенного количества наблюдавшихся однородных фактов, им противоречащих, а более сложное сопоставление однотипных фактов с наличными, противоречащими им фактами, с признанием безусловного приоритета за первыми" <14>. Вообще, в сфере социальных отношений крайне трудно объяснять закономерности построения и развития таких отношений. "Просчитать" человека практически невозможно (по крайней мере при современном состоянии научного знания о человеке), а значит, и факты его жизни объективно могут не вписываться во всевозможные предлагаемые человеком обобщения и построения (в том числе и правовые).
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Прибегая к вопросу о логических основаниях построения презумпций, необходимо отметить, что "метод, при помощи которого вырабатывается презумпция, следует признать более сложным по сравнению с обычной индукцией через простое перечисление. Здесь не просто констатация определенного количества наблюдавшихся однородных фактов, им противоречащих, а более сложное сопоставление однотипных фактов с наличными, противоречащими им фактами, с признанием безусловного приоритета за первыми" <14>. Вообще, в сфере социальных отношений крайне трудно объяснять закономерности построения и развития таких отношений. "Просчитать" человека практически невозможно (по крайней мере при современном состоянии научного знания о человеке), а значит, и факты его жизни объективно могут не вписываться во всевозможные предлагаемые человеком обобщения и построения (в том числе и правовые).
Статья: Дополнительный отпуск за "вредность"
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 7)Работникам, трудящимся во вредных и/или опасных условиях труда, полагается ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск - так называемый отпуск за "вредность". Проблема заключается в том, что процедура его предоставления регулируется не только нормами ТК РФ, но и нормативными правовыми актами СССР. При этом последние, как известно, не применяются в части, противоречащей современному российскому законодательству. Однако определить, идет ли речь именно о противоречии либо просто о более детальном регулировании, подчас непросто. Разобраться в юридических коллизиях помогают решения Верховного Суда РФ и практика нижестоящих судов, а также письма Роструда и Минтруда России.
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 7)Работникам, трудящимся во вредных и/или опасных условиях труда, полагается ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск - так называемый отпуск за "вредность". Проблема заключается в том, что процедура его предоставления регулируется не только нормами ТК РФ, но и нормативными правовыми актами СССР. При этом последние, как известно, не применяются в части, противоречащей современному российскому законодательству. Однако определить, идет ли речь именно о противоречии либо просто о более детальном регулировании, подчас непросто. Разобраться в юридических коллизиях помогают решения Верховного Суда РФ и практика нижестоящих судов, а также письма Роструда и Минтруда России.