Неприкосновенность собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Неприкосновенность собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правосудие и арбитраж: дискуссия
(Ануров В.Н., Асосков А.В., Белов В.А., Курочкин С.А., Монастырский Ю.Э., Морозов М.Э., Муранов А.И., Скворцов О.Ю., Савранский М.Ю.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)...ограничение сферы компетенции третейских судов связано с природой гражданских правоотношений, которые... основаны на признании равенства участников, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав...
(Ануров В.Н., Асосков А.В., Белов В.А., Курочкин С.А., Монастырский Ю.Э., Морозов М.Э., Муранов А.И., Скворцов О.Ю., Савранский М.Ю.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)...ограничение сферы компетенции третейских судов связано с природой гражданских правоотношений, которые... основаны на признании равенства участников, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав...
Статья: Принципы регулирования частноправовых отношений в рамках цифровой экономики
(Волос А.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)При этом отношения, возникающие между операторами посреднических цифровых платформ, их партнерами, пользователями и иными лицами в связи с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг, являющиеся предметом регулирования рассматриваемого Закона, очевидно, входят в состав отношений, регулируемых гражданским правом. Следовательно, принципы гражданского права и принципы правового регулирования платформенной экономики должны соотноситься как общее и часть. Впрочем, формулировка ст. 3 Закона о платформенной экономике вряд ли позволяет сделать иной вывод. В Законе фактически не установлены новые принципы, а указаны некоторые из тех, которые прямо предусмотрены Гражданским кодексом РФ в качестве принципов, либо сформулированы принципы, содержательно вытекающие из смысла гражданского законодательства и норм о защите прав потребителей. С точки зрения законодательной техники логичнее было бы прямо указать на применение соответствующих принципов. В противном случае может возникнуть гипотеза о неприменении принципов частного права, прямо не поименованных в ст. 3 Закона о платформенной экономике (например, неприкосновенности собственности или недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела), которая должна быть опровергнута судебной практикой.
(Волос А.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)При этом отношения, возникающие между операторами посреднических цифровых платформ, их партнерами, пользователями и иными лицами в связи с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг, являющиеся предметом регулирования рассматриваемого Закона, очевидно, входят в состав отношений, регулируемых гражданским правом. Следовательно, принципы гражданского права и принципы правового регулирования платформенной экономики должны соотноситься как общее и часть. Впрочем, формулировка ст. 3 Закона о платформенной экономике вряд ли позволяет сделать иной вывод. В Законе фактически не установлены новые принципы, а указаны некоторые из тех, которые прямо предусмотрены Гражданским кодексом РФ в качестве принципов, либо сформулированы принципы, содержательно вытекающие из смысла гражданского законодательства и норм о защите прав потребителей. С точки зрения законодательной техники логичнее было бы прямо указать на применение соответствующих принципов. В противном случае может возникнуть гипотеза о неприменении принципов частного права, прямо не поименованных в ст. 3 Закона о платформенной экономике (например, неприкосновенности собственности или недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела), которая должна быть опровергнута судебной практикой.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 195 "Понятие исковой давности" ГК РФВ рассматриваемом случае установленные по настоящему делу обстоятельства выбытия спорных объектов из собственности Российской Федерации вследствие преступных действий заинтересованных лиц (в том числе, соответчиков) правомерно квалифицированы судом, как совершенные со злоупотреблением права, применительно к сфере гражданских правоотношений, поскольку они совершены во вред публичным интересам с использованием предусмотренных гражданским законодательством механизмов для придания видимости законности сделок. По указанным основаниям суд отказал в применении срока исковой давности со ссылкой на статьи 195, 196, 200 Гражданского кодекса, отметив, что иной подход противоречил бы основным началам гражданского законодательства, установленным статьей 1 Гражданского кодекса, а именно: равенству участников регулируемых названным Кодексом отношений; неприкосновенности собственности; обеспечению восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; предусмотренному законом правилу о недопущении действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, злоупотребления правом в иных формах; принципу справедливости."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 235 "Основания прекращения права собственности" ГК РФПри этом по смыслу норм пунктов 1, 2 статьи 235 ГК РФ, прекращение права собственности на объект недвижимости в силу гибели или уничтожения объекта не является способом принудительного изъятия имущества у собственника, в силу чего прекращение права на недвижимость в рассматриваемом случае возможно исключительно по волеизъявлению собственника. Иное толкование данных норм означало нарушение принципа неприкосновенности собственности и возможности его изъятия только по основаниям, предусмотренным законом (пункт 1 статьи 1, пункт 2 статьи 235 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Пунктами 1 и 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается в том числе на признании равенства участников регулируемых им отношений и неприкосновенности собственности. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Пунктами 1 и 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается в том числе на признании равенства участников регулируемых им отношений и неприкосновенности собственности. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
"Об электроэнергетике"2. Основой инвестиционной политики государства в электроэнергетике является содействие привлечению в электроэнергетику инвестиций посредством формирования благоприятного инвестиционного климата, создания стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности, обеспечения неприкосновенности частной собственности, свободы перемещения товаров и услуг, обеспечения экономически обоснованного уровня доходности инвестированного капитала, используемого в сферах деятельности субъектов электроэнергетики, в которых применяется государственное регулирование цен (тарифов), обеспечения защиты и поддержки развития российских производителей, использования инновационных инструментов привлечения инвестиций, обеспечения экономического стимулирования внедрения новых высокоэффективных технологий в электроэнергетике (включая технологии интеллектуального управления объектами электросетевого хозяйства), в том числе в целях развития малой и нетрадиционной энергетики.
(ред. от 26.06.2026)
"Об электроэнергетике"2. Основой инвестиционной политики государства в электроэнергетике является содействие привлечению в электроэнергетику инвестиций посредством формирования благоприятного инвестиционного климата, создания стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности, обеспечения неприкосновенности частной собственности, свободы перемещения товаров и услуг, обеспечения экономически обоснованного уровня доходности инвестированного капитала, используемого в сферах деятельности субъектов электроэнергетики, в которых применяется государственное регулирование цен (тарифов), обеспечения защиты и поддержки развития российских производителей, использования инновационных инструментов привлечения инвестиций, обеспечения экономического стимулирования внедрения новых высокоэффективных технологий в электроэнергетике (включая технологии интеллектуального управления объектами электросетевого хозяйства), в том числе в целях развития малой и нетрадиционной энергетики.
Статья: Защита обязательной доли от брачного договора: вызовы и возможности нотариата
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Использование брачного договора для распоряжения имуществом на случай смерти нарушает разграничение между прижизненными сделками и механизмами mortis causa. Это подменяет универсальное наследственное правопреемство, предусмотренное ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ослабляет защиту обязательных наследников, гарантированную ст. 1149. Брачный договор как прижизненная двусторонняя сделка по ст. 40 - 42 Семейного кодекса не может выполнять функции завещания. Тем не менее в деле N 88-36878/2023 прослеживается опасная тенденция признания таких конструкций, подрывающая основополагающие гарантии правовой определенности и неприкосновенности собственности, закрепленных в ст. 15 и 35 Конституции РФ.
(Яворский С.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Использование брачного договора для распоряжения имуществом на случай смерти нарушает разграничение между прижизненными сделками и механизмами mortis causa. Это подменяет универсальное наследственное правопреемство, предусмотренное ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ослабляет защиту обязательных наследников, гарантированную ст. 1149. Брачный договор как прижизненная двусторонняя сделка по ст. 40 - 42 Семейного кодекса не может выполнять функции завещания. Тем не менее в деле N 88-36878/2023 прослеживается опасная тенденция признания таких конструкций, подрывающая основополагающие гарантии правовой определенности и неприкосновенности собственности, закрепленных в ст. 15 и 35 Конституции РФ.
Статья: Последняя доработка проекта Конституции РФ: условия имеют значение
(Краснов М.А.)
("Закон", 2025, N 12)К отрицательным поправкам я бы отнес и изменение ст. 35 (34). В ее первой части существовала формулировка: "Право частной собственности является естественным правом человека". В нынешнем виде: "Право частной собственности охраняется законом". Казалось бы, чисто редакционное изменение. В юридическом смысле - да, но Конституция (в нормальных условиях) имеет не только юридическое значение. В стране, где семь десятилетий понятие частной собственности шельмовалось, слова о естественном (неотчуждаемом) характере этого права помогали бы прививать мысль о неприкосновенности собственности.
(Краснов М.А.)
("Закон", 2025, N 12)К отрицательным поправкам я бы отнес и изменение ст. 35 (34). В ее первой части существовала формулировка: "Право частной собственности является естественным правом человека". В нынешнем виде: "Право частной собственности охраняется законом". Казалось бы, чисто редакционное изменение. В юридическом смысле - да, но Конституция (в нормальных условиях) имеет не только юридическое значение. В стране, где семь десятилетий понятие частной собственности шельмовалось, слова о естественном (неотчуждаемом) характере этого права помогали бы прививать мысль о неприкосновенности собственности.
Интервью: "Римское право - это как колесо для "машины" современного права"
("Закон", 2025, N 10)В кодексе должны быть закреплены принципиальные положения, а частности должны определяться отдельными специальными законами. Ни у кого же нет сомнений, что, например, Конституция не должна содержать исчерпывающего регулирования. Если там сказано о неприкосновенности собственности, это же не значит, что нужно в ней прописывать виндикационный процесс. Так же и с Гражданским кодексом должно быть.
("Закон", 2025, N 10)В кодексе должны быть закреплены принципиальные положения, а частности должны определяться отдельными специальными законами. Ни у кого же нет сомнений, что, например, Конституция не должна содержать исчерпывающего регулирования. Если там сказано о неприкосновенности собственности, это же не значит, что нужно в ней прописывать виндикационный процесс. Так же и с Гражданским кодексом должно быть.
Статья: Правовые формы прекращения государством права собственности и других имущественных прав в одностороннем порядке в правопорядках России и иностранных государств
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)<7> Так, Е.В. Богданов указывает, что национализация "не подпадает под общие принципы гражданского права, поскольку имеет явно принудительный характер, который игнорирует волю собственника, вторгается в неприкосновенность собственности и нивелирует ее, устраняет равенство субъектов имущественных отношений" (Богданов Е.В. Проблемы принудительного изъятия государством объектов частной собственности посредством реквизиции, конфискации и национализации по гражданскому законодательству России // Lex russica. 2020. N 2. С. 25).
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)<7> Так, Е.В. Богданов указывает, что национализация "не подпадает под общие принципы гражданского права, поскольку имеет явно принудительный характер, который игнорирует волю собственника, вторгается в неприкосновенность собственности и нивелирует ее, устраняет равенство субъектов имущественных отношений" (Богданов Е.В. Проблемы принудительного изъятия государством объектов частной собственности посредством реквизиции, конфискации и национализации по гражданскому законодательству России // Lex russica. 2020. N 2. С. 25).
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)3. Гражданское право России, восприняв многие идеи континентально-европейских правопорядков, также основывается на фундаментальных принципах, прошедших много сотен лет истории. Среди них принцип равноправия участников гражданского оборота, принципы неприкосновенности собственности, недопущения произвольного вмешательства в частные дела, автономии воли, свободы договора, принцип диспозитивности (инициативности), принцип справедливости.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)3. Гражданское право России, восприняв многие идеи континентально-европейских правопорядков, также основывается на фундаментальных принципах, прошедших много сотен лет истории. Среди них принцип равноправия участников гражданского оборота, принципы неприкосновенности собственности, недопущения произвольного вмешательства в частные дела, автономии воли, свободы договора, принцип диспозитивности (инициативности), принцип справедливости.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) "гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты".
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) "гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты".
Статья: Изъятие недвижимого имущества для нужд обороны
(Турченюк С.Н., Горшков А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Неприкосновенность частной собственности
(Турченюк С.Н., Горшков А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Неприкосновенность частной собственности
Статья: Гражданско-правовые принципы в сфере регулирования инновационного транспорта
(Сергеев А.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)Принцип неприкосновенности собственности подразумевает обеспечение охраны имущества, если оно регулируется нормами российского законодательства. Однако здесь важно обеспечение принятия соответствующих законов (либо внести изменения в действующее законодательство), которые смогут сформировать понятие АТС, его характеристики и правовую природу.
(Сергеев А.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)Принцип неприкосновенности собственности подразумевает обеспечение охраны имущества, если оно регулируется нормами российского законодательства. Однако здесь важно обеспечение принятия соответствующих законов (либо внести изменения в действующее законодательство), которые смогут сформировать понятие АТС, его характеристики и правовую природу.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)1. Гражданско-правовая диспозитивность и гражданско-процессуальная диспозитивность имеют единые истоки, которые заключаются в автономном характере субъективных прав участников правоотношений, опосредуемых гражданским правом и смежными отраслями частного права. Основные начала гражданского законодательства, которые отражены в ст. 1 ГК РФ, включают в себя принцип диспозитивности: "граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе" (п. 2). Эта формулировка является логическим продолжением нормы, с которой начинается изложение всего нормативно-правового материала, объединенного и структурированного Кодексом: "Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты" (п. 1).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)1. Гражданско-правовая диспозитивность и гражданско-процессуальная диспозитивность имеют единые истоки, которые заключаются в автономном характере субъективных прав участников правоотношений, опосредуемых гражданским правом и смежными отраслями частного права. Основные начала гражданского законодательства, которые отражены в ст. 1 ГК РФ, включают в себя принцип диспозитивности: "граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе" (п. 2). Эта формулировка является логическим продолжением нормы, с которой начинается изложение всего нормативно-правового материала, объединенного и структурированного Кодексом: "Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты" (п. 1).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Определение вещей как телесных предметов, которые единственно могут быть объектом вещных прав и прежде всего права собственности, не исключает в рамках единого российского правопорядка различные подходы к пониманию самого права собственности. Так, помимо узкоцивилистического понятия последнего как абсолютного права на телесную вещь существует и его широкое, конституционное понимание как вообще любого имущественного гражданского права (см. п. 3 настоящего комментария), объектом которого являются, следовательно, не только вещи, но и иные объекты, о которых подробно говорилось выше (см. п. 2 настоящего комментария). Именно на право собственности в таком широком его понимании распространяется, в частности, провозглашенный в ст. 35 Конституции РФ принцип неприкосновенности собственности, а значит, неприкосновенности любого имущественного права (например, безналичных денежных средств на расчетном счете или во вкладе).
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Определение вещей как телесных предметов, которые единственно могут быть объектом вещных прав и прежде всего права собственности, не исключает в рамках единого российского правопорядка различные подходы к пониманию самого права собственности. Так, помимо узкоцивилистического понятия последнего как абсолютного права на телесную вещь существует и его широкое, конституционное понимание как вообще любого имущественного гражданского права (см. п. 3 настоящего комментария), объектом которого являются, следовательно, не только вещи, но и иные объекты, о которых подробно говорилось выше (см. п. 2 настоящего комментария). Именно на право собственности в таком широком его понимании распространяется, в частности, провозглашенный в ст. 35 Конституции РФ принцип неприкосновенности собственности, а значит, неприкосновенности любого имущественного права (например, безналичных денежных средств на расчетном счете или во вкладе).