Непрерывность судебного разбирательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Непрерывность судебного разбирательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Завершая, необходимо подчеркнуть, что в контексте перманентно продолжающейся реформы современного российского гражданского процессуального законодательства некоторые принципы почти всегда остаются незыблемыми. Вполне понятно, что это касается первоначал, зафиксированных в Конституции РФ. Прочие принципы, например межотраслевого и отраслевого характера, напротив, не так стабильны. Они подверглись определенным изменениям и дополнениям или же были ликвидированы законодателем (в частности, это произошло с принципом непрерывности судебного разбирательства).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Завершая, необходимо подчеркнуть, что в контексте перманентно продолжающейся реформы современного российского гражданского процессуального законодательства некоторые принципы почти всегда остаются незыблемыми. Вполне понятно, что это касается первоначал, зафиксированных в Конституции РФ. Прочие принципы, например межотраслевого и отраслевого характера, напротив, не так стабильны. Они подверглись определенным изменениям и дополнениям или же были ликвидированы законодателем (в частности, это произошло с принципом непрерывности судебного разбирательства).
Статья: Прокурор в состязательном уголовном процессе: комбинаторика процессуальных функций
(Килина И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Нет оснований полагать, что первый вариант безоговорочно несет в себе преимущества для стороны защиты, поскольку он сопряжен с увеличением срока производства по делу, а вместе с ним - срока применения к лицу мер пресечения, увеличением процессуальных издержек и т.п. Представляется, что при неизменности конечного результата (усилении обвинения) возврат в досудебное производство оправдан лишь в тех случаях, когда у суда нет возможности продолжить рассмотрение дела ввиду необходимости производства следственных действий, существенно увеличивающих срок судебного разбирательства (как правило, назначение судебных экспертиз), что негативно отражается на непрерывности судебного разбирательства (пусть и не писанного в силу материально-ресурсных затрат принципа). Таким образом, закрепление процессуального механизма изменения обвинения в сторону его усиления (в одном из двух вариантов) является логичной гарантией реализации концепции активного суда в публичном состязательном уголовном процессе.
(Килина И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Нет оснований полагать, что первый вариант безоговорочно несет в себе преимущества для стороны защиты, поскольку он сопряжен с увеличением срока производства по делу, а вместе с ним - срока применения к лицу мер пресечения, увеличением процессуальных издержек и т.п. Представляется, что при неизменности конечного результата (усилении обвинения) возврат в досудебное производство оправдан лишь в тех случаях, когда у суда нет возможности продолжить рассмотрение дела ввиду необходимости производства следственных действий, существенно увеличивающих срок судебного разбирательства (как правило, назначение судебных экспертиз), что негативно отражается на непрерывности судебного разбирательства (пусть и не писанного в силу материально-ресурсных затрат принципа). Таким образом, закрепление процессуального механизма изменения обвинения в сторону его усиления (в одном из двух вариантов) является логичной гарантией реализации концепции активного суда в публичном состязательном уголовном процессе.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что предмет договоров сформулирован не как разовое задание, а как трудовая функция, отношения сторон носят систематический и длительный характер и предполагают непрерывный процесс работы, суд расценил выплаченное вознаграждение как зарплату и признал правомерным доначисление на нее взносов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что предмет договоров сформулирован не как разовое задание, а как трудовая функция, отношения сторон носят систематический и длительный характер и предполагают непрерывный процесс работы, суд расценил выплаченное вознаграждение как зарплату и признал правомерным доначисление на нее взносов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 230 "Составление протокола" ГПК РФ"Кроме того, наличие на оптическом диске нескольких файлов не ставит под сомнение ни содержание протокола, ни дату и время судебного заседания, и не свидетельствует о нарушении непрерывности судебного процесса в соответствии со статьей 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также не являются в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
(ред. от 04.07.2026)3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
Статья: Перерыв в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Такой подход соответствует смыслу правовой позиции, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 34 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", где, обосновывая в Пояснительной записке к проекту отказ от закрепленного ранее в ГПК РФ принципа непрерывности гражданского процесса, субъект законодательной инициативы указал на необходимость обеспечения судам возможности объявления перерыва в судебном заседании на несколько дней с сохранением права на рассмотрение других назначенных дел.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Такой подход соответствует смыслу правовой позиции, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 34 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", где, обосновывая в Пояснительной записке к проекту отказ от закрепленного ранее в ГПК РФ принципа непрерывности гражданского процесса, субъект законодательной инициативы указал на необходимость обеспечения судам возможности объявления перерыва в судебном заседании на несколько дней с сохранением права на рассмотрение других назначенных дел.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)В отдельную группу общих условий следует объединить правила о времени, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства, а также о его пределах и распорядке судебного заседания.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)В отдельную группу общих условий следует объединить правила о времени, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства, а также о его пределах и распорядке судебного заседания.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)§ 7. Роль и значение принципа непрерывности
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)§ 7. Роль и значение принципа непрерывности
Статья: Современные тренды российского судопроизводства при разрешении гражданских дел
(Птахин Д.И.)
("Российский судья", 2022, N 4)Историческая трансформация судопроизводства обусловливает необходимость непрерывного мониторинга процесса судебной деятельности в целях ее адаптации к изменяющимся условиям публично-правовой среды. Выявление тенденций и разработку подходов к развитию процесса судопроизводства при разрешении гражданских дел целесообразно осуществлять с учетом анализа абсолютных и относительных показателей, формируемых в рамках статистического наблюдения в гражданском судопроизводстве. Структурный анализ позволяет определить приоритетные направления дальнейшего развития гражданского судопроизводства, а также свидетельствует о необходимости применения технологий автоматизации и цифровизации в судебном процессе при разрешении гражданских дел.
(Птахин Д.И.)
("Российский судья", 2022, N 4)Историческая трансформация судопроизводства обусловливает необходимость непрерывного мониторинга процесса судебной деятельности в целях ее адаптации к изменяющимся условиям публично-правовой среды. Выявление тенденций и разработку подходов к развитию процесса судопроизводства при разрешении гражданских дел целесообразно осуществлять с учетом анализа абсолютных и относительных показателей, формируемых в рамках статистического наблюдения в гражданском судопроизводстве. Структурный анализ позволяет определить приоритетные направления дальнейшего развития гражданского судопроизводства, а также свидетельствует о необходимости применения технологий автоматизации и цифровизации в судебном процессе при разрешении гражданских дел.