Надзорная жалоба в вс рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Надзорная жалоба в вс рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственная пошлина: публично-правовые и частноправовые последствия внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации
(Лагутин И.Б., Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)<11> Существенному повышению размера государственных пошлин подверглось обжалование судебных актов. Если ранее за апелляционную и кассационную жалобу размер государственной пошлины составлял 150 руб. для физического лица, 3 000 руб. для юридического лица, то после нововведений апелляционная и частная жалоба для физического и юридического лица - 3 000 руб. (в 20 раз) и 15 000 руб. (в 5 раз); такой же размер госпошлины за кассационную жалобу на судебный приказ; кассационная жалоба на другие судебные постановления - 5 000 руб. и 20 000 руб. соответственно; кассационная, надзорная жалоба в Верховный Суд РФ - 7 000 руб. (примерно в 47 раз) и 25 000 руб. (примерно в 8 раз) соответственно; пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 руб., заочного решения - 1 500 руб. Исходя из указанных расчетов теперь, чтобы физическому лицу дойти до судебного постановления Верховного Суда РФ, необходимо уплатить госпошлину, начиная с апелляции на сумму 15 000 руб. вместо 450 руб., т.е. примерно в 33 раза больше, которая в случае отказа в удовлетворении взысканию не подлежит.
(Лагутин И.Б., Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)<11> Существенному повышению размера государственных пошлин подверглось обжалование судебных актов. Если ранее за апелляционную и кассационную жалобу размер государственной пошлины составлял 150 руб. для физического лица, 3 000 руб. для юридического лица, то после нововведений апелляционная и частная жалоба для физического и юридического лица - 3 000 руб. (в 20 раз) и 15 000 руб. (в 5 раз); такой же размер госпошлины за кассационную жалобу на судебный приказ; кассационная жалоба на другие судебные постановления - 5 000 руб. и 20 000 руб. соответственно; кассационная, надзорная жалоба в Верховный Суд РФ - 7 000 руб. (примерно в 47 раз) и 25 000 руб. (примерно в 8 раз) соответственно; пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 руб., заочного решения - 1 500 руб. Исходя из указанных расчетов теперь, чтобы физическому лицу дойти до судебного постановления Верховного Суда РФ, необходимо уплатить госпошлину, начиная с апелляции на сумму 15 000 руб. вместо 450 руб., т.е. примерно в 33 раза больше, которая в случае отказа в удовлетворении взысканию не подлежит.
Статья: Залог в силу налогового ареста: вопросы квалификации и правоприменения
(Гринь О.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Новый этап в развитии данного толкования наступил в ноябре 2025 г., когда соответствующее дело по надзорным жалобам и представлению Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ было передано на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ. Несмотря на последовавший затем отзыв данных надзорных жалоб, Президиум Верховного Суда РФ сформировал новую позицию по данному вопросу: 19 ноября 2025 г. было утверждено разъяснение судебной практики в форме вопроса-ответа о применении налогового ареста в банкротстве <9>, в котором ранее доминировавший подход был концептуально изменен. Из позиции Президиума следует, что арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ непосредственно залог в силу закона, а не разновидность залога в силу ареста. Это влечет за собой квалификацию требований налогового органа в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом, а также признание за налоговым органом статуса залогодержателя соответствующего имущества с вытекающим из этого приоритетом.
(Гринь О.С.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Новый этап в развитии данного толкования наступил в ноябре 2025 г., когда соответствующее дело по надзорным жалобам и представлению Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ было передано на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ. Несмотря на последовавший затем отзыв данных надзорных жалоб, Президиум Верховного Суда РФ сформировал новую позицию по данному вопросу: 19 ноября 2025 г. было утверждено разъяснение судебной практики в форме вопроса-ответа о применении налогового ареста в банкротстве <9>, в котором ранее доминировавший подход был концептуально изменен. Из позиции Президиума следует, что арест, наложенный налоговым органом, порождает на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ непосредственно залог в силу закона, а не разновидность залога в силу ареста. Это влечет за собой квалификацию требований налогового органа в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом, а также признание за налоговым органом статуса залогодержателя соответствующего имущества с вытекающим из этого приоритетом.
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Не является основанием для приостановления производства по делу то, что заявление находится на предварительном изучении в Конституционном Суде РФ, а жалоба на определение судьи Верховного Суда РФ - на изучении у председателя (заместителя председателя) Верховного Суда РФ
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФВ судебном заседании представитель истца просил приостановить производство по делу в связи с обращением в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение судьи Верховного Суда РФ, а также в Конституционный Суд РФ с заявлением о проверке на предмет соответствия Конституции РФ статьи Федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФВ судебном заседании представитель истца просил приостановить производство по делу в связи с обращением в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение судьи Верховного Суда РФ, а также в Конституционный Суд РФ с заявлением о проверке на предмет соответствия Конституции РФ статьи Федерального закона.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Порядок подачи надзорной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112... [ГПК РФ - ред.], без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... или об отказе в его восстановлении (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 года N 260-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112... [ГПК РФ - ред.], без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... или об отказе в его восстановлении (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 года N 260-ФЗ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
(ред. от 04.07.2026)Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)- 80 000 руб. - при подаче кассационной/надзорной жалобы в ВС РФ.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)- 80 000 руб. - при подаче кассационной/надзорной жалобы в ВС РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)12) при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)12) при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании:
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании;
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 412.10. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 412.10. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Статья: Изменения в НК РФ, внесенные Федеральным законом N 259-ФЗ от 08.08.2024
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- при подаче кассационной или надзорной жалобы в ВС РФ, а также жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании (новый пп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- при подаче кассационной или надзорной жалобы в ВС РФ, а также жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании (новый пп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 3. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 3. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
Статья: Что необходимо учесть при написании жалобы в Верховный Суд РФ?
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Пример. Надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Пример. Надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
Статья: Страхование грубой неосторожности: перипетии судебной практики
(Дедиков С.В.)
("Финансы", 2024, N 3)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по надзорной жалобе истца отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.
(Дедиков С.В.)
("Финансы", 2024, N 3)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по надзорной жалобе истца отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда необходимо уплатить государственную пошлину в размерах, установленных в пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ соответственно. Если подается кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, следует руководствоваться размером государственной пошлины, указанным в пп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда необходимо уплатить государственную пошлину в размерах, установленных в пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ соответственно. Если подается кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, следует руководствоваться размером государственной пошлины, указанным в пп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.