Неосновательное обогащение за использование общего имущества



Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение за использование общего имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Неосновательное обогащение, не связанное с другими правоотношениями: Собственник (правообладатель) хочет взыскать плату за бездоговорное пользование имуществом или вернуть его
(КонсультантПлюс, 2025)
Следует учитывать: Доказывать данное обстоятельство не требуется, если имущество принадлежит Собственнику (правообладателю) в силу закона. Например, когда требование заявлено о взыскании неосновательного обогащения от использования общего имущества МКД, которое принадлежит собственникам жилых помещений на основании ч. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Солидарные кредиторы
(КонсультантПлюс, 2025)
Получение неосновательного обогащения при использовании находящихся в составе общего имущества помещений влечет возникновение солидарных требований у его собственников
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Что делать, если на фасаде многоквартирного дома размещена реклама без согласия жильцов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)
инициировать проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу обращения в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с владельца рекламной конструкции в связи с неправомерным использованием общего имущества собственников помещений (ч. 2 ст. 45 ЖК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)
Если товарищество собственников недвижимости (ТСН) обращается с иском к собственнику земельного участка, находящегося на территории ТСН, с требованием о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование общим имуществом и инфраструктурой поселка, то судам следует учесть, что удовлетворение такого требования не может быть основано на формальной ссылке на то обстоятельство, что ответчик является собственником земельного участка на территории ТСН, и на ст. 210, 1102 ГК РФ, поскольку согласно Постановлению КС РФ от 28 декабря 2021 года N 55-П сам по себе факт приобретения права собственности на земельный участок (с расположенным на нем жилым домом или без такового) в жилищно-земельном комплексе, безусловно, не влечет возникновения у приобретателя какой-либо доли в праве собственности на имущество общего пользования в этом комплексе.
показать больше документов