Ненадлежащий истец
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащий истец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности по оплате энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2026)...Признавая АО... ненадлежащим истцом по делу, суд апелляционной инстанции, допустив неправильное толкование норм материального права, регулирующих отношения по энергоснабжению, исходил из того, что сетевая организация не вправе требовать оплату электрической энергии с потребителя.
(КонсультантПлюс, 2026)...Признавая АО... ненадлежащим истцом по делу, суд апелляционной инстанции, допустив неправильное толкование норм материального права, регулирующих отношения по энергоснабжению, исходил из того, что сетевая организация не вправе требовать оплату электрической энергии с потребителя.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В случае если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим (ч. 1 комментируемой статьи КАС РФ). Таким образом, закреплены стадии судебного разбирательства, на которых допускается осуществление замены ненадлежащего административного ответчика:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В случае если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим (ч. 1 комментируемой статьи КАС РФ). Таким образом, закреплены стадии судебного разбирательства, на которых допускается осуществление замены ненадлежащего административного ответчика:
Статья: Регистрация права ипотеки: принцип внесения или принцип противопоставимости?
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Что плохого в том, что суд поверит материально-правовой цессии и признает цессионария залогодержателем без регистрации перехода права ипотеки? Возрастает риск рассмотрения требования ненадлежащего истца. Вполне возможно, что цессия является недействительной, совершенной по подложным документам, или между цедентом и цессионарием есть спор. Сама ситуация выглядит странной: при наличии другого поименованного в реестре залогодержателя кто-то судится и определяет судьбу заложенного имущества. Не совсем понятно, почему суд вообще должен верить цессионарию, который нарушил предусмотренный в законе порядок передачи права ипотеки. Результаты судебного процесса можно обжаловать и повернуть, отменить юридический эффект судебного акта, но каждая такая отмена создает очередную ремиссию, порождает неопределенность оборота и уменьшает публичную достоверность реестра, которая представляет ценность сама по себе.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Что плохого в том, что суд поверит материально-правовой цессии и признает цессионария залогодержателем без регистрации перехода права ипотеки? Возрастает риск рассмотрения требования ненадлежащего истца. Вполне возможно, что цессия является недействительной, совершенной по подложным документам, или между цедентом и цессионарием есть спор. Сама ситуация выглядит странной: при наличии другого поименованного в реестре залогодержателя кто-то судится и определяет судьбу заложенного имущества. Не совсем понятно, почему суд вообще должен верить цессионарию, который нарушил предусмотренный в законе порядок передачи права ипотеки. Результаты судебного процесса можно обжаловать и повернуть, отменить юридический эффект судебного акта, но каждая такая отмена создает очередную ремиссию, порождает неопределенность оборота и уменьшает публичную достоверность реестра, которая представляет ценность сама по себе.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Влечет ли перемену стороны в договоре аренды переход права собственности на арендуемое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)Довод жалобы о том, что предприниматель является ненадлежащим истцом, поскольку договор аренды между сторонами не заключался, был оценен и обоснованно отклонен судами.
Влечет ли перемену стороны в договоре аренды переход права собственности на арендуемое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)Довод жалобы о том, что предприниматель является ненадлежащим истцом, поскольку договор аренды между сторонами не заключался, был оценен и обоснованно отклонен судами.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В качестве примера можно привести Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2023 N 70-КАД23-2-К7. В этом деле адвокат оспаривал вынесенное территориальным органом юстиции представление, которым президенту адвокатской палаты предложено рассмотреть вопрос о прекращении статуса административного истца как адвоката. Основанием для такого решения послужило рассмотрение органом юстиции жалобы гражданина на ненадлежащее осуществление административным истцом адвокатской деятельности.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В качестве примера можно привести Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2023 N 70-КАД23-2-К7. В этом деле адвокат оспаривал вынесенное территориальным органом юстиции представление, которым президенту адвокатской палаты предложено рассмотреть вопрос о прекращении статуса административного истца как адвоката. Основанием для такого решения послужило рассмотрение органом юстиции жалобы гражданина на ненадлежащее осуществление административным истцом адвокатской деятельности.
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Требования о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче права собственности на квартиру, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены ненадлежащим истцом, который не является ни стороной договора, ни наследником получателя ренты.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Требования о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче права собственности на квартиру, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены ненадлежащим истцом, который не является ни стороной договора, ни наследником получателя ренты.
Статья: Описание трудовых обязанностей работников в документах
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Пример 2. "...Должностная инструкция истца, предусмотренная трудовым договором и конкретизирующая должностные обязанности истца, отсутствует, доказательств о возложении на истца работодателем исполнения трудовых обязанностей в виде курьерской отправки документов или организацию отправки пакета документов, подготовленных сотрудниками администрации, стороной ответчика суду не представлено, поэтому суд первой инстанции посчитал несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что истец ненадлежаще исполнял свои трудовые обязанности и заблуждается в том, что в его обязанности не входит организация отправки пакета документов, которые ему поручают отправить сотрудники администрации.
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Пример 2. "...Должностная инструкция истца, предусмотренная трудовым договором и конкретизирующая должностные обязанности истца, отсутствует, доказательств о возложении на истца работодателем исполнения трудовых обязанностей в виде курьерской отправки документов или организацию отправки пакета документов, подготовленных сотрудниками администрации, стороной ответчика суду не представлено, поэтому суд первой инстанции посчитал несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что истец ненадлежаще исполнял свои трудовые обязанности и заблуждается в том, что в его обязанности не входит организация отправки пакета документов, которые ему поручают отправить сотрудники администрации.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Негативный иск (о признании обязательственных прав отсутствующими). На сегодняшний день довольно обширна практика негативной констатации - признания обязательственных прав отсутствующими. Весьма любопытной является история рассмотрения дела по требованию о признании не подлежащими исполнению обязательств, вытекающих из акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Анализируя позицию, высказанную в судебных актах, суд кассационной инстанции особое место посвятил опровержению заблуждений в толковании закона, заострив внимание на одном из аргументов, положенных первой инстанцией в основу отказа в удовлетворении требований: "...суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку акт о неучтенном потреблении не затрагивает права и законные интересы истца в сфере экономической деятельности, а может являться доказательством при подаче иска обществом "БГЭС" о взыскании с истца задолженности по оплате безучетно потребленной энергии или иска о понуждении его к совершению каких-либо действий" <20>. Далее юрисдикционный орган помещает иск о признании обязательственного права отсутствующим в установленную систему способов защиты гражданских прав: "Суд кассационной инстанции находит ошибочным вывод суда первой инстанции о выборе истцом ненадлежащего способа защиты права... Требование об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по общему правилу подлежит рассмотрению по существу и может быть квалифицировано по способу защиты как иск о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абзац третий статьи 12 ГК РФ), равно как иск о признании договорного правоотношения существующим в определенном виде (абзац второй статьи 12 ГК РФ)".
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Негативный иск (о признании обязательственных прав отсутствующими). На сегодняшний день довольно обширна практика негативной констатации - признания обязательственных прав отсутствующими. Весьма любопытной является история рассмотрения дела по требованию о признании не подлежащими исполнению обязательств, вытекающих из акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Анализируя позицию, высказанную в судебных актах, суд кассационной инстанции особое место посвятил опровержению заблуждений в толковании закона, заострив внимание на одном из аргументов, положенных первой инстанцией в основу отказа в удовлетворении требований: "...суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку акт о неучтенном потреблении не затрагивает права и законные интересы истца в сфере экономической деятельности, а может являться доказательством при подаче иска обществом "БГЭС" о взыскании с истца задолженности по оплате безучетно потребленной энергии или иска о понуждении его к совершению каких-либо действий" <20>. Далее юрисдикционный орган помещает иск о признании обязательственного права отсутствующим в установленную систему способов защиты гражданских прав: "Суд кассационной инстанции находит ошибочным вывод суда первой инстанции о выборе истцом ненадлежащего способа защиты права... Требование об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по общему правилу подлежит рассмотрению по существу и может быть квалифицировано по способу защиты как иск о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абзац третий статьи 12 ГК РФ), равно как иск о признании договорного правоотношения существующим в определенном виде (абзац второй статьи 12 ГК РФ)".
Статья: Как бизнес доказал законность увольнения работника в период испытания
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)"<...> факт неудовлетворительного результата испытания истца при приеме на работу нашел свое подтверждение представленными доказательствами, процедура увольнения работника по указанному основанию ответчиком соблюдена; работодатель своевременно <...> уведомил истца о расторжении трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания, представив письменное уведомление о непрохождении испытательного срока и расторжении трудового договора, в котором приведены мотивы такого решения, а именно нарушение трудовой дисциплины, ненадлежащее исполнение истцом трудовых обязанностей, несоответствие профессиональных качеств работника занимаемой должности", - говорится в комментируемом Определении.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)"<...> факт неудовлетворительного результата испытания истца при приеме на работу нашел свое подтверждение представленными доказательствами, процедура увольнения работника по указанному основанию ответчиком соблюдена; работодатель своевременно <...> уведомил истца о расторжении трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания, представив письменное уведомление о непрохождении испытательного срока и расторжении трудового договора, в котором приведены мотивы такого решения, а именно нарушение трудовой дисциплины, ненадлежащее исполнение истцом трудовых обязанностей, несоответствие профессиональных качеств работника занимаемой должности", - говорится в комментируемом Определении.
Статья: Премии к праздникам разного размера - это законно?
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2026, N 1)Вопреки доводам кассационной жалобы суд апелляционный инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец ко дню профессионального праздника не имел дисциплинарных взысканий, не относится к категории лиц, которым такая премия не выплачивается, ЛНД Общества не содержит оснований для лишения или снижения размера премиального вознаграждения, доказательств ненадлежащего исполнения истцом трудовых обязанностей не представлено, равно как и доказательств снижения премии в отношении других работников Общества, пришел к верному выводу о том, что выплата истцу премии в размере 1 000 рублей свидетельствует о проявлении в отношении него дискриминации за защиту своих трудовых прав в судебном порядке, поскольку именно после принятия судом решения о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности истец стал ежемесячно лишаться части заработка по надуманным основаниям, ему устанавливался самый низкий КТВ среди работников Общества, которые привлекались к ответственности за аналогичные нарушения" (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 88-17595/2023).
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2026, N 1)Вопреки доводам кассационной жалобы суд апелляционный инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец ко дню профессионального праздника не имел дисциплинарных взысканий, не относится к категории лиц, которым такая премия не выплачивается, ЛНД Общества не содержит оснований для лишения или снижения размера премиального вознаграждения, доказательств ненадлежащего исполнения истцом трудовых обязанностей не представлено, равно как и доказательств снижения премии в отношении других работников Общества, пришел к верному выводу о том, что выплата истцу премии в размере 1 000 рублей свидетельствует о проявлении в отношении него дискриминации за защиту своих трудовых прав в судебном порядке, поскольку именно после принятия судом решения о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности истец стал ежемесячно лишаться части заработка по надуманным основаниям, ему устанавливался самый низкий КТВ среди работников Общества, которые привлекались к ответственности за аналогичные нарушения" (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 88-17595/2023).