Неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Заказчик обязан направлять требования о взыскании неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта (ч. 6 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Исключений из этой нормы для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2026)Заказчик обязан направлять требования о взыскании неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта (ч. 6 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Исключений из этой нормы для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта не предусмотрено.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (октябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Неустановление в проекте контракта Заказчиком размера штрафа подрядчику за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042, нарушает Закон о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Неустановление в проекте контракта Заказчиком размера штрафа подрядчику за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042, нарушает Закон о контрактной системе.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Взыскание неустойки по контракту по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...Согласно пункту 9.4.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 1000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 руб., если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).
(КонсультантПлюс, 2026)...Согласно пункту 9.4.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 1000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 руб., если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Возмездное оказание услуг для государственных или муниципальных нужд: Заказчик хочет расторгнуть контракт на оказание услуг для государственных или муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2026)документами, подтверждающими невыполнение (ненадлежащее выполнение) Исполнителем условий контракта. Например:
(КонсультантПлюс, 2026)документами, подтверждающими невыполнение (ненадлежащее выполнение) Исполнителем условий контракта. Например:
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)8. Совершение головным исполнителем, исполнителем действий (бездействие), запрещенных законодательством Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, если такие действия (бездействие) приводят или могут привести к необоснованному завышению цены на продукцию по государственному оборонному заказу, неисполнению или ненадлежащему исполнению государственного контракта по государственному оборонному заказу или контракта, за исключением случаев, предусмотренных частями 6, 7 и 9 настоящей статьи, статьей 14.31 настоящего Кодекса, -
(ред. от 26.07.2026)8. Совершение головным исполнителем, исполнителем действий (бездействие), запрещенных законодательством Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, если такие действия (бездействие) приводят или могут привести к необоснованному завышению цены на продукцию по государственному оборонному заказу, неисполнению или ненадлежащему исполнению государственного контракта по государственному оборонному заказу или контракта, за исключением случаев, предусмотренных частями 6, 7 и 9 настоящей статьи, статьей 14.31 настоящего Кодекса, -
Вопрос: О бюджетном (бухгалтерском) учете дебиторской задолженности по доходам от неустоек за неисполнение (ненадлежащее исполнение) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
(Письмо Минфина России от 16.05.2025 N 02-07-08/48434)Вопрос: О бюджетном (бухгалтерском) учете дебиторской задолженности по доходам от неустоек за неисполнение (ненадлежащее исполнение) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
(Письмо Минфина России от 16.05.2025 N 02-07-08/48434)Вопрос: О бюджетном (бухгалтерском) учете дебиторской задолженности по доходам от неустоек за неисполнение (ненадлежащее исполнение) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
Статья: Опыт работы государственного заказчика с поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им государственного контракта
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5
Вопрос: О списании неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в сфере закупок.
(Письмо Минфина России от 11.03.2024 N 24-06-06/21161)Вопрос: О списании неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в сфере закупок.
(Письмо Минфина России от 11.03.2024 N 24-06-06/21161)Вопрос: О списании неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в сфере закупок.
"Казначейские платежи. Казначейское сопровождение. Бюджетный мониторинг: научно-практическое пособие"
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)Следует отметить, что наличие фактора, определенного в Классификаторе, не служит обстоятельством, позволяющим идентифицировать правонарушение. Вместе с тем выявление в ходе бюджетного мониторинга одного или нескольких признаков финансовых нарушений может свидетельствовать о наличии одного из трех бюджетных рисков <1>, а именно о недостижении результата предоставления субсидии (неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта), об образовании неиспользованных остатков субсидии (лимитов бюджетных обязательств) или о принятии обязательств сверх лимитов бюджетных обязательств.
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)Следует отметить, что наличие фактора, определенного в Классификаторе, не служит обстоятельством, позволяющим идентифицировать правонарушение. Вместе с тем выявление в ходе бюджетного мониторинга одного или нескольких признаков финансовых нарушений может свидетельствовать о наличии одного из трех бюджетных рисков <1>, а именно о недостижении результата предоставления субсидии (неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта), об образовании неиспользованных остатков субсидии (лимитов бюджетных обязательств) или о принятии обязательств сверх лимитов бюджетных обязательств.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)744. Ответ на этот вопрос зависит от того, какие именно правоотношения и институты частного права мы рассматриваем. Если речь идет о рядовых гражданско-правовых взаимодействиях, являющихся для корпорации "внешними" (договорные отношения с контрагентами, обязательства из причинения вреда, неосновательного обогащения, отношения собственности), справедливость тезиса о том, что юридическое лицо может быть добросовестным или недобросовестным, как правило, не вызывает сомнений. Результаты поиска судебной практики по тематике добросовестности общества (корпорации) позволяют сделать следующий вывод: о недобросовестности общества речь идет зачастую в правоотношениях, в которых хозяйственное общество (иная корпорация, юридическое лицо) выступает в качестве сугубо самостоятельного субъекта (например, стороны договора, лица, привлекаемого к административной ответственности, и пр.). Для разрешения подобных споров ни суду, ни другим участникам процесса по большому счету не нужно вникать во внутренние корпоративные отношения в обществе, если последнее, предположим, не исполняет договор или нарушает нормы природоохранного либо налогового законодательства. Кредитору, желающему взыскать задолженность по контракту, абсолютно не важно, чьи интересы внутри корпорации стали причиной неисполнения (ненадлежащего исполнения) контракта. В этом смысле интересы субъектов корпоративных правоотношений скрываются под покровом юридического лица и не извлекаются, если спор не осложнен корпоративно-правовым элементом.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)744. Ответ на этот вопрос зависит от того, какие именно правоотношения и институты частного права мы рассматриваем. Если речь идет о рядовых гражданско-правовых взаимодействиях, являющихся для корпорации "внешними" (договорные отношения с контрагентами, обязательства из причинения вреда, неосновательного обогащения, отношения собственности), справедливость тезиса о том, что юридическое лицо может быть добросовестным или недобросовестным, как правило, не вызывает сомнений. Результаты поиска судебной практики по тематике добросовестности общества (корпорации) позволяют сделать следующий вывод: о недобросовестности общества речь идет зачастую в правоотношениях, в которых хозяйственное общество (иная корпорация, юридическое лицо) выступает в качестве сугубо самостоятельного субъекта (например, стороны договора, лица, привлекаемого к административной ответственности, и пр.). Для разрешения подобных споров ни суду, ни другим участникам процесса по большому счету не нужно вникать во внутренние корпоративные отношения в обществе, если последнее, предположим, не исполняет договор или нарушает нормы природоохранного либо налогового законодательства. Кредитору, желающему взыскать задолженность по контракту, абсолютно не важно, чьи интересы внутри корпорации стали причиной неисполнения (ненадлежащего исполнения) контракта. В этом смысле интересы субъектов корпоративных правоотношений скрываются под покровом юридического лица и не извлекаются, если спор не осложнен корпоративно-правовым элементом.
Вопрос: О вопросах, связанных с реализацией полномочий администратора доходов бюджета при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по контракту (договору).
(Письмо Минфина России от 20.11.2024 N 02-11-09/115381)Вопрос: О вопросах, связанных с реализацией полномочий администратора доходов бюджета при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по контракту (договору).
(Письмо Минфина России от 20.11.2024 N 02-11-09/115381)Вопрос: О вопросах, связанных с реализацией полномочий администратора доходов бюджета при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по контракту (договору).
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)3.2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение стоимостных обязательств по контракту
(КонсультантПлюс, 2026)3.2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение стоимостных обязательств по контракту