Технический сбой на электронной площадке
Подборка наиболее важных документов по запросу Технический сбой на электронной площадке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2022 N 308-ЭС22-6180 по делу N А53-36997/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений и недействительным предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку спорный протокол является неотъемлемой частью торгов. Земельный кодекс РФ не содержит запрет на проведение торгов в электронной форме. Наличие технических сбоев на электронной площадке не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вместе с тем суды указали на недоказанность возникновения технических сбоев в работе электронной площадки. Напротив, надпись "Ошибка ActivX проверьте настройки браузера" указывает на неполадки при использовании браузера, который фактически является прикладным программным обеспечением, используемым на конкретном компьютере, и не свидетельствует о неправомерности действий торговой площадки при проведении торгов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений и недействительным предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку спорный протокол является неотъемлемой частью торгов. Земельный кодекс РФ не содержит запрет на проведение торгов в электронной форме. Наличие технических сбоев на электронной площадке не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вместе с тем суды указали на недоказанность возникновения технических сбоев в работе электронной площадки. Напротив, надпись "Ошибка ActivX проверьте настройки браузера" указывает на неполадки при использовании браузера, который фактически является прикладным программным обеспечением, используемым на конкретном компьютере, и не свидетельствует о неправомерности действий торговой площадки при проведении торгов.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2021 N 305-ЭС18-18009(3) по делу N А40-77694/2012
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о признании недействительным протокола об определении участников торгов в части отказа в признании заявителя участником торгов, признании заявителя победителем торгов на право приобретения имущества должника.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживает внимания довод заявителя о противоречивости выводов суда округа. С одной стороны, суд указал на то, что заявка может быть подана только в электронной форме, с другой стороны, обратил внимание на необходимость проверки факта технического сбоя на торговой площадке.Разрешая спор в части требований общества "Рент Актив", суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности заявителем факта невозможности подачи заявки в электронном виде. Суд счел, что надлежащая работа электронной площадки, ее функционирование 03.07.2020 без технических сбоев подтверждается фактом успешной подачи заявки на участие в торгах со стороны А.А. Старенькова. Суд отклонил ссылки общества "Рент Актив" на скриншоты с сайта электронной площадки как имеющие более позднюю датировку; кроме того, суд отклонил и ссылку на решение ФАС России от 17.07.2020 N 04/10/18.1-92/2020 как на не имеющее преюдициальной силы для настоящего обособленного спора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о признании недействительным протокола об определении участников торгов в части отказа в признании заявителя участником торгов, признании заявителя победителем торгов на право приобретения имущества должника.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживает внимания довод заявителя о противоречивости выводов суда округа. С одной стороны, суд указал на то, что заявка может быть подана только в электронной форме, с другой стороны, обратил внимание на необходимость проверки факта технического сбоя на торговой площадке.Разрешая спор в части требований общества "Рент Актив", суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности заявителем факта невозможности подачи заявки в электронном виде. Суд счел, что надлежащая работа электронной площадки, ее функционирование 03.07.2020 без технических сбоев подтверждается фактом успешной подачи заявки на участие в торгах со стороны А.А. Старенькова. Суд отклонил ссылки общества "Рент Актив" на скриншоты с сайта электронной площадки как имеющие более позднюю датировку; кроме того, суд отклонил и ссылку на решение ФАС России от 17.07.2020 N 04/10/18.1-92/2020 как на не имеющее преюдициальной силы для настоящего обособленного спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронные торги по предоставлению земельных участков, находящихся в публичной собственности, как способ обеспечения рационального землепользования
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2019, N 4)проведение "земельного" электронного аукциона (сроки проведения, предложение о цене, случаи автоматического завершения торгов, возникновение и последствия технического сбоя в работе электронной площадки);
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2019, N 4)проведение "земельного" электронного аукциона (сроки проведения, предложение о цене, случаи автоматического завершения торгов, возникновение и последствия технического сбоя в работе электронной площадки);
Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ). Участник обжаловал действия оператора из-за сбоя на электронной площадке
(Правовая основа закупки товаров, работ, услуг)Арбитражные суды: При обжаловании действий оператора электронной площадки, препятствующих своевременной подаче заявки (ценового предложения), графические сведения (скриншот) не являются доказательством технического сбоя.
(Правовая основа закупки товаров, работ, услуг)Арбитражные суды: При обжаловании действий оператора электронной площадки, препятствующих своевременной подаче заявки (ценового предложения), графические сведения (скриншот) не являются доказательством технического сбоя.
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495
(ред. от 28.10.2020)
"Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2016 N 41182)6.2. При возникновении технического сбоя в работе электронной площадки, препятствующего проведению торгов (далее - технический сбой), оператор электронной площадки размещает на электронной площадке в соответствии с подпунктом "ж" пункта 8.1 настоящего Порядка информацию в форме электронного сообщения с указанием даты и точного времени возникновения технического сбоя, предполагаемых сроков его устранения.
(ред. от 28.10.2020)
"Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2016 N 41182)6.2. При возникновении технического сбоя в работе электронной площадки, препятствующего проведению торгов (далее - технический сбой), оператор электронной площадки размещает на электронной площадке в соответствии с подпунктом "ж" пункта 8.1 настоящего Порядка информацию в форме электронного сообщения с указанием даты и точного времени возникновения технического сбоя, предполагаемых сроков его устранения.
Решение Дагестанского УФАС России от 14.12.2023 N 005/06/106-2737/2023
Нарушение: п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем, учитывая, что у комиссии Заказчика отсутствовала полноценная заявка Заявителя, содержащая в том числе, опыт по Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 ввиду технических сбоев Оператора электронной площадки, Комиссия не усматривает признаки состава в действиях комиссии Заказчика для возбуждения административного производства.
Нарушение: п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем, учитывая, что у комиссии Заказчика отсутствовала полноценная заявка Заявителя, содержащая в том числе, опыт по Постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 ввиду технических сбоев Оператора электронной площадки, Комиссия не усматривает признаки состава в действиях комиссии Заказчика для возбуждения административного производства.