Недостача виновное лицо не установлено
Подборка наиболее важных документов по запросу Недостача виновное лицо не установлено (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: НДС: Налоговый орган доначислил НДС в связи с выбытием имущества. Налогоплательщик посчитал, что оно выбыло по не зависящим от него причинам (порча, бой, хищение и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)Например, если не установлены причины выбытия имущества (расследование не проводилось, виновные лица отсутствуют), объем недостачи не соответствует обычным для вида деятельности объему и частоте выбытия имущества и т.п.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, если не установлены причины выбытия имущества (расследование не проводилось, виновные лица отсутствуют), объем недостачи не соответствует обычным для вида деятельности объему и частоте выбытия имущества и т.п.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 по делу N 88-3266/2023, 2-22/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков (ущерба), причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: В магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой выявлена недостача. Сумма недостачи распределена между продавцами солидарно. Ответчики уволены в связи с утратой доверия.
Решение: Отказано.Разрешая требования истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что инвентаризационные описи подписаны не всеми членами инвентаризационной комиссии и ответчиками, в них имеются многочисленные неоговоренные исправления, отсутствует конкретизация наименования товара, а потому такие инвентаризационные описи не соответствуют нормативным требованиям и с достоверностью не подтверждают факт недостачи, материалами дела не подтверждаются причины возникновения недостачи, наличие причинной связи между поведением работников и его последствиями в виде имущественного ущерба для организации, не установлены лица, виновные в возникновении недостачи, а также размер прямого действительного ущерба, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Б. и К. ущерба.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков (ущерба), причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: В магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой выявлена недостача. Сумма недостачи распределена между продавцами солидарно. Ответчики уволены в связи с утратой доверия.
Решение: Отказано.Разрешая требования истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что инвентаризационные описи подписаны не всеми членами инвентаризационной комиссии и ответчиками, в них имеются многочисленные неоговоренные исправления, отсутствует конкретизация наименования товара, а потому такие инвентаризационные описи не соответствуют нормативным требованиям и с достоверностью не подтверждают факт недостачи, материалами дела не подтверждаются причины возникновения недостачи, наличие причинной связи между поведением работников и его последствиями в виде имущественного ущерба для организации, не установлены лица, виновные в возникновении недостачи, а также размер прямого действительного ущерба, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Б. и К. ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда нужна объяснительная записка: три случая в работе бухгалтера
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2021, N 19)Ситуация 2. Если работник не виноват в недостаче, виновное лицо не установлено или вы приняли решение не списывать недостачу за счет виновного, составьте форму ИНВ-26 и приказ об утверждении результатов инвентаризации и о порядке списания недостачи <21>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2021, N 19)Ситуация 2. Если работник не виноват в недостаче, виновное лицо не установлено или вы приняли решение не списывать недостачу за счет виновного, составьте форму ИНВ-26 и приказ об утверждении результатов инвентаризации и о порядке списания недостачи <21>.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльВАС РФ Решением от 04.12.2013 N ВАС-13048/13 признал не соответствующим Налоговому кодексу РФ Письмо Минфина России от 06.12.2012 N 03-03-06/1/630 в той части, в которой его положения предписывают магазинам самообслуживания учитывать расходы в виде недостачи товаров при неустановлении виновных лиц, только если последнее подтверждено постановлением о приостановлении или о прекращении уголовного дела. Со дня вступления данного Решения в силу упомянутое Письмо не применяется в соответствующей части.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)5) расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)5) расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти;
Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"недостачи материальных ценностей, денежных средств и другого имущества, а также порча сверх норм естественной убыли относятся на виновных лиц. В тех случаях, когда виновники не установлены или во взыскании с виновных лиц отказано судом, убытки от недостач и порчи списываются на издержки производства и обращения у организации или уменьшение финансирования (фондов) у государственного (муниципального) учреждения.
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"недостачи материальных ценностей, денежных средств и другого имущества, а также порча сверх норм естественной убыли относятся на виновных лиц. В тех случаях, когда виновники не установлены или во взыскании с виновных лиц отказано судом, убытки от недостач и порчи списываются на издержки производства и обращения у организации или уменьшение финансирования (фондов) у государственного (муниципального) учреждения.