Не вправе ссылаться на свидетельские показания
Подборка наиболее важных документов по запросу Не вправе ссылаться на свидетельские показания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Форма договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчик в подтверждение факта заключения договора подряда, отсутствующего в письменной форме, не может ссылаться на свидетельские показания и видеозапись, из которой невозможно достоверно установить содержание условий соглашения между сторонами
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчик в подтверждение факта заключения договора подряда, отсутствующего в письменной форме, не может ссылаться на свидетельские показания и видеозапись, из которой невозможно достоверно установить содержание условий соглашения между сторонами
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Письменная форма договора (приложения к нему)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие общие требования установлены к банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Но даже если письменная форма не соблюдена, гарантия все равно будет действительна. Единственное - стороны не смогут ссылаться на свидетельские показания, чтобы подтвердить факт выдачи гарантии и ее условия, но смогут приводить письменные и другие доказательства (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14).
(КонсультантПлюс, 2025)Но даже если письменная форма не соблюдена, гарантия все равно будет действительна. Единственное - стороны не смогут ссылаться на свидетельские показания, чтобы подтвердить факт выдачи гарантии и ее условия, но смогут приводить письменные и другие доказательства (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14).
Готовое решение: Что нужно знать о договоре хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Но, даже если требования к простой письменной форме договора были нарушены, представляется, что подтвердить фактически сложившиеся договорные отношения вы можете любыми письменными и другими доказательствами, кроме свидетельских показаний. Это связано с тем, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Это следует из п. 1 ст. 162 ГК РФ. И иных ограничений, в том числе исчерпывающего перечня таких доказательств, указанная норма не предусматривает. Особая ситуация - если вещи переданы на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.). В этом случае передача вещей на хранение может быть доказуема также и свидетельскими показаниями (п. 1 ст. 887 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Но, даже если требования к простой письменной форме договора были нарушены, представляется, что подтвердить фактически сложившиеся договорные отношения вы можете любыми письменными и другими доказательствами, кроме свидетельских показаний. Это связано с тем, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Это следует из п. 1 ст. 162 ГК РФ. И иных ограничений, в том числе исчерпывающего перечня таких доказательств, указанная норма не предусматривает. Особая ситуация - если вещи переданы на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.). В этом случае передача вещей на хранение может быть доказуема также и свидетельскими показаниями (п. 1 ст. 887 ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"3. Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"3. Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ). Так, при несоблюдении требования о письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом такой договор является недействительным (пункты 1 и 3 статьи 1017 ГК РФ). В то же время согласно пункту 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме, при несоблюдении которой стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
(ред. от 24.06.2025)Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Как уже отмечалось, закон не содержит требований к форме этого соглашения и не устанавливает последствий в виде его недействительности при несоблюдении определенной формы. Поэтому даже при отсутствии письменной формы стороны не лишены права ссылаться на свидетельские показания для подтверждения наличия соглашения о ведении переговоров и его условий. Естественно, что для четкости и устойчивости переговорного процесса идеальным вариантом рассматриваемого соглашения выступала бы простая письменная форма.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Как уже отмечалось, закон не содержит требований к форме этого соглашения и не устанавливает последствий в виде его недействительности при несоблюдении определенной формы. Поэтому даже при отсутствии письменной формы стороны не лишены права ссылаться на свидетельские показания для подтверждения наличия соглашения о ведении переговоров и его условий. Естественно, что для четкости и устойчивости переговорного процесса идеальным вариантом рассматриваемого соглашения выступала бы простая письменная форма.
Готовое решение: В каких случаях можно перевести долг по договору займа и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не заключите соглашение в письменной форме, то при возникновении споров вам будет трудно доказать факт перевода долга. Вы не сможете ссылаться на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не заключите соглашение в письменной форме, то при возникновении споров вам будет трудно доказать факт перевода долга. Вы не сможете ссылаться на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель нарушил срок оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы заключили устный договор, но такая форма не допускалась по правилам п. п. 2, 3 ст. 159 ГК РФ, то подтвердить заключение договора и его условия, в том числе о сроке, вы сможете только письменными и иными доказательствами. Ссылаться на свидетельские показания вы не можете. Такой вывод следует из пп. 1 п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 162 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы заключили устный договор, но такая форма не допускалась по правилам п. п. 2, 3 ст. 159 ГК РФ, то подтвердить заключение договора и его условия, в том числе о сроке, вы сможете только письменными и иными доказательствами. Ссылаться на свидетельские показания вы не можете. Такой вывод следует из пп. 1 п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 162 ГК РФ.
Готовое решение: Что нужно знать о письменной форме договора
(КонсультантПлюс, 2025)в случае спора вы не сможете ссылаться на свидетельские показания, если понадобится подтвердить заключение договора и его условия (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Вам придется использовать иные доказательства, в частности аудиозаписи или письменные доказательства (например, переписку, акты приема-передачи имущества или выполненных работ, расписки заемщика, платежные поручения);
(КонсультантПлюс, 2025)в случае спора вы не сможете ссылаться на свидетельские показания, если понадобится подтвердить заключение договора и его условия (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Вам придется использовать иные доказательства, в частности аудиозаписи или письменные доказательства (например, переписку, акты приема-передачи имущества или выполненных работ, расписки заемщика, платежные поручения);
Готовое решение: Что такое фактически сложившиеся договорные отношения
(КонсультантПлюс, 2025)Последствия несоблюдения формы договора определяются специальными правилами для отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами (ст. 162, п. 3 ст. 163, ст. 165 ГК РФ). Например, если не соблюдены требования к письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом, то он является недействительным (п. п. 1, 3 ст. 1017 ГК РФ). Однако при несоблюдении письменной формы договора аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из его сторон является юрлицо, независимо от срока стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (п. 1 ст. 609, п. 1 ст. 162 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2025)Последствия несоблюдения формы договора определяются специальными правилами для отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами (ст. 162, п. 3 ст. 163, ст. 165 ГК РФ). Например, если не соблюдены требования к письменной форме договора доверительного управления движимым имуществом, то он является недействительным (п. п. 1, 3 ст. 1017 ГК РФ). Однако при несоблюдении письменной формы договора аренды движимого имущества на срок более года, а если хотя бы одной из его сторон является юрлицо, независимо от срока стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора и его условий (п. 1 ст. 609, п. 1 ст. 162 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Учитывая рассмотренную нами проблематику установления наличия или отсутствия согласия заказчика на дополнительные работы, стороны в договоре строительного подряда нередко конкретизируют какой-то определенный способ согласования дополнительных работ (чаще всего путем указания на согласование исключительно путем заключения дополнительного соглашения к договору). Однако желание внести определенность в отношения сторон нередко оборачивается еще более сильными спорами. Прежде всего проблема возникает, когда имеются доказательства ясного согласия заказчика на выполнение и оплату дополнительных работ, но сама форма этого согласования не соответствует той, которая была установлена в договоре. Как должен поступить суд, когда заказчик, выразив четкое согласие на проведение дополнительных работ, например, в переписке, уже в ходе судебного процесса по взысканию стоимости таких работ начинает ссылаться на их несогласованность ввиду отсутствия подписанного дополнительного соглашения? Отметим, что данный вопрос относится к общей проблематике добровольных требований к форме будущих сделок, имеющей очень слабую догматическую и теоретическую проработку в российском праве <1>. А.А. Маслов отмечает, что из текста ГК РФ можно сделать вывод о действительности сделок, не соответствующих установленной в договоре форме, с запретом ссылаться на свидетельские показания (п. 1 ст. 162); в то же время автор предлагает видеть в данной норме правило толкования, устанавливающее опровержимую презумпцию отсутствия юридически значимого волеизъявления при несоблюдении ужесточенной формы <2>. Судебная практика по данному вопросу применительно к дополнительным работам является далеко не однородной <3>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Учитывая рассмотренную нами проблематику установления наличия или отсутствия согласия заказчика на дополнительные работы, стороны в договоре строительного подряда нередко конкретизируют какой-то определенный способ согласования дополнительных работ (чаще всего путем указания на согласование исключительно путем заключения дополнительного соглашения к договору). Однако желание внести определенность в отношения сторон нередко оборачивается еще более сильными спорами. Прежде всего проблема возникает, когда имеются доказательства ясного согласия заказчика на выполнение и оплату дополнительных работ, но сама форма этого согласования не соответствует той, которая была установлена в договоре. Как должен поступить суд, когда заказчик, выразив четкое согласие на проведение дополнительных работ, например, в переписке, уже в ходе судебного процесса по взысканию стоимости таких работ начинает ссылаться на их несогласованность ввиду отсутствия подписанного дополнительного соглашения? Отметим, что данный вопрос относится к общей проблематике добровольных требований к форме будущих сделок, имеющей очень слабую догматическую и теоретическую проработку в российском праве <1>. А.А. Маслов отмечает, что из текста ГК РФ можно сделать вывод о действительности сделок, не соответствующих установленной в договоре форме, с запретом ссылаться на свидетельские показания (п. 1 ст. 162); в то же время автор предлагает видеть в данной норме правило толкования, устанавливающее опровержимую презумпцию отсутствия юридически значимого волеизъявления при несоблюдении ужесточенной формы <2>. Судебная практика по данному вопросу применительно к дополнительным работам является далеко не однородной <3>.
Ситуация: В каких случаях гражданин вправе отказаться от товара, полученного по договору розничной купли-продажи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)приобретенный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеются доказательства приобретения товара у данного продавца - товарный или кассовый чек, иные документы, подтверждающие оплату товара. В то же время отсутствие указанных документов не лишает потребителя возможности ссылаться на свидетельские показания;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)приобретенный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеются доказательства приобретения товара у данного продавца - товарный или кассовый чек, иные документы, подтверждающие оплату товара. В то же время отсутствие указанных документов не лишает потребителя возможности ссылаться на свидетельские показания;
Ситуация: Какие товары нельзя вернуть или обменять?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)приобретенный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеются доказательства приобретения товара у данного продавца - товарный или кассовый чек, иные документы, подтверждающие оплату товара. В то же время отсутствие указанных документов не лишает потребителя возможности ссылаться на свидетельские показания;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)приобретенный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеются доказательства приобретения товара у данного продавца - товарный или кассовый чек, иные документы, подтверждающие оплату товара. В то же время отсутствие указанных документов не лишает потребителя возможности ссылаться на свидетельские показания;
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 2 ст. 7 комментируемого Закона прямо установлено, что договор займа, предоставляемого ломбардом, совершается в письменной форме. В связи с этим не вполне понятна причина, по которой аналогичное положение не закреплено в комментируемой статье в отношении формы договора хранения вещи в ломбарде. Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 3 названной выше ст. 887 части второй ГК РФ несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 2 ст. 7 комментируемого Закона прямо установлено, что договор займа, предоставляемого ломбардом, совершается в письменной форме. В связи с этим не вполне понятна причина, по которой аналогичное положение не закреплено в комментируемой статье в отношении формы договора хранения вещи в ломбарде. Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 3 названной выше ст. 887 части второй ГК РФ несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
Готовое решение: К чему могут привести ошибки при переводе долга и что делать, если вы их допустили
(КонсультантПлюс, 2025)вы не сможете ссылаться на свидетельские показания, когда понадобится подтвердить заключение договора и его условия, если не соблюдена простая письменная форма соглашения о переводе долга (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Но это касается только ситуаций, когда вы передаете долг, возникший из сделки, совершенной также в простой письменной форме (п. 4 ст. 391, п. 1 ст. 389 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)вы не сможете ссылаться на свидетельские показания, когда понадобится подтвердить заключение договора и его условия, если не соблюдена простая письменная форма соглашения о переводе долга (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Но это касается только ситуаций, когда вы передаете долг, возникший из сделки, совершенной также в простой письменной форме (п. 4 ст. 391, п. 1 ст. 389 ГК РФ);