Не имеет потребительской ценности
Подборка наиболее важных документов по запросу Не имеет потребительской ценности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация льготного товара с вложенной игрушкой: какую ставку НДС применять?
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)В Определении от 13.12.2019 N 301-ЭС19-14748 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ разъяснила, что положения подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ в любом случае неприменимы к ситуациям, когда розничным покупателям передаются рекламные материалы, не имеющие потребительской ценности (не способные служить предметом личного потребления), не предназначенные для розничной продажи в качестве отдельных товаров и, соответственно, не способные сформировать самостоятельный объект налогообложения помимо реализации товаров, работ и услуг, издержки на рекламу которых понесены налогоплательщиком.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)В Определении от 13.12.2019 N 301-ЭС19-14748 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ разъяснила, что положения подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ в любом случае неприменимы к ситуациям, когда розничным покупателям передаются рекламные материалы, не имеющие потребительской ценности (не способные служить предметом личного потребления), не предназначенные для розничной продажи в качестве отдельных товаров и, соответственно, не способные сформировать самостоятельный объект налогообложения помимо реализации товаров, работ и услуг, издержки на рекламу которых понесены налогоплательщиком.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Обратившись к генезису, можно обнаружить, что архетипом денег была личная связь в виде символа, вещественность которого несущественна. Если эта связь и овеществлялась, то вещи не имели потребительской, "экономической" ценности, а служили чистым символом.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Обратившись к генезису, можно обнаружить, что архетипом денег была личная связь в виде символа, вещественность которого несущественна. Если эта связь и овеществлялась, то вещи не имели потребительской, "экономической" ценности, а служили чистым символом.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уменьшение стоимости услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ от оплаты выполненных услуг возможен лишь при наличии существенных, неустранимых недостатков/замечаний, при которых услуги не имеют потребительской ценности, доказательств наличия таковых ответчиком не представлено..."
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ от оплаты выполненных услуг возможен лишь при наличии существенных, неустранимых недостатков/замечаний, при которых услуги не имеют потребительской ценности, доказательств наличия таковых ответчиком не представлено..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 761 "Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"По смыслу указанных положений действующего законодательства, с учетом вышеприведенных положений статей 758 - 761 ГК РФ, следует, что проектная документация может быть использована заказчиком в случае получения положительного заключения государственной экспертизы. Разработанная подрядчиком проектная документация в отсутствие положительного заключения государственной экспертизы, по общему правилу, не имеет потребительской ценности и не может использоваться по назначению."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В свою очередь, как следует из абзаца четвертого п. 12 постановления Пленума N 33, положения подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ, в любом случае не применяются к ситуациям, когда розничным покупателям передаются рекламные материалы, не имеющие потребительской ценности (не способные служить предметом личного потребления) - не предназначенные для розничной продажи в качестве отдельных товаров и, соответственно, не способные сформировать самостоятельный объект налогообложения помимо реализации товаров, работ и услуг, издержки на рекламу которых понесены налогоплательщиком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В свою очередь, как следует из абзаца четвертого п. 12 постановления Пленума N 33, положения подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ, в любом случае не применяются к ситуациям, когда розничным покупателям передаются рекламные материалы, не имеющие потребительской ценности (не способные служить предметом личного потребления) - не предназначенные для розничной продажи в качестве отдельных товаров и, соответственно, не способные сформировать самостоятельный объект налогообложения помимо реализации товаров, работ и услуг, издержки на рекламу которых понесены налогоплательщиком.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая обществу в иске, пришли к обоснованному выводу о том, что разработанная в соответствии с предметом контракта документация заказчику не предоставлена, а типовая документация, стоимость которой просило взыскать общество, разработана до заключения контракта для иного объекта капитального строительства и не имеет потребительской ценности для заказчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая обществу в иске, пришли к обоснованному выводу о том, что разработанная в соответствии с предметом контракта документация заказчику не предоставлена, а типовая документация, стоимость которой просило взыскать общество, разработана до заключения контракта для иного объекта капитального строительства и не имеет потребительской ценности для заказчика.
Готовое решение: НДС при безвозмездной передаче имущества
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, следует учесть следующее. Если образцы товаров не отвечают признакам товара, поскольку не имеют собственной потребительской ценности, тогда оснований для начисления НДС при безвозмездной передаче таких образцов не имеется (Письмо Минфина России от 23.12.2015 N 03-07-11/75489, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, следует учесть следующее. Если образцы товаров не отвечают признакам товара, поскольку не имеют собственной потребительской ценности, тогда оснований для начисления НДС при безвозмездной передаче таких образцов не имеется (Письмо Минфина России от 23.12.2015 N 03-07-11/75489, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33).
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Очевидно, что такие рекламные материалы, как листовки, буклеты, каталоги, не отвечают признакам товара, поскольку не имеют собственной потребительской ценности (это имущество, которое изначально не предназначено для реализации, единственным его предназначением является доведение до потенциальных клиентов информации об организации и реализуемых ею товарах (работах, услугах)). Поэтому распространение таких рекламных материалов нельзя квалифицировать как реализацию товаров, следовательно, в силу п. 1 ст. 146 НК РФ их распространение в принципе не является объектом налогообложения по НДС независимо от их стоимости.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Очевидно, что такие рекламные материалы, как листовки, буклеты, каталоги, не отвечают признакам товара, поскольку не имеют собственной потребительской ценности (это имущество, которое изначально не предназначено для реализации, единственным его предназначением является доведение до потенциальных клиентов информации об организации и реализуемых ею товарах (работах, услугах)). Поэтому распространение таких рекламных материалов нельзя квалифицировать как реализацию товаров, следовательно, в силу п. 1 ст. 146 НК РФ их распространение в принципе не является объектом налогообложения по НДС независимо от их стоимости.
Статья: Запрет истребования заведомо недолжно исполненного: толкование и применение подп. 4 ст. 1109 ГК РФ
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Отказ в удовлетворении кондикционного иска является исключением из общего правила о возврате неосновательного обогащения (генеральная кондикция, ст. 1102 ГК), поэтому необходимо учитывать лишь точное знание или вменяемое незнание по стандарту грубой неосторожности ("знал или заведомо должен был знать" <96>, "знал или со всей очевидностью не мог не знать") <97>. Грубое неосторожное незнание на практике бывает трудно отличить от точного знания <98>, а злоупотребление правом является непоследовательным поведением без злого умысла. В силу этого "заведомое" знание связано с тем, что оно абсолютно очевидно для среднего участника гражданского оборота <99>. Вместе с тем уместно сделать исключение и использовать более строгий стандарт "знал или должен был знать" в ситуациях, когда (а) для защиты добросовестного лица, утратившего обогащение, следует применять принцип эстоппель и отказывать в удовлетворении кондикционного иска <100> и (б) неосновательное обогащение невозможно вернуть в натуре и оно не имеет потребительской ценности для обогатившегося.
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Отказ в удовлетворении кондикционного иска является исключением из общего правила о возврате неосновательного обогащения (генеральная кондикция, ст. 1102 ГК), поэтому необходимо учитывать лишь точное знание или вменяемое незнание по стандарту грубой неосторожности ("знал или заведомо должен был знать" <96>, "знал или со всей очевидностью не мог не знать") <97>. Грубое неосторожное незнание на практике бывает трудно отличить от точного знания <98>, а злоупотребление правом является непоследовательным поведением без злого умысла. В силу этого "заведомое" знание связано с тем, что оно абсолютно очевидно для среднего участника гражданского оборота <99>. Вместе с тем уместно сделать исключение и использовать более строгий стандарт "знал или должен был знать" в ситуациях, когда (а) для защиты добросовестного лица, утратившего обогащение, следует применять принцип эстоппель и отказывать в удовлетворении кондикционного иска <100> и (б) неосновательное обогащение невозможно вернуть в натуре и оно не имеет потребительской ценности для обогатившегося.
Статья: Вынужденный отказ пассажира от воздушной перевозки на стадии бронирования
(Селезнева Д.А.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Каждая из приведенных позиций нуждается в тщательном анализе. Непредоставление забронированной вместимости транспортного средства другим лицам с технической операциональной точки зрения можно рассматривать как действие, поскольку каждый раз, когда к перевозчику обращается то или иное лицо по поводу бронирования вместимости воздушного судна, от перевозчика требуется активность, выражающаяся в проверке наличия либо отсутствия свободной вместимости. Если такая вместимость отсутствует, то следует отказ, который также требует совершения активных действий. Однако данные действия технического характера действиями в юридическом смысле не являются. Они представляют собой автоматизированный технический акт по проверке наличия места и фиксации в системе бронирования. Такое действие потребительской ценности не имеет. Цель бронирования - исключительно обеспечение возможности заключить договор перевозки пассажира на забронированных условиях (рейс, дата, тариф). На самом деле перевозчик претерпевает связанность юридическими последствиями действий пассажира как управомоченного лица, поскольку вынужден:
(Селезнева Д.А.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Каждая из приведенных позиций нуждается в тщательном анализе. Непредоставление забронированной вместимости транспортного средства другим лицам с технической операциональной точки зрения можно рассматривать как действие, поскольку каждый раз, когда к перевозчику обращается то или иное лицо по поводу бронирования вместимости воздушного судна, от перевозчика требуется активность, выражающаяся в проверке наличия либо отсутствия свободной вместимости. Если такая вместимость отсутствует, то следует отказ, который также требует совершения активных действий. Однако данные действия технического характера действиями в юридическом смысле не являются. Они представляют собой автоматизированный технический акт по проверке наличия места и фиксации в системе бронирования. Такое действие потребительской ценности не имеет. Цель бронирования - исключительно обеспечение возможности заключить договор перевозки пассажира на забронированных условиях (рейс, дата, тариф). На самом деле перевозчик претерпевает связанность юридическими последствиями действий пассажира как управомоченного лица, поскольку вынужден:
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из указанного подхода можно предположить, что если работы выполнены некачественно, результат не имеет для заказчика потребительской ценности и не может использоваться по назначению, то в этом случае, полагаем, заказчик может быть освобожден от оплаты работ полностью или частично в зависимости от обстоятельств. Соответственно, у него не возникнет обязанности по п. 2 ст. 167 ГК РФ возместить подрядчику стоимость таких работ.
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из указанного подхода можно предположить, что если работы выполнены некачественно, результат не имеет для заказчика потребительской ценности и не может использоваться по назначению, то в этом случае, полагаем, заказчик может быть освобожден от оплаты работ полностью или частично в зависимости от обстоятельств. Соответственно, у него не возникнет обязанности по п. 2 ст. 167 ГК РФ возместить подрядчику стоимость таких работ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли претендующий на оплату подрядчик доказать ценность выполненных работ, если результат по договору не достигнут
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы, суды пришли к правильному выводу о том, что частично выполненные истцом работы не имеют потребительской ценности для ответчика, верно истолковали нормы материального права и положения спорных договоров..."
Должен ли претендующий на оплату подрядчик доказать ценность выполненных работ, если результат по договору не достигнут
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы, суды пришли к правильному выводу о том, что частично выполненные истцом работы не имеют потребительской ценности для ответчика, верно истолковали нормы материального права и положения спорных договоров..."
Статья: Учет расходов на продвижение товаров
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 9)Между тем в п. 36 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020) сказано следующее. Глава 21 НК РФ не содержит положений, препятствующих принятию к вычету сумм НДС по рекламным материалам, а положения подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ в любом случае не применяются к ситуациям, когда розничным покупателям передаются рекламные материалы, не имеющие потребительской ценности (не способные служить предметом личного потребления) - не предназначенные для розничной продажи в качестве отдельных товаров и, соответственно, не способные сформировать самостоятельный объект налогообложения помимо реализации товаров, работ и услуг, издержки на рекламу которых понесены налогоплательщиком.
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 9)Между тем в п. 36 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020) сказано следующее. Глава 21 НК РФ не содержит положений, препятствующих принятию к вычету сумм НДС по рекламным материалам, а положения подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ в любом случае не применяются к ситуациям, когда розничным покупателям передаются рекламные материалы, не имеющие потребительской ценности (не способные служить предметом личного потребления) - не предназначенные для розничной продажи в качестве отдельных товаров и, соответственно, не способные сформировать самостоятельный объект налогообложения помимо реализации товаров, работ и услуг, издержки на рекламу которых понесены налогоплательщиком.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание неустойки по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ рассчитать неустойку от цены контракта или этапа без учета того, что часть обязательств исполнена надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Расчет неустойки от цены контракта без учета исполненных надлежащим образом обязательств допускается, если частично поставленный товар нельзя использовать и он не имеет для заказчика потребительской ценности.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ рассчитать неустойку от цены контракта или этапа без учета того, что часть обязательств исполнена надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 2: Расчет неустойки от цены контракта без учета исполненных надлежащим образом обязательств допускается, если частично поставленный товар нельзя использовать и он не имеет для заказчика потребительской ценности.
Готовое решение: Какое имущество организации облагается налогом на имущество
(КонсультантПлюс, 2026)Подкрановый путь опирается на основание - непосредственно на строительные конструкции (сооружения) или земляное полотно. Однако прочная связь объекта с землей не является единственным признаком недвижимого имущества. Другими признаками недвижимости являются наличие самостоятельного функционального (хозяйственного) назначения, а также возможность выступать в гражданском обороте в качестве самостоятельного объекта гражданских прав (Письма Минстроя России от 07.08.2025 N 46420-ЕБ/08, Росреестра от 26.04.2017 N 14-05403-ГЕ/17). Подкрановый путь обслуживает объект движимого имущества (кран) и не имеет самостоятельной потребительской ценности.
(КонсультантПлюс, 2026)Подкрановый путь опирается на основание - непосредственно на строительные конструкции (сооружения) или земляное полотно. Однако прочная связь объекта с землей не является единственным признаком недвижимого имущества. Другими признаками недвижимости являются наличие самостоятельного функционального (хозяйственного) назначения, а также возможность выступать в гражданском обороте в качестве самостоятельного объекта гражданских прав (Письма Минстроя России от 07.08.2025 N 46420-ЕБ/08, Росреестра от 26.04.2017 N 14-05403-ГЕ/17). Подкрановый путь обслуживает объект движимого имущества (кран) и не имеет самостоятельной потребительской ценности.
Статья: "Почем ныне фунт лиха": компенсация морального вреда лицам, вовлеченным в водоворот уголовного судопроизводства
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 2)Приведенный пример далеко не единичен. Так, из помещения УМВД России по г. Великий Новгород неизвестными лицами похищено свыше тысячи единиц хранения контрафактного товара (брендовая обувь), только теоретически не имеющего потребительской ценности. Кто отвечает за сохранность имущества, хранящегося в помещениях УМВД? Вопрос скорее риторический, чем по существу имевших место событий. Естественно - сначала начальник УМВД, затем его заместители, ну и так далее многочисленные руководители по нисходящей.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 2)Приведенный пример далеко не единичен. Так, из помещения УМВД России по г. Великий Новгород неизвестными лицами похищено свыше тысячи единиц хранения контрафактного товара (брендовая обувь), только теоретически не имеющего потребительской ценности. Кто отвечает за сохранность имущества, хранящегося в помещениях УМВД? Вопрос скорее риторический, чем по существу имевших место событий. Естественно - сначала начальник УМВД, затем его заместители, ну и так далее многочисленные руководители по нисходящей.