Не имеет потребительской ценности
Подборка наиболее важных документов по запросу Не имеет потребительской ценности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора на проектные работы в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик может требовать расторжения договора на разработку документации и возврата оплаты части принятых работ, если подрядчик не приступил к последнему этапу работ и срок их выполнения истек, а принятая часть работ не имеет потребительской ценности
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик может требовать расторжения договора на разработку документации и возврата оплаты части принятых работ, если подрядчик не приступил к последнему этапу работ и срок их выполнения истек, а принятая часть работ не имеет потребительской ценности
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Право подрядчика на односторонний отказ от договора
(КонсультантПлюс, 2024)...суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований подрядчика, поскольку разработанная им документация не может быть использована заказчиком без получения положительного результата государственной экспертизы. Подрядчик, достоверно зная о необходимости предварительного проведения историко-культурной экспертизы, определяющей наличие либо отсутствие возможности для начала осуществления работ на данном земельном участке, безосновательно приступил к выполнению работ. Оснований для оплаты выполненной части работ, не имеющей потребительской ценности, при таких обстоятельствах не имеется..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований подрядчика, поскольку разработанная им документация не может быть использована заказчиком без получения положительного результата государственной экспертизы. Подрядчик, достоверно зная о необходимости предварительного проведения историко-культурной экспертизы, определяющей наличие либо отсутствие возможности для начала осуществления работ на данном земельном участке, безосновательно приступил к выполнению работ. Оснований для оплаты выполненной части работ, не имеющей потребительской ценности, при таких обстоятельствах не имеется..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.2. Вывод из судебной практики: Результат работ, не пригодный для использования по назначению, т.е. не имеющий для заказчика потребительской ценности, не является качественным.
Готовое решение: Как учитывать бесплатную раздачу рекламной продукции
(КонсультантПлюс, 2024)Если рекламная продукция не имеет потребительской ценности (каталоги, брошюры, листовки и др.), при ее передаче потенциальным клиентам НДС не начисляйте. По мнению Минфина России, "входной" НДС по такой продукции к вычету не принимается. Он учитывается в ее стоимости (Письмо Минфина России от 23.12.2015 N 03-07-11/75489). Однако Верховный Суд РФ считает, что этот НДС принять к вычету можно (Определение от 13.12.2019 N 301-ЭС19-14748, приведено в п. 5 Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, направленного для использования в работе Письмом ФНС России от 27.01.2020 N СА-4-7/1129@).
(КонсультантПлюс, 2024)Если рекламная продукция не имеет потребительской ценности (каталоги, брошюры, листовки и др.), при ее передаче потенциальным клиентам НДС не начисляйте. По мнению Минфина России, "входной" НДС по такой продукции к вычету не принимается. Он учитывается в ее стоимости (Письмо Минфина России от 23.12.2015 N 03-07-11/75489). Однако Верховный Суд РФ считает, что этот НДС принять к вычету можно (Определение от 13.12.2019 N 301-ЭС19-14748, приведено в п. 5 Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, направленного для использования в работе Письмом ФНС России от 27.01.2020 N СА-4-7/1129@).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая обществу в иске, пришли к обоснованному выводу о том, что разработанная в соответствии с предметом контракта документация заказчику не предоставлена, а типовая документация, стоимость которой просило взыскать общество, разработана до заключения контракта для иного объекта капитального строительства и не имеет потребительской ценности для заказчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая обществу в иске, пришли к обоснованному выводу о том, что разработанная в соответствии с предметом контракта документация заказчику не предоставлена, а типовая документация, стоимость которой просило взыскать общество, разработана до заключения контракта для иного объекта капитального строительства и не имеет потребительской ценности для заказчика.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В свою очередь, как следует из абзаца четвертого п. 12 постановления Пленума N 33, положения подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ, в любом случае не применяются к ситуациям, когда розничным покупателям передаются рекламные материалы, не имеющие потребительской ценности (не способные служить предметом личного потребления) - не предназначенные для розничной продажи в качестве отдельных товаров и, соответственно, не способные сформировать самостоятельный объект налогообложения помимо реализации товаров, работ и услуг, издержки на рекламу которых понесены налогоплательщиком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В свою очередь, как следует из абзаца четвертого п. 12 постановления Пленума N 33, положения подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ, в любом случае не применяются к ситуациям, когда розничным покупателям передаются рекламные материалы, не имеющие потребительской ценности (не способные служить предметом личного потребления) - не предназначенные для розничной продажи в качестве отдельных товаров и, соответственно, не способные сформировать самостоятельный объект налогообложения помимо реализации товаров, работ и услуг, издержки на рекламу которых понесены налогоплательщиком.