Каблис против россии
Подборка наиболее важных документов по запросу Каблис против россии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)<3> См.: Постановление ЕСПЧ от 30 апреля 2019 г. "Дело "Каблис (Kablis) против Российской Федерации" (жалобы N 48310/16 и 59663/17).
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)<3> См.: Постановление ЕСПЧ от 30 апреля 2019 г. "Дело "Каблис (Kablis) против Российской Федерации" (жалобы N 48310/16 и 59663/17).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<2> Постановления Европейского суда по правам человека от 30.04.2019 по делу "Каблис (Kablis) против Российской Федерации" (жалобы N 48310/16 и 59663/17), от 13.12.2012 по делу "Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции" (жалоба N 22689/07) // СПС "КонсультантПлюс".
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<2> Постановления Европейского суда по правам человека от 30.04.2019 по делу "Каблис (Kablis) против Российской Федерации" (жалобы N 48310/16 и 59663/17), от 13.12.2012 по делу "Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции" (жалоба N 22689/07) // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)и нижеприведенные постановления Европейского Суда по жалобе N 48310/16 "Каблис против Российской Федерации" (вынесено 30 апреля 2019 г., вступило в силу 9 сентября 2019 г.), N 10970/12 "Григорьев и Игамбердиева против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 12 февраля 2019 г.), N 23814/15 "Мучник и Мордовии против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 12 февраля 2019 г.), которыми установлено нарушение в отношении заявителей статьи 10 Конвенции.
(подготовлен Верховным Судом РФ)и нижеприведенные постановления Европейского Суда по жалобе N 48310/16 "Каблис против Российской Федерации" (вынесено 30 апреля 2019 г., вступило в силу 9 сентября 2019 г.), N 10970/12 "Григорьев и Игамбердиева против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 12 февраля 2019 г.), N 23814/15 "Мучник и Мордовии против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 12 февраля 2019 г.), которыми установлено нарушение в отношении заявителей статьи 10 Конвенции.
Статья: Российский суд по правам человека: pro et contra
(Огнева Е.А.)
("Российский судья", 2022, N 2)За последние пять лет ЕСПЧ был рассмотрен целый ряд громких дел, решения по которым были не в пользу России. Таким делом, в частности, стало дело "Каблис против России", когда российские власти заблокировали аккаунт Григория Каблиса в соцсети "ВКонтакте", поскольку посчитали, что он призывал население к несанкционированному митингу. Г. Каблис обратился в ЕСПЧ, где его представители доказывали факт нарушения блокировкой аккаунта заявителя его прав на свободу выражения мнения и свободу собраний, с чем согласились в Страсбурге. По этому делу было принято решение, согласно которому власти государства-ответчика должны были заплатить заявителю 12 000 в качестве компенсации морального вреда <3>.
(Огнева Е.А.)
("Российский судья", 2022, N 2)За последние пять лет ЕСПЧ был рассмотрен целый ряд громких дел, решения по которым были не в пользу России. Таким делом, в частности, стало дело "Каблис против России", когда российские власти заблокировали аккаунт Григория Каблиса в соцсети "ВКонтакте", поскольку посчитали, что он призывал население к несанкционированному митингу. Г. Каблис обратился в ЕСПЧ, где его представители доказывали факт нарушения блокировкой аккаунта заявителя его прав на свободу выражения мнения и свободу собраний, с чем согласились в Страсбурге. По этому делу было принято решение, согласно которому власти государства-ответчика должны были заплатить заявителю 12 000 в качестве компенсации морального вреда <3>.
Статья: Постановление Европейского Суда по делу "Полгар против Румынии" от 20 июля 2021 г., жалоба N 39412/19
(Боднарчук О.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 10)<16> См. в качестве примера и с необходимыми изменениями Постановление Европейского Суда по делу "Каблис против Российской Федерации" (Kablis v. Russia) от 30 апреля 2019 г., жалобы N 48310/16 и 59663/17, § 70 - 71.
(Боднарчук О.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 10)<16> См. в качестве примера и с необходимыми изменениями Постановление Европейского Суда по делу "Каблис против Российской Федерации" (Kablis v. Russia) от 30 апреля 2019 г., жалобы N 48310/16 и 59663/17, § 70 - 71.