Критерии №903
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии №903 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие понятия "изъятие имущества для публичных нужд" в немецкой науке и судебной практике XX в.
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Второе важное возражение заключается в наличии сомнений относительно произошедших вследствие лингвистического переворота существенных изменений. Ранее для определения экспроприации использовали материальный критерий, теперь тот же самый критерий будет использоваться для разграничения определения содержания и ограничений собственности, требующих и не требующих компенсации (Ausgleichung). В литературе указывается, что, хотя первое время практика высших судов и оставалась верна теории тяжести вмешательства, позднее она стала опираться на общие критерии допустимости конституционных ограничений прав свобод: пропорциональность, защиту доверия и принцип равенства <85>. При этом такие критерии являются указателем для законодателя, а не для суда - ординарный суд не вправе посчитать "определение пределов и ограничений собственности" требующим компенсации и удовлетворить соответствующий иск.
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Второе важное возражение заключается в наличии сомнений относительно произошедших вследствие лингвистического переворота существенных изменений. Ранее для определения экспроприации использовали материальный критерий, теперь тот же самый критерий будет использоваться для разграничения определения содержания и ограничений собственности, требующих и не требующих компенсации (Ausgleichung). В литературе указывается, что, хотя первое время практика высших судов и оставалась верна теории тяжести вмешательства, позднее она стала опираться на общие критерии допустимости конституционных ограничений прав свобод: пропорциональность, защиту доверия и принцип равенства <85>. При этом такие критерии являются указателем для законодателя, а не для суда - ординарный суд не вправе посчитать "определение пределов и ограничений собственности" требующим компенсации и удовлетворить соответствующий иск.
Статья: Заключение мирового соглашения в рамках производства по косвенному иску
(Ватаманюк В.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)<17> В отечественной и зарубежной юридической литературе отмечается, что, в отличие от общего порядка утверждения мирового соглашения сторон, в ходе проверки условий мирового соглашения по косвенному иску суд наделен особыми полномочиями, выражающимися в оценке его условий на предмет соблюдения прав и законных интересов юридического лица и его участников (см.: Lin S. Derivative Actions in China. The University of Edinburgh, 2014. P. 124 - 125; Schnell J.H. Op. cit. P. 903; Aronson S., Tomkins S.L., Hassi T., Escobar A.R. Shareholder Derivative Actions: From Cradle to Grave. LA., California: O'Melveny & Myers, LLP, 2009. P. 73; Чугунова Е.И. Указ. соч. С. 81.
(Ватаманюк В.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)<17> В отечественной и зарубежной юридической литературе отмечается, что, в отличие от общего порядка утверждения мирового соглашения сторон, в ходе проверки условий мирового соглашения по косвенному иску суд наделен особыми полномочиями, выражающимися в оценке его условий на предмет соблюдения прав и законных интересов юридического лица и его участников (см.: Lin S. Derivative Actions in China. The University of Edinburgh, 2014. P. 124 - 125; Schnell J.H. Op. cit. P. 903; Aronson S., Tomkins S.L., Hassi T., Escobar A.R. Shareholder Derivative Actions: From Cradle to Grave. LA., California: O'Melveny & Myers, LLP, 2009. P. 73; Чугунова Е.И. Указ. соч. С. 81.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Довод Общества о том, что осуществление лицензируемых видов деятельности по обращению с отходами является одним из критериев отнесения объектов к объектам НВОС, подлежащим федеральному государственному экологическому надзору в соответствии с Постановлением N 903, признается судом округа несостоятельным, поскольку согласно приказу Минприроды России от 24.08.2011 N 689 "Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории Ярославской области и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору" Общество не отнесено к числу объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору. Деятельность Общества, как видно из материалов дела, не связана с обращениями с отходами, исходя из понятий, которые даны в статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"."
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 05.09.2025 N 1380
(ред. от 17.07.2026)
"Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области транспортной безопасности"10. Отнесение объектов контроля к категориям риска осуществляется должностными лицами территориального органа по месту нахождения объекта контроля или осуществления деятельности контролируемого лица в соответствии с критериями согласно приложению. Объект контроля считается отнесенным к одной из категорий риска после внесения сведений в единый реестр видов контроля.
(ред. от 17.07.2026)
"Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области транспортной безопасности"10. Отнесение объектов контроля к категориям риска осуществляется должностными лицами территориального органа по месту нахождения объекта контроля или осуществления деятельности контролируемого лица в соответствии с критериями согласно приложению. Объект контроля считается отнесенным к одной из категорий риска после внесения сведений в единый реестр видов контроля.
Постановление Правительства РФ от 25.02.2025 N 220
"Об определении критериев, которым должно соответствовать акционерное общество для применения положений Федерального закона "Об акционерных обществах", связанных с принятием решений общим собранием акционеров акционерного общества, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 36 Федерального закона от 26 декабря 2024 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Определить, что для применения положений Федерального закона "Об акционерных обществах", связанных с принятием решений общим собранием акционеров акционерного общества, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 36 Федерального закона от 26 декабря 2024 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", акционерное общество должно соответствовать одному из следующих критериев:
"Об определении критериев, которым должно соответствовать акционерное общество для применения положений Федерального закона "Об акционерных обществах", связанных с принятием решений общим собранием акционеров акционерного общества, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 36 Федерального закона от 26 декабря 2024 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Определить, что для применения положений Федерального закона "Об акционерных обществах", связанных с принятием решений общим собранием акционеров акционерного общества, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 36 Федерального закона от 26 декабря 2024 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", акционерное общество должно соответствовать одному из следующих критериев:
Статья: Проблемы квалификации и расследования преступлений, связанных с загрязнением атмосферы
(Сафин Р.М., Иванова Ж.Б.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Продолжая говорить о проблемах квалификации преступлений по данной статье, отметим также сложность в установлении источника вредных выбросов. В этой связи ранее Постановление Правительства РФ от 28 августа 2015 г. N 903 определяло критерии выявления объектов, которые подлежат федеральному государственному экологическому надзору <6>.
(Сафин Р.М., Иванова Ж.Б.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Продолжая говорить о проблемах квалификации преступлений по данной статье, отметим также сложность в установлении источника вредных выбросов. В этой связи ранее Постановление Правительства РФ от 28 августа 2015 г. N 903 определяло критерии выявления объектов, которые подлежат федеральному государственному экологическому надзору <6>.
Статья: Понятие и отличительные особенности недвижимого имущества. Требования к сделкам с недвижимостью. Признание договора купли-продажи недвижимости недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2024 N Ф05-903/2022 по делу N А40-125697/2021 указано, что техническими критериями отнесения имущества к недвижимому являются монтаж имущества на специально возведенном для него фундаменте, подведение к нему стационарных коммуникаций.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2024 N Ф05-903/2022 по делу N А40-125697/2021 указано, что техническими критериями отнесения имущества к недвижимому являются монтаж имущества на специально возведенном для него фундаменте, подведение к нему стационарных коммуникаций.
Статья: Статус работника цифровой платформы: в поисках критериев определения
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2022, N 7)<12> Dynamex Operations W. v. Superior Court, 4 Cal. 5th 903, 914 (Cal. 2018). URL: https://scocal.stanford.edu/opinion/dynamex-operations-west-inc-v-superior-court-34584.
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2022, N 7)<12> Dynamex Operations W. v. Superior Court, 4 Cal. 5th 903, 914 (Cal. 2018). URL: https://scocal.stanford.edu/opinion/dynamex-operations-west-inc-v-superior-court-34584.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанное означает, что в каждом конкретном случае оценка однородности должна осуществляться не исходя из того, что товары сравниваемых товарных знаков относятся к одному классу МКТУ, а на основании определенных критериев. Такие критерии установлены Правилами N 482.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанное означает, что в каждом конкретном случае оценка однородности должна осуществляться не исходя из того, что товары сравниваемых товарных знаков относятся к одному классу МКТУ, а на основании определенных критериев. Такие критерии установлены Правилами N 482.