Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третЕйских судах
Подборка наиболее важных документов по запросу Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третЕйских судах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах"
(под общей ред. В.В. Хвалея)
("РАА", 2017)НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
(под общей ред. В.В. Хвалея)
("РАА", 2017)НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<32> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)<32> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017.
Статья: Противоположные решения судов об исполнимости арбитражного соглашения
(Смирнов Д.Д.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<3> Ни Типовой закон ЮНСИТРАЛ, ни Закон "О МКА" прямо не дают определение "компетентному суду", а лишь вводят этот термин для противопоставления понятию "третейский суд". См.: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина, Т.К. Андреева и др.; под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017; комментарий П.Ю. Булатова к ст. 2.
(Смирнов Д.Д.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)<3> Ни Типовой закон ЮНСИТРАЛ, ни Закон "О МКА" прямо не дают определение "компетентному суду", а лишь вводят этот термин для противопоставления понятию "третейский суд". См.: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина, Т.К. Андреева и др.; под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017; комментарий П.Ю. Булатова к ст. 2.
Статья: Уголовная статья о подкупе арбитра - необходимость или преждевременная мера?
(Гераков Р.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<5> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / Под общ. ред. В.В. Хвалея. М., 2017 // СПС "КонсультантПлюс".
(Гераков Р.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<5> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / Под общ. ред. В.В. Хвалея. М., 2017 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Особенности исполнения государственными судами запросов об оказании содействия в получении доказательств третейским судам
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)<7> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина, Т.К. Андреева и др.; под общей ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017. 935 с. // СПС "КонсультантПлюс".
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)<7> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина, Т.К. Андреева и др.; под общей ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017. 935 с. // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Косвенный иск участника корпорации: прямая и представительская модели
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)<63> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017 (автор комментария - А.А. Горленко).
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)<63> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017 (автор комментария - А.А. Горленко).
Статья: Антиисковые запреты арбитров: colore officii или разумная мера в борьбе с конкуренцией юрисдикций?
(Мамедалиева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<27> См.: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / Под общ. ред. В.В. Хвалея. М., 2017 (авторы комментария к ст. 9 Закона об МКА - Ф.А. Вячеславов, В.В. Думлер, Р.О. Зыков).
(Мамедалиева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<27> См.: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / Под общ. ред. В.В. Хвалея. М., 2017 (авторы комментария к ст. 9 Закона об МКА - Ф.А. Вячеславов, В.В. Думлер, Р.О. Зыков).
Статья: Проблема компетенции чрезвычайного арбитра
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)16. Грищенкова А.В. Комментарий к ст. 51 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации". Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общей редакцией В.В. Хвалея. Электронный доступ из СПС "КонсультантПлюс". URL: https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?searchFilters=&BASENODE=32799-14&bases=&req=doc&cacheid=F437336ADAE0EE71B6C351DEC0F32E17&mode=backrefs&base=CMB&n=18478&rnd=DiIMjg#UwqOebUiDN8wVK17 (дата обращения: 02.02.2025).
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)16. Грищенкова А.В. Комментарий к ст. 51 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации". Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общей редакцией В.В. Хвалея. Электронный доступ из СПС "КонсультантПлюс". URL: https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?searchFilters=&BASENODE=32799-14&bases=&req=doc&cacheid=F437336ADAE0EE71B6C351DEC0F32E17&mode=backrefs&base=CMB&n=18478&rnd=DiIMjg#UwqOebUiDN8wVK17 (дата обращения: 02.02.2025).
Статья: Нужна ли третейскому суду объективная беспристрастность? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21 ноября 2022 года N 304-ЭС22-6536
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<29> См.: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М., 2017 (автор комментария к ст. 46 Закона об арбитраже - А.И. Ядыкин).
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<29> См.: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М., 2017 (автор комментария к ст. 46 Закона об арбитраже - А.И. Ядыкин).
Статья: Преюдициальность арбитражных решений в России
(Ильин Д.В., Борисова А.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)<52> См.: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М., 2017.
(Ильин Д.В., Борисова А.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)<52> См.: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М., 2017.
Статья: Арбитрабельность: содержание понятия
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)<34> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017.
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)<34> Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / под общ. ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017.
Статья: Перспективы частного определения нотариуса и запроса нотариуса в Конституционный Суд РФ в контексте специального публичного правового статуса нотариуса
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2021, N 8)<12> См., например: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина, Т.К. Андреева и др.; под общей ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017.
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2021, N 8)<12> См., например: Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина, Т.К. Андреева и др.; под общей ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017.