Авторское право и исключительное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторское право и исключительное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 110.2 "Особенности заключения и исполнения контракта, предметом которого является подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, и контрактов, предметом которых являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при предъявлении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на архитектурный проект истец должен подтвердить наличие у него исключительного права на соответствующий объект авторского права и факт его использования ответчиком. На ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании спорного произведения. В противном случае такое лицо признается нарушителем исключительного права, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О праве на авторское вознаграждение и исчерпании исключительных прав
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)"Патенты и лицензии", 2022, N 7
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)"Патенты и лицензии", 2022, N 7
Статья: Случаи свободного использования объектов авторских прав: сущность, общий обзор
(Ворожевич А.С., Козлова Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 5)1. ДВА ПОДХОДА К УСТАНОВЛЕНИЮ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ ГРАНИЦ
(Ворожевич А.С., Козлова Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 5)1. ДВА ПОДХОДА К УСТАНОВЛЕНИЮ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ ГРАНИЦ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"До внесения надлежащих изменений в действующее правовое регулирование указанное законоположение не должно во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы для ЭВМ как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты (программы для ЭВМ), а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы для ЭВМ как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами (программами для ЭВМ), права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).