Наследник умер не приняв наследство



Подборка наиболее важных документов по запросу Наследник умер не приняв наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Субституция vs наследственная трансмиссия. Комментарий к Определению судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 6 августа 2024 года N 5-КГ24-82-К2
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)
Непосредственно в ГК РФ отсутствует специальная норма, которая бы прямо предусматривала, что при наличии субституции на случай смерти наследника, не успевшего принять наследство в установленный срок, трансмиссия не применяется.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)
Обратимся к АО, созданным в процессе приватизации, где имеются "мертвые души" (акционер умер, а наследники не приняли наследство в виде акций), неустановленные лица (акционер в чековом аукционе участвовал, а в реестре анкету не открыл или не представил всех необходимых сведений) и просто завистливые параноики, которых втянули в состав акционеров в силу "фигового листка" - социальной составляющей приватизации. Очевидно, что в этом "мрачном наследии приватизации" недостижимо единогласие. Проводимая реформа в части деления АО на публичные и непубличные лишь формально касается акционерных компаний, созданных в процессе приватизации. У них только одна обязанность - не торопясь, убрать из фирменного наименования термины "открытое" или "закрытое", став просто АО (так именуется АО, имеющее статус непубличного).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ"Разрешая спор и удовлетворяя иск частично к Администрации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 1112, 1113, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховной Суда Российской Федерации от 29 мая 2015 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что у умершего заемщика имеется кредитная задолженность перед Банком, никто из наследников ФИО6 не обратился за принятием наследства в установленный законом 6 месячный срок, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, таким образом, оставшееся после смерти ФИО6 имущество в виде гаражного бокса является выморочным и перешло в собственность муниципального образования "Городской округ Мытищи" в лице Администрации, в связи с чем кредитная задолженность ФИО6 в пределах стоимости выморочного имущества подлежит взысканию с Администрации, которая отвечает по долгам ФИО6 перед Банком в пределах стоимости такого имущества, при этом не оформление имущества в собственность муниципального образования не имеет правового значения, поскольку не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает Администрацию как наследника выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей. Отказывая в иске к Территориальному управлению Росимущества в Московской области суд указал, что данный ответчик отвечает по долгам наследодателя только при наличии в наследстве движимого имущества."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1156 "Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)" ГК РФ"Ссылка в жалобе на наличие оснований для применения наследственной трансмиссии также отклоняется как ошибочная, поскольку в указанном в ст. 1156 ГК РФ случае переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) имеет место только в случае, если наследник, призванный к наследованию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Для применения данных положений факт смерти наследника (отца истца С.В.) должен иметь место после открытия наследства М.Л.Н., однако в данном случае С.В. умер 02.07.1997, т.е. ранее М.Л.Н., умершей 10.11.2020."
показать больше документов