Нарушения учетно-Регистрационной дисциплины

Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушения учетно-Регистрационной дисциплины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Нарушения учетно-Регистрационной дисциплины

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: Монография"
(Голованова Н.А., Гравина А.А., Зайцев О.А. и др.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)
Важно учитывать, что если уполномоченное должностное лицо органа уголовного преследования, обладая достоверными сведениями об уголовном правонарушении, несмотря на наличие поводов и оснований к началу досудебного расследования, умышленно не предприняло меры к регистрации уголовного правонарушения в ЕРДР путем обмана, уговора, угрозы или других неправомерных действий в отношении лица, обратившегося с заявлением (сообщением), либо иным способом уничтожило или скрыло соответствующее обращение от регистрационного учета, оно может по ст. 433 УК РК <1> подлежать уголовной ответственности за укрытие уголовных правонарушений от учета. В науке казахстанского уголовного права отмечается высокий превентивный потенциал криминализации нарушений учетно-регистрационной дисциплины <2>. Согласно статистическим данным <3> и материалам правоприменительной деятельности <4> ст. 433 УК РК не имеет декларативного характера. Одним из современных примеров может стать приговор о признании виновным в укрытии от регистрации в ЕРДР тяжкого преступления (хищения огнестрельного оружия) начальника отдела криминальной полиции ОВД г. Риддер Восточно-Казахстанской области М.С. Сагеева <5>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Содержание категорий "раскрытие", "расследование" и "раскрываемость" преступлений в российском законодательстве
(Чупилкин Ю.Б.)
("Российская юстиция", 2019, N 4)
Отдельного внимания заслуживает учетно-регистрационная категория "раскрываемость преступлений", которая является главным показателем эффективной работы российских правоохранительных органов, которую часто пытаются искусственно завысить. Так, Б.Я. Гаврилов приводит данные о том, что в 2013 - 2015 гг. имело место от 540 до 560 тыс. нарушений учетно-регистрационной дисциплины и статистической работы, за совершение которых почти 50 тыс. сотрудников органов внутренних дел ежегодно привлекались к дисциплинарной ответственности и часть из них - к уголовной <19>.

Нормативные акты: Нарушения учетно-Регистрационной дисциплины