Нарушение профессиональной этики
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение профессиональной этики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты выявления конфликта интересов в производстве по защите прав и законных интересов группы лиц
(Гинзбург И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Возвращаясь к мнению, высказанному Катрин Пише, отметим, что в рамках ее работы ею самой обозначаются и определенные риски, к которым может привести "активная роль" судьи в процессе рассмотрения группового иска: "...адвокаты, участвующие в подобных делах, будут полагаться на указания судьи или подчиняться судебному давлению, добровольно или нет". В этой связи интересными были бы рассуждения о причинах возникновения и мерах по предотвращению конфликта интересов судьи в групповых исках. Однако в зарубежной научной литературе в большей степени находит отражение исследование вопросов конфликта интересов представителя группы (адвоката), а также конфликта интересов внутри группы. Так, Чарльз Киндреган обращает внимание на то, что состязательная модель гражданского процесса просто не будет работать, если интересы представителя группы будут отличны от ее интересов. По его мнению, юристы должны в первую очередь сами при осуществлении своей профессиональной деятельности избегать конфликта интересов со своими клиентами <8>. Например, адвокат не сможет адекватно осуществлять свои профессиональные задачи, если он финансово заинтересован в обратном эффекте от своей деятельности. При этом стоит отметить, что наличие противоположных интересов до принятия адвокатом конкретной задачи клиента - это собственно конфликт интересов. Клиенты имеют право на полное раскрытие конфликта и возможность найти независимого адвоката. Осуществление же деятельности адвокатом, заведомо имеющим представление о наличии конфликта интересов, - это нарушение профессиональной этики.
(Гинзбург И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Возвращаясь к мнению, высказанному Катрин Пише, отметим, что в рамках ее работы ею самой обозначаются и определенные риски, к которым может привести "активная роль" судьи в процессе рассмотрения группового иска: "...адвокаты, участвующие в подобных делах, будут полагаться на указания судьи или подчиняться судебному давлению, добровольно или нет". В этой связи интересными были бы рассуждения о причинах возникновения и мерах по предотвращению конфликта интересов судьи в групповых исках. Однако в зарубежной научной литературе в большей степени находит отражение исследование вопросов конфликта интересов представителя группы (адвоката), а также конфликта интересов внутри группы. Так, Чарльз Киндреган обращает внимание на то, что состязательная модель гражданского процесса просто не будет работать, если интересы представителя группы будут отличны от ее интересов. По его мнению, юристы должны в первую очередь сами при осуществлении своей профессиональной деятельности избегать конфликта интересов со своими клиентами <8>. Например, адвокат не сможет адекватно осуществлять свои профессиональные задачи, если он финансово заинтересован в обратном эффекте от своей деятельности. При этом стоит отметить, что наличие противоположных интересов до принятия адвокатом конкретной задачи клиента - это собственно конфликт интересов. Клиенты имеют право на полное раскрытие конфликта и возможность найти независимого адвоката. Осуществление же деятельности адвокатом, заведомо имеющим представление о наличии конфликта интересов, - это нарушение профессиональной этики.
Статья: О некоторых принципах правосудия как связующих элементах судопроизводства и гражданского общества
(Громошина Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики".
(Громошина Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики".
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу выражения мнений <51> в аспекте
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу выражения мнений <51> в аспекте
Приказ Росстата от 20.08.2020 N 480
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 3-аудит "Сведения о деятельности саморегулируемой организации аудиторов"Подраздел 7.3. Нарушения кодекса профессиональной этики аудиторов
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 3-аудит "Сведения о деятельности саморегулируемой организации аудиторов"Подраздел 7.3. Нарушения кодекса профессиональной этики аудиторов