Направление документов в суд по электронной почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление документов в суд по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доказательство направления иска ответчику в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Предоставление в качестве доказательства направления копии иска по электронной почте скриншота вместо отчета об отправлении письма не подтверждает надлежащего направления документов ответчику
(КонсультантПлюс, 2025)Предоставление в качестве доказательства направления копии иска по электронной почте скриншота вместо отчета об отправлении письма не подтверждает надлежащего направления документов ответчику
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Подряд: Заказчик расторг договор подряда и хочет взыскать предоплату (полностью или в части)
(КонсультантПлюс, 2025)На практике суды принимают как доказательства документы, подтверждающие направление уведомления об отказе от договора по электронной почте, если такой способ обмена документами предусмотрен договором >>>
(КонсультантПлюс, 2025)На практике суды принимают как доказательства документы, подтверждающие направление уведомления об отказе от договора по электронной почте, если такой способ обмена документами предусмотрен договором >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Обобщив практику применения данной нормы закона, Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 3 (2023) указал, что информирование осуществляется по правилам направления судебных извещений, которые должны быть вручены с таким расчетом, чтобы уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации имел достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Наряду с такими извещениями уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации направляются копии административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, копии вынесенных судом определений. В случае получения согласия на направление документов электронной почтой судебные извещения и прилагаемые к ним копии документов направляются уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации на указанный им адрес электронной почты. Такое согласие может быть выражено путем направления уполномоченным по правам ребенка в субъекте Российской Федерации соответствующего письма в Верховный Суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. При наличии данного письма его копия приобщается судом к материалам административного дела.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Обобщив практику применения данной нормы закона, Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 3 (2023) указал, что информирование осуществляется по правилам направления судебных извещений, которые должны быть вручены с таким расчетом, чтобы уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации имел достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Наряду с такими извещениями уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации направляются копии административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, копии вынесенных судом определений. В случае получения согласия на направление документов электронной почтой судебные извещения и прилагаемые к ним копии документов направляются уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации на указанный им адрес электронной почты. Такое согласие может быть выражено путем направления уполномоченным по правам ребенка в субъекте Российской Федерации соответствующего письма в Верховный Суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. При наличии данного письма его копия приобщается судом к материалам административного дела.
Статья: Процессуально-правовые аспекты проведения веб-конференции в арбитражном процессе
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Получается две видеозаписи. Зачем? Более того, нередко дело завершается рассмотрением и подлежит отправке в суд первой инстанции, а материального носителя и протокола все нет из суда, осуществлявшего организацию ВКС. В итоге нарушаются процессуальные сроки по отправке дел или дело направляется в другой суд, и далеко не факт, что протокол с видеозаписью "догонит" дело. Если суд, содействующий проведению ВКС, приобщает к протоколу судебного заседания оригиналы доверенности или документа о наличии у представителя высшего юридического образования, тогда, бесспорно, такие доказательства должны быть направлены для приобщения к материалам дела. Хотя и в этом случае допустимо направление заверенной судом копии (скана) документов по электронной почте.
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Получается две видеозаписи. Зачем? Более того, нередко дело завершается рассмотрением и подлежит отправке в суд первой инстанции, а материального носителя и протокола все нет из суда, осуществлявшего организацию ВКС. В итоге нарушаются процессуальные сроки по отправке дел или дело направляется в другой суд, и далеко не факт, что протокол с видеозаписью "догонит" дело. Если суд, содействующий проведению ВКС, приобщает к протоколу судебного заседания оригиналы доверенности или документа о наличии у представителя высшего юридического образования, тогда, бесспорно, такие доказательства должны быть направлены для приобщения к материалам дела. Хотя и в этом случае допустимо направление заверенной судом копии (скана) документов по электронной почте.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"41.1.9. Ответ на обращение может быть направлен арбитражным судом в форме электронного документа по адресу электронной почты либо в письменной форме по почтовому адресу, указанным в обращении.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"41.1.9. Ответ на обращение может быть направлен арбитражным судом в форме электронного документа по адресу электронной почты либо в письменной форме по почтовому адресу, указанным в обращении.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Арбитражный суд, рассматривающий дело, оценивает письменные доказательства, иные документы и материалы, представленные путем использования систем видеоконференц-связи, в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами по делу (статья 71 АПК РФ). Копии таких документов незамедлительно направляются в суд, рассматривающий дело, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Арбитражный суд, рассматривающий дело, оценивает письменные доказательства, иные документы и материалы, представленные путем использования систем видеоконференц-связи, в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами по делу (статья 71 АПК РФ). Копии таких документов незамедлительно направляются в суд, рассматривающий дело, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Последние изменения: Ответственность работодателя за задержку зарплаты
(КонсультантПлюс, 2025)В течение трех рабочих дней после дня принятия решения оно направляется работодателю по почте или в форме электронного документа. Работодатель может обжаловать его в суд в течение десяти дней со дня получения (ч. 4 ст. 360.1 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В течение трех рабочих дней после дня принятия решения оно направляется работодателю по почте или в форме электронного документа. Работодатель может обжаловать его в суд в течение десяти дней со дня получения (ч. 4 ст. 360.1 ТК РФ).
"Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография"
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)Одновременно соблюдению принципов процесса в условиях неравенства технических и иных ресурсных возможностей субъектов правоотношений с участием государства будет способствовать сохранение за судом функций обеспечения электронного взаимодействия сторон, который сможет отслеживать ее состоятельность и при необходимости дублировать документы традиционным способом. Отметим, что нами впервые было отмечено появление новой функции суда по координации взаимодействия суда и участников процесса при применении электронных технологий <1>, а в настоящее время уже разработаны некоторые формы такого взаимодействия (сообщение суду адреса электронной почты для направления документов, направление их посредством размещения на сайте суда в ограниченном доступе).
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)Одновременно соблюдению принципов процесса в условиях неравенства технических и иных ресурсных возможностей субъектов правоотношений с участием государства будет способствовать сохранение за судом функций обеспечения электронного взаимодействия сторон, который сможет отслеживать ее состоятельность и при необходимости дублировать документы традиционным способом. Отметим, что нами впервые было отмечено появление новой функции суда по координации взаимодействия суда и участников процесса при применении электронных технологий <1>, а в настоящее время уже разработаны некоторые формы такого взаимодействия (сообщение суду адреса электронной почты для направления документов, направление их посредством размещения на сайте суда в ограниченном доступе).
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки, если в ней используется адрес электронной почты, указанный в процессуальных документах
(КонсультантПлюс, 2025)"...В связи с отсутствием организации должника по указанному в исполнительном документе адресу и отсутствием руководителя организации по адресу указанному в исполнительном производстве, постановление о возбуждении исполнительного производства и все последующие документы направлялись судебным приставом посредством электронной почты, которая была предоставлена заявителем в рамках исполнительного производства 66173/16/64005-ИП, возбужденного в качестве обеспечительной меры.
Считается ли установленной сторона переписки, если в ней используется адрес электронной почты, указанный в процессуальных документах
(КонсультантПлюс, 2025)"...В связи с отсутствием организации должника по указанному в исполнительном документе адресу и отсутствием руководителя организации по адресу указанному в исполнительном производстве, постановление о возбуждении исполнительного производства и все последующие документы направлялись судебным приставом посредством электронной почты, которая была предоставлена заявителем в рамках исполнительного производства 66173/16/64005-ИП, возбужденного в качестве обеспечительной меры.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При решении вопросов, касающихся получения возражений от административного ответчика, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, необходимо учитывать некоторые специальные правила. В определении о принятии к производству административного искового заявления, направляемом такому ответчику, указывается, например, на необходимость сообщения суду адреса электронной почты, на который ему могут быть направлены копии заявления и документов, поданных в суд в электронном виде, имея в виду, что в отличие от административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, который обязан направить другим участвующим в деле лицам копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, на административного истца, не обладающего указанными полномочиями, КАС не возлагает такой обязанности (ч. 7 ст. 125 КАС). При несообщении таким ответчиком адреса электронной почты в установленный судом срок копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены на адрес электронной почты, указанный этим лицом ранее при подаче документов в суд в электронном виде (в том числе документов по иному делу), либо на адрес электронной почты, содержащийся на официальном сайте такого лица <1>. Кроме того, суд вправе с учетом обстоятельств административного дела в целях решения задач административного судопроизводства, реализуя принцип состязательности и равноправия сторон при активной роли суда, возложить на лицо, участвующее в деле, наделенное публичными полномочиями, обязанность по представлению в определенный срок доказательств, возражений в письменной форме. За неисполнение указанной обязанности на лицо, участвующее в деле, в том числе на сторону административного судебного процесса, может быть наложен судебный штраф <2>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При решении вопросов, касающихся получения возражений от административного ответчика, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, необходимо учитывать некоторые специальные правила. В определении о принятии к производству административного искового заявления, направляемом такому ответчику, указывается, например, на необходимость сообщения суду адреса электронной почты, на который ему могут быть направлены копии заявления и документов, поданных в суд в электронном виде, имея в виду, что в отличие от административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, который обязан направить другим участвующим в деле лицам копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, на административного истца, не обладающего указанными полномочиями, КАС не возлагает такой обязанности (ч. 7 ст. 125 КАС). При несообщении таким ответчиком адреса электронной почты в установленный судом срок копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены на адрес электронной почты, указанный этим лицом ранее при подаче документов в суд в электронном виде (в том числе документов по иному делу), либо на адрес электронной почты, содержащийся на официальном сайте такого лица <1>. Кроме того, суд вправе с учетом обстоятельств административного дела в целях решения задач административного судопроизводства, реализуя принцип состязательности и равноправия сторон при активной роли суда, возложить на лицо, участвующее в деле, наделенное публичными полномочиями, обязанность по представлению в определенный срок доказательств, возражений в письменной форме. За неисполнение указанной обязанности на лицо, участвующее в деле, в том числе на сторону административного судебного процесса, может быть наложен судебный штраф <2>.
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцу, который ссылается на оказание ему ответчиком услуг ненадлежащего качества, следует представить суду соответствующие доказательства, в том числе документы, сообщения, направленные по электронной почте, фотографии, видеодиски (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2019 N 33-24476/2019). Такими доказательствами не могут быть, к примеру, имеющиеся в сети Интернет негативные отзывы других туристов об условиях пребывания в отеле (Определение Московского городского суда от 28.12.2017 N 4Г-16137/2017). О предоставлении истцу туристского продукта ненадлежащего качества не может свидетельствовать замена заказанного истцом отеля на отель той же категории или более высокого класса, если дополнительные расходы в виде разницы в стоимости отелей были компенсированы принимающей стороной - туроператором или турагентом (например, Определение Московского городского суда от 25.02.2019 N 4г-1646/2019 по делу N 2-1901/17).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истцу, который ссылается на оказание ему ответчиком услуг ненадлежащего качества, следует представить суду соответствующие доказательства, в том числе документы, сообщения, направленные по электронной почте, фотографии, видеодиски (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2019 N 33-24476/2019). Такими доказательствами не могут быть, к примеру, имеющиеся в сети Интернет негативные отзывы других туристов об условиях пребывания в отеле (Определение Московского городского суда от 28.12.2017 N 4Г-16137/2017). О предоставлении истцу туристского продукта ненадлежащего качества не может свидетельствовать замена заказанного истцом отеля на отель той же категории или более высокого класса, если дополнительные расходы в виде разницы в стоимости отелей были компенсированы принимающей стороной - туроператором или турагентом (например, Определение Московского городского суда от 25.02.2019 N 4г-1646/2019 по делу N 2-1901/17).
Статья: Уважительная причина пропуска срока обращения с исковым заявлением по ИТС
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 1)Как пояснил ВС, в кассационной жалобе Н. указала, что она не входила в круг лиц, которым работодателем 19 февраля 2020 г. на рабочую электронную почту были направлены документы, позволившие Ч. и другим работникам, подавшим иски в суд в 2020 г., узнать о нарушении их трудовых прав, эти доказательства стали ей доступны только 25 марта 2021 г. В связи с этим суд первой инстанции, делая вывод о пропуске срока обращения в суд без уважительных причин, не учел, что Н., являясь экономически и юридически слабой стороной в трудовых отношениях, заблуждалась относительно добросовестности действий работодателя, который произвел ее увольнение с соблюдением всех формальных процедур, но скрыл от нее истинные причины сокращения штата "С-банка" и не уведомил этого конкретного работника о предстоящей реорганизации банка с предложением о трудоустройстве в ПАО "П-банк".
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 1)Как пояснил ВС, в кассационной жалобе Н. указала, что она не входила в круг лиц, которым работодателем 19 февраля 2020 г. на рабочую электронную почту были направлены документы, позволившие Ч. и другим работникам, подавшим иски в суд в 2020 г., узнать о нарушении их трудовых прав, эти доказательства стали ей доступны только 25 марта 2021 г. В связи с этим суд первой инстанции, делая вывод о пропуске срока обращения в суд без уважительных причин, не учел, что Н., являясь экономически и юридически слабой стороной в трудовых отношениях, заблуждалась относительно добросовестности действий работодателя, который произвел ее увольнение с соблюдением всех формальных процедур, но скрыл от нее истинные причины сокращения штата "С-банка" и не уведомил этого конкретного работника о предстоящей реорганизации банка с предложением о трудоустройстве в ПАО "П-банк".
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)2) документы, содержащие персональные данные участников судебных заседаний, направлялись им по электронной почте, что подтверждается исследователями <30>.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)2) документы, содержащие персональные данные участников судебных заседаний, направлялись им по электронной почте, что подтверждается исследователями <30>.
Статья: Процессуальные судебные сроки в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации: особенности их продления, приостановления, восстановления
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Постановлением Президиума судей при Верховном Суде РФ, Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. <5> с 19 марта 2020 г. по 10 апреля 2020 г. во всех судах России были незамедлительно предприняты меры, исключающие распространение коронавирусной инфекции (приостановление личного приема граждан), т.е. с указанного времени судами не проводились подготовка дел к судебным заседаниям, предварительные и собственно судебные заседания, ознакомление физических, юридических лиц с материалами дела, направление судебной документации производилось заказными письмами через Почту РФ, электронные интернет-приемные судов, в некоторых судах были выставлены специальные боксы для принятия заявлений, ходатайств, других документов, входящие номера и даты на экземплярах подающих документы не проставлялись. Судам рекомендовалось рассматривать только дела безотлагательного характера, к примеру, об избрании, продлении, отмене, изменении мер пресечения, о защите интересов несовершеннолетних, другие, также в порядке приказного, упрощенного производства; при наличии технической возможности рассматривать дела путем использования систем видео-конференц-связи.
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Постановлением Президиума судей при Верховном Суде РФ, Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. <5> с 19 марта 2020 г. по 10 апреля 2020 г. во всех судах России были незамедлительно предприняты меры, исключающие распространение коронавирусной инфекции (приостановление личного приема граждан), т.е. с указанного времени судами не проводились подготовка дел к судебным заседаниям, предварительные и собственно судебные заседания, ознакомление физических, юридических лиц с материалами дела, направление судебной документации производилось заказными письмами через Почту РФ, электронные интернет-приемные судов, в некоторых судах были выставлены специальные боксы для принятия заявлений, ходатайств, других документов, входящие номера и даты на экземплярах подающих документы не проставлялись. Судам рекомендовалось рассматривать только дела безотлагательного характера, к примеру, об избрании, продлении, отмене, изменении мер пресечения, о защите интересов несовершеннолетних, другие, также в порядке приказного, упрощенного производства; при наличии технической возможности рассматривать дела путем использования систем видео-конференц-связи.
Готовое решение: Как согласовать условия о приемке товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)При обмене документами по электронной почте соблюдайте требования к направлению юридически значимых сообщений. В частности, должна быть возможность достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Например, направляйте письмо с тех адресов электронной почты, которые указаны в договоре поставки.
(КонсультантПлюс, 2025)При обмене документами по электронной почте соблюдайте требования к направлению юридически значимых сообщений. В частности, должна быть возможность достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Например, направляйте письмо с тех адресов электронной почты, которые указаны в договоре поставки.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В настоящее время извещение участников гражданского судопроизводства с использованием электронных ресурсов производится посредством: СМС-сообщений <1>; направления судебного извещения по адресу электронной почты, указанному в процессуальном документе, адресованном суду, а также с использованием сервиса "Личный кабинет", размещенного на сайте АО "Почта России", позволяющего сформировать в электронном виде почтовое отправление с извещением о вручении в электронном виде или альтернативным сообщением о поступлении судебного извещения лицу, участвующему в деле, в его личный кабинет при наличии у него подтвержденного профиля в Единой системе идентификации и аутентификации интернет-портала государственных услуг в Российской Федерации (далее - ЕСИА) <2>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В настоящее время извещение участников гражданского судопроизводства с использованием электронных ресурсов производится посредством: СМС-сообщений <1>; направления судебного извещения по адресу электронной почты, указанному в процессуальном документе, адресованном суду, а также с использованием сервиса "Личный кабинет", размещенного на сайте АО "Почта России", позволяющего сформировать в электронном виде почтовое отправление с извещением о вручении в электронном виде или альтернативным сообщением о поступлении судебного извещения лицу, участвующему в деле, в его личный кабинет при наличии у него подтвержденного профиля в Единой системе идентификации и аутентификации интернет-портала государственных услуг в Российской Федерации (далее - ЕСИА) <2>.