Налог на прибыль в Перми
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на прибыль в Перми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 N 17АП-7066/2021(1)-АК по делу N А50-18358/2019
Требование: Об отмене определения о признании брачного договора недействительной сделкой.
Решение: Определение оставлено без изменения.При том, что в спорный период должник Ерогов И.Н. являлся руководителем и(или) учредителем ряда организаций, в том числе ООО "Стройгарант", ООО "Строй-Гарант", ООО "Сигма", ООО "СпецРемонт", что предполагает получение заработной платы либо дохода от участия в организации, а из определения Арбитражного суда Пермского края от 30.05.2016 по делу N А50-750/2013 следует, что основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СпецРемонт" явился вывод должником денежных средств из общества более 6 млн. руб., а также неуплата налога прибыль организации в размере более 8 млн. руб., в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно отметил, что сами по себе сведения, содержащиеся в справках 2-НДФЛ в отношении Ерогова И.Н. не свидетельствуют об отсутствии у должника финансовой возможности для предоставления супруге наличных денежных средств для внесения первоначального взноса на приобретение автомобиля и внесения платежей по кредиту.
Требование: Об отмене определения о признании брачного договора недействительной сделкой.
Решение: Определение оставлено без изменения.При том, что в спорный период должник Ерогов И.Н. являлся руководителем и(или) учредителем ряда организаций, в том числе ООО "Стройгарант", ООО "Строй-Гарант", ООО "Сигма", ООО "СпецРемонт", что предполагает получение заработной платы либо дохода от участия в организации, а из определения Арбитражного суда Пермского края от 30.05.2016 по делу N А50-750/2013 следует, что основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СпецРемонт" явился вывод должником денежных средств из общества более 6 млн. руб., а также неуплата налога прибыль организации в размере более 8 млн. руб., в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно отметил, что сами по себе сведения, содержащиеся в справках 2-НДФЛ в отношении Ерогова И.Н. не свидетельствуют об отсутствии у должника финансовой возможности для предоставления супруге наличных денежных средств для внесения первоначального взноса на приобретение автомобиля и внесения платежей по кредиту.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 17АП-16964/2017(11)-АК по делу N А50-29762/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.При рассмотрении данного обстоятельства судом установлено и материалами дела подтверждено, что в отношении должника ИФНС России по Свердловскому району г. Перми проводилась выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за налоговые периоды 2012-2014 года, по результатам которой было вынесено решение от 16.09.2016 N 19-15/23/14108дсп, согласно которому ООО "Универсалстрой" привлечено к налоговой ответственности в размере 50 870 639,36 руб., в том числе: 35 307 382 руб. основного долга (31 960 696 руб. задолженность по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2012 год и 3 346 686 руб. задолженность по налогу на прибыль организации за 2012 год), 15 253 401,36 руб. пеней и 339 856 руб. штрафных санкций.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.При рассмотрении данного обстоятельства судом установлено и материалами дела подтверждено, что в отношении должника ИФНС России по Свердловскому району г. Перми проводилась выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за налоговые периоды 2012-2014 года, по результатам которой было вынесено решение от 16.09.2016 N 19-15/23/14108дсп, согласно которому ООО "Универсалстрой" привлечено к налоговой ответственности в размере 50 870 639,36 руб., в том числе: 35 307 382 руб. основного долга (31 960 696 руб. задолженность по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2012 год и 3 346 686 руб. задолженность по налогу на прибыль организации за 2012 год), 15 253 401,36 руб. пеней и 339 856 руб. штрафных санкций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Про недостачу материальных ценностей и налог на прибыль
(Спицына Т.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Общество, осуществляющее торговлю лекарственными средствами, пыталось оспорить решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафных санкций, одним из оснований которого явились внереализационные расходы, учтенные организацией на основании пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ (Решение Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2021 по делу N А50-1564/21).
(Спицына Т.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Общество, осуществляющее торговлю лекарственными средствами, пыталось оспорить решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафных санкций, одним из оснований которого явились внереализационные расходы, учтенные организацией на основании пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ (Решение Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2021 по делу N А50-1564/21).
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)144. Гаврилов Е.В. К вопросу о правовой природе принесения извинения по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан [Текст] // Третий Пермский конгресс ученых-юристов: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 12 октября 2012 г.) / отв. ред. О.А. Кузнецова. Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2012. С. 56 - 58.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)144. Гаврилов Е.В. К вопросу о правовой природе принесения извинения по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан [Текст] // Третий Пермский конгресс ученых-юристов: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 12 октября 2012 г.) / отв. ред. О.А. Кузнецова. Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2012. С. 56 - 58.