Наличие причинно-следственной связи
Подборка наиболее важных документов по запросу Наличие причинно-следственной связи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.5.1. По общему правилу для взыскания убытков нужно установить факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"2.1.2. Расходы на текущий отцепочный ремонт вагонов возмещаются использующими их лицами только при наличии причинно-следственной связи между возникновением таких расходов и действиями этих лиц (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить материальный ущерб
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи
Статья: Гражданско-правовые презумпции, возлагающие обязанность доказывания на ответчика
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Презумпция наличия причинно-следственной связи
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Презумпция наличия причинно-следственной связи
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об обращении лекарственных средств"3. Страховым случаем по договору обязательного страхования является смерть пациента или ухудшение его здоровья, в том числе влекущее за собой установление инвалидности, при наличии причинно-следственной связи между наступлением этого события и участием пациента в клиническом исследовании лекарственного препарата.
(ред. от 23.07.2025)
"Об обращении лекарственных средств"3. Страховым случаем по договору обязательного страхования является смерть пациента или ухудшение его здоровья, в том числе влекущее за собой установление инвалидности, при наличии причинно-следственной связи между наступлением этого события и участием пациента в клиническом исследовании лекарственного препарата.
Решение Суда ЕврАзЭС от 24.03.2014
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 288 "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении графитированных электродов, происходящих из Индии и ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, составляющим договорно-правовую базу Таможенного союза>6.2. Довод заявителей относительно неправильного определения факта причинения материального ущерба и наличия причинно-следственной связи между наличием ущерба и импортом графитированных электродов марки UHP из Индии вследствие ошибочного включения в аналогичный товар всех марок графитированных электродов Таможенного союза
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 288 "О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении графитированных электродов, происходящих из Индии и ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза" не соответствующим международным договорам, составляющим договорно-правовую базу Таможенного союза>6.2. Довод заявителей относительно неправильного определения факта причинения материального ущерба и наличия причинно-следственной связи между наличием ущерба и импортом графитированных электродов марки UHP из Индии вследствие ошибочного включения в аналогичный товар всех марок графитированных электродов Таможенного союза
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Подобных решений в судебной практике встречается достаточно много. При этом судебных актов, в которых в основе не лежал бы вывод о наличии причинно-следственной связи деяния медицинского работника и наступивших последствий, практически нет. Такой подход является опасным. С одной стороны, он необоснованно, без видимых предпосылок, изменяет юридический состав дисциплинарной ответственности. С другой же стороны, допускает возможность считать безнаказанным факт нарушения, допущенного медицинским работником, если по каким-либо причинам неблагоприятные последствия не наступили.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Подобных решений в судебной практике встречается достаточно много. При этом судебных актов, в которых в основе не лежал бы вывод о наличии причинно-следственной связи деяния медицинского работника и наступивших последствий, практически нет. Такой подход является опасным. С одной стороны, он необоснованно, без видимых предпосылок, изменяет юридический состав дисциплинарной ответственности. С другой же стороны, допускает возможность считать безнаказанным факт нарушения, допущенного медицинским работником, если по каким-либо причинам неблагоприятные последствия не наступили.
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Другое дело, если поставщик своевременно не вернул деньги, которые получил в оплату некачественного товара. Если кредитный договор явно был заключен с целью профинансировать покупку товара и поставщик знал об этом, но своевременно не возвратил покупателю деньги, с него, полагаем, можно потребовать убытки в виде процентов по кредитному договору за период, пока он неправомерно удерживал деньги покупателя (п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ). В этом случае можно обосновать наличие причинно-следственной связи тем, что, если бы поставщик своевременно вернул деньги, покупатель мог бы направить их на погашение кредита и прекратить уплату процентов за пользование кредитом.
(КонсультантПлюс, 2025)Другое дело, если поставщик своевременно не вернул деньги, которые получил в оплату некачественного товара. Если кредитный договор явно был заключен с целью профинансировать покупку товара и поставщик знал об этом, но своевременно не возвратил покупателю деньги, с него, полагаем, можно потребовать убытки в виде процентов по кредитному договору за период, пока он неправомерно удерживал деньги покупателя (п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ). В этом случае можно обосновать наличие причинно-следственной связи тем, что, если бы поставщик своевременно вернул деньги, покупатель мог бы направить их на погашение кредита и прекратить уплату процентов за пользование кредитом.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разрешая заявленные требования в порядке гражданского судопроизводства, суд первой инстанции, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований исходя из того, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав при отбывании наказания в исправительном учреждении, материалы дела не содержат сведений, подтверждающих незаконность действий должностных лиц исправительной колонии в отношении истца; с жалобами на действия администрации исправительной колонии заявитель не обращался. При этом суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, констатировал, что бремя доказывания причинения вреда, наличия причинно-следственной связи между незаконными действиями и наступившим вредом лежит на истце.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Разрешая заявленные требования в порядке гражданского судопроизводства, суд первой инстанции, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований исходя из того, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав при отбывании наказания в исправительном учреждении, материалы дела не содержат сведений, подтверждающих незаконность действий должностных лиц исправительной колонии в отношении истца; с жалобами на действия администрации исправительной колонии заявитель не обращался. При этом суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, констатировал, что бремя доказывания причинения вреда, наличия причинно-следственной связи между незаконными действиями и наступившим вредом лежит на истце.
Статья: Юридический дайджест: субсидиарная ответственность в банкротстве (практика Верховного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)I. Презумпция наличия причинно-следственной связи
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)I. Презумпция наличия причинно-следственной связи
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения материально ответственного лица
(КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее для вас проведение инвентаризации после увольнения материально ответственного лица несет определенные риски. Если выявите недостачу после увольнения работника, вам будет сложнее взыскать с работника причиненный ущерб, так как надо будет доказывать в суде наличие причинно-следственной связи между действиями работника и наступившим ущербом.
(КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее для вас проведение инвентаризации после увольнения материально ответственного лица несет определенные риски. Если выявите недостачу после увольнения работника, вам будет сложнее взыскать с работника причиненный ущерб, так как надо будет доказывать в суде наличие причинно-следственной связи между действиями работника и наступившим ущербом.
Статья: Защита прав и законных интересов группы лиц (компаративистский анализ)
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)Германия. Гражданский процессуальный кодекс Германии не содержит специальной процедуры для подачи группового иска. Наиболее распространенной формой защиты коллективного интереса является "совместное судебное разбирательство", в рамках которого несколько истцов по одной и той же причине защищают свои права индивидуально (т.е. индивидуально доказывают наличие убытков, которые у них возникли в связи с неправомерными действиями ответчика(ов), наличие причинно-следственной связи между возникновением убытков и неправомерными действиями ответчика и т.д.), но в рамках одного судебного процесса. Еще один метод, используемый в Германии, - это объединение производств. В случае если дела связаны общими правовыми и фактическими обстоятельствами, имеют общий предмет, а их совместное рассмотрение исключает возможность вынесения противоречивых судебных решений, они могут быть объединены в одно производство <8>.
(Гинзбург И.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)Германия. Гражданский процессуальный кодекс Германии не содержит специальной процедуры для подачи группового иска. Наиболее распространенной формой защиты коллективного интереса является "совместное судебное разбирательство", в рамках которого несколько истцов по одной и той же причине защищают свои права индивидуально (т.е. индивидуально доказывают наличие убытков, которые у них возникли в связи с неправомерными действиями ответчика(ов), наличие причинно-следственной связи между возникновением убытков и неправомерными действиями ответчика и т.д.), но в рамках одного судебного процесса. Еще один метод, используемый в Германии, - это объединение производств. В случае если дела связаны общими правовыми и фактическими обстоятельствами, имеют общий предмет, а их совместное рассмотрение исключает возможность вынесения противоречивых судебных решений, они могут быть объединены в одно производство <8>.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)3) обстоятельства, содержащие информацию об отдельных элементах системы "транспортное средство" - "лицо, управляющее транспортным средством" - "пути сообщения" - "средства регулирования движения" - "лица, участвующие в обеспечении движения и эксплуатации транспорта" - "транспортные и природно-климатические условия эксплуатации транспортного средства": подробное описание последовательности всех маневров транспортного средства, его скорость и т.д.; техническое состояние транспортного средства, а также объектов транспортной инфраструктуры, включая соответствие требованиям нормативных правовых актов с технической точки зрения; характер действий (бездействия) лиц, управляющих транспортным средством, с технической точки зрения; характер действий (бездействия) лиц, ответственных за эксплуатацию и ремонт транспортных средств (соответствие требованиям нормативных документов, регламентирующих безопасность движения), которые привели или способствовали возникновению транспортных происшествий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта с технической точки зрения; технические последствия образовавшихся повреждений (затопление отсеков речного судна, падение воздушного судна, отцепка вагона от пассажирского или пригородного поезда в пути следования и т.п.), их характер; наличие причинно-следственной связи между нарушениями правил безопасности движения, эксплуатации, ремонта транспорта и наступившими последствиями с технической точки зрения и др.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)3) обстоятельства, содержащие информацию об отдельных элементах системы "транспортное средство" - "лицо, управляющее транспортным средством" - "пути сообщения" - "средства регулирования движения" - "лица, участвующие в обеспечении движения и эксплуатации транспорта" - "транспортные и природно-климатические условия эксплуатации транспортного средства": подробное описание последовательности всех маневров транспортного средства, его скорость и т.д.; техническое состояние транспортного средства, а также объектов транспортной инфраструктуры, включая соответствие требованиям нормативных правовых актов с технической точки зрения; характер действий (бездействия) лиц, управляющих транспортным средством, с технической точки зрения; характер действий (бездействия) лиц, ответственных за эксплуатацию и ремонт транспортных средств (соответствие требованиям нормативных документов, регламентирующих безопасность движения), которые привели или способствовали возникновению транспортных происшествий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта с технической точки зрения; технические последствия образовавшихся повреждений (затопление отсеков речного судна, падение воздушного судна, отцепка вагона от пассажирского или пригородного поезда в пути следования и т.п.), их характер; наличие причинно-следственной связи между нарушениями правил безопасности движения, эксплуатации, ремонта транспорта и наступившими последствиями с технической точки зрения и др.
Готовое решение: Как провести служебное расследование в случае причинения работником ущерба
(КонсультантПлюс, 2025)наличие причинно-следственной связи между поведением работника и наступившим ущербом. Она должна быть очевидной (например, работник уронил ноутбук, который после этого перестал работать), иначе нельзя будет привлечь работника к материальной ответственности;
(КонсультантПлюс, 2025)наличие причинно-следственной связи между поведением работника и наступившим ущербом. Она должна быть очевидной (например, работник уронил ноутбук, который после этого перестал работать), иначе нельзя будет привлечь работника к материальной ответственности;
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)неустойки начислены по контракту, который невозможно исполнить в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, - спишите в полном объеме. Учтите при этом наличие причинно-следственной связи между объектом закупки и его использованием для удовлетворения потребностей, возникших вследствие обстоятельств непреодолимой силы, которыми в том числе является распространения коронавирусной инфекции (Письмо Минфина России от 31.07.2020 N 24-03-08/67294);
(КонсультантПлюс, 2025)неустойки начислены по контракту, который невозможно исполнить в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, - спишите в полном объеме. Учтите при этом наличие причинно-следственной связи между объектом закупки и его использованием для удовлетворения потребностей, возникших вследствие обстоятельств непреодолимой силы, которыми в том числе является распространения коронавирусной инфекции (Письмо Минфина России от 31.07.2020 N 24-03-08/67294);