Начало течения срока исковой давности по гражданскому иску в уголовном деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Начало течения срока исковой давности по гражданскому иску в уголовном деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ"Конституционный Суд Российской Федерации отмечал, что пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации сформулирован так, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (постановления от 5 марта 2019 года N 14-П и от 4 июля 2022 года N 27-П); при этом само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, как правило, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции (Определение от 5 марта 2014 года N 589-О). Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (пункт 2 статьи 204 ГК Российской Федерации). С учетом этого пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации не содержит неопределенности и сам по себе не нарушает конституционных прав заявителя в обозначенном в жалобе аспекте."
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2024 N 33-16028/2024 (УИД 03RS0001-01-2024-001159-17)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании процентов.
Обстоятельства: Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит самостоятельному исчислению по каждому эпизоду присвоения денежных средств исходя из того, когда об этом стало или должно было стать известно истцу.
Решение: Удовлетворено в части.В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (абзац второй пункта 2).
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании процентов.
Обстоятельства: Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит самостоятельному исчислению по каждому эпизоду присвоения денежных средств исходя из того, когда об этом стало или должно было стать известно истцу.
Решение: Удовлетворено в части.В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (абзац второй пункта 2).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Кроме того, в судебной практике встречается позиция, согласно которой само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может исчислять начало течения срока исковой давности не с даты вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела, а с момента признания истца потерпевшим в рамках уголовного дела (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2020 по делу N 33-419757/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Кроме того, в судебной практике встречается позиция, согласно которой само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может исчислять начало течения срока исковой давности не с даты вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела, а с момента признания истца потерпевшим в рамках уголовного дела (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2020 по делу N 33-419757/2020).
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)В этой связи большой интерес представляет Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 18 апреля 2023 года N 49-КГ23-2-К6. По этому делу семье было незаконно предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Данный факт стал предметом уголовного разбирательства, уголовное преследование было прекращено в связи с истечением срока давности. Впоследствии муниципальное образование обратилось в суд с иском о выселении. Ответчики заявили об истечении срока исковой давности. Нижестоящие суды посчитали, что срок исковой давности начал свое течение с момента вступления в силу постановления о прекращении уголовного преследования. Судебная коллегия по гражданским делам с таким подходом не согласилась и со ссылками на нормы об общем сроке исковой давности - п. 4 и 5 Постановления N 43 указала, что необходимо выяснять, когда именно муниципальное образование узнало о незаконности предоставления жилого помещения.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)В этой связи большой интерес представляет Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 18 апреля 2023 года N 49-КГ23-2-К6. По этому делу семье было незаконно предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Данный факт стал предметом уголовного разбирательства, уголовное преследование было прекращено в связи с истечением срока давности. Впоследствии муниципальное образование обратилось в суд с иском о выселении. Ответчики заявили об истечении срока исковой давности. Нижестоящие суды посчитали, что срок исковой давности начал свое течение с момента вступления в силу постановления о прекращении уголовного преследования. Судебная коллегия по гражданским делам с таким подходом не согласилась и со ссылками на нормы об общем сроке исковой давности - п. 4 и 5 Постановления N 43 указала, что необходимо выяснять, когда именно муниципальное образование узнало о незаконности предоставления жилого помещения.
Статья: Исковая давность по налогам фирм: когда время играет против
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)Суд рассмотрел заявление ответчика о применении срока исковой давности и пришел к следующему выводу.
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)Суд рассмотрел заявление ответчика о применении срока исковой давности и пришел к следующему выводу.