На какую практику обратила внимание фас
Подборка наиболее важных документов по запросу На какую практику обратила внимание фас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патенты и госзаказ: отклонять ли заявки? Размышления на полях писем ФАС России
(Захарова Л.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)В частности, правообладатели вправе обращаться в ФАС России с заявлениями о недобросовестной конкуренции. Установление факта ведения производителем деятельности, нарушающей положения о защите конкуренции, является прерогативой ФАС России (либо суда, если правообладатель обращается за судебной защитой своих прав). Для примера можно обратиться к последней практике ФАС России по установлению фактов недобросовестной конкуренции со стороны производителей дженериков <7>.
(Захарова Л.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)В частности, правообладатели вправе обращаться в ФАС России с заявлениями о недобросовестной конкуренции. Установление факта ведения производителем деятельности, нарушающей положения о защите конкуренции, является прерогативой ФАС России (либо суда, если правообладатель обращается за судебной защитой своих прав). Для примера можно обратиться к последней практике ФАС России по установлению фактов недобросовестной конкуренции со стороны производителей дженериков <7>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Если обратиться к судебной практике, то ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 31.01.2011 по делу N А56-10165/2010 признал неправомерным вывод ИФНС о том, что к поставке товара применяются правила НК РФ в части учета с длительным производственным циклом:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Если обратиться к судебной практике, то ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 31.01.2011 по делу N А56-10165/2010 признал неправомерным вывод ИФНС о том, что к поставке товара применяются правила НК РФ в части учета с длительным производственным циклом:
Нормативные акты
Статья: Правила торговой практики в конкурентном праве
(Ашфа Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)При этом А.Г. Цыганов обратил внимание, что исходя из сложившейся практики ФАС России предлагаемые Проектом поправок положения являются сбалансированными для прохождения корпоративных процедур, связанных с разработкой, утверждением и опубликованием хозяйствующими субъектами правил торговой практики на своем сайте в сети Интернет, и такой порядок не влечет для них существенных инвестиционных и затрат <14>.
(Ашфа Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)При этом А.Г. Цыганов обратил внимание, что исходя из сложившейся практики ФАС России предлагаемые Проектом поправок положения являются сбалансированными для прохождения корпоративных процедур, связанных с разработкой, утверждением и опубликованием хозяйствующими субъектами правил торговой практики на своем сайте в сети Интернет, и такой порядок не влечет для них существенных инвестиционных и затрат <14>.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В качестве иллюстрации возможностей по реализации проарбитражного подхода в современной правоприменительной практике обратимся к Решению Комиссии Федеральной антимонопольной службы от 1 октября 2021 г. N 223ФЗ-529/21 об удовлетворении жалобы ООО "Петролеум Трейдинг" на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках <1>, <2>. Из жалобы следует, что при проведении аукциона организатором и заказчиками нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку заказчиками, организатором неправомерно включена в документацию третейская оговорка, в соответствии с которой все споры, разногласия или требования, возникающие по результатам исполнения договора, разрешаются путем арбитража, администрируемого Арбитражным учреждением при ОООР "СоюзМаш России". Комиссия ФАС решила, что разрешение споров третейским судом не предусмотрено Законом о закупках и, следовательно, ему противоречит, а также предписала заказчикам закупок устранить данные "нарушения".
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В качестве иллюстрации возможностей по реализации проарбитражного подхода в современной правоприменительной практике обратимся к Решению Комиссии Федеральной антимонопольной службы от 1 октября 2021 г. N 223ФЗ-529/21 об удовлетворении жалобы ООО "Петролеум Трейдинг" на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Законом о закупках <1>, <2>. Из жалобы следует, что при проведении аукциона организатором и заказчиками нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку заказчиками, организатором неправомерно включена в документацию третейская оговорка, в соответствии с которой все споры, разногласия или требования, возникающие по результатам исполнения договора, разрешаются путем арбитража, администрируемого Арбитражным учреждением при ОООР "СоюзМаш России". Комиссия ФАС решила, что разрешение споров третейским судом не предусмотрено Законом о закупках и, следовательно, ему противоречит, а также предписала заказчикам закупок устранить данные "нарушения".
Статья: Выполнение регулируемыми организациями мероприятий инвестиционных программ в сфере жилищно-коммунального хозяйства (проблемы и пути их разрешения)
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 1)В практике Федеральной антимонопольной службы встречаются случаи обращения органов регулирования с запросами о разъяснении возможности привлечения регулируемых организаций к административной ответственности за неисполнение мероприятий инвестиционных программ по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) <9> как за "иное нарушение порядка ценообразования".
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 1)В практике Федеральной антимонопольной службы встречаются случаи обращения органов регулирования с запросами о разъяснении возможности привлечения регулируемых организаций к административной ответственности за неисполнение мероприятий инвестиционных программ по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) <9> как за "иное нарушение порядка ценообразования".
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Если обратиться к судебной практике, то, например, ФАС Московского округа в Постановлении от 20.01.2009 N КА-А40/12411-08 по делу N А40-11299/08-35-49 указал следующее:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Если обратиться к судебной практике, то, например, ФАС Московского округа в Постановлении от 20.01.2009 N КА-А40/12411-08 по делу N А40-11299/08-35-49 указал следующее:
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Если обратиться к немногочисленной судебной практике, то ФАС Московского округа в Постановлении от 26.03.2013 по делу N А40-37553/12-20-186 отметил следующее:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Если обратиться к немногочисленной судебной практике, то ФАС Московского округа в Постановлении от 26.03.2013 по делу N А40-37553/12-20-186 отметил следующее: