Основания вхождения в группу лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания вхождения в группу лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Аффилированные лица АО
(КонсультантПлюс, 2024)Публично-правовые образования (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования), органы госвласти и органы местного самоуправления, а также Банк России не следует относить к аффилированным лицам юрлиц, в том числе по основаниям вхождения в группу лиц по признакам, определенным в ст. 9 Закона о защите конкуренции. Сведения о них не нужно включать в списки аффилированных лиц финансовых и иных организаций.
(КонсультантПлюс, 2024)Публично-правовые образования (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования), органы госвласти и органы местного самоуправления, а также Банк России не следует относить к аффилированным лицам юрлиц, в том числе по основаниям вхождения в группу лиц по признакам, определенным в ст. 9 Закона о защите конкуренции. Сведения о них не нужно включать в списки аффилированных лиц финансовых и иных организаций.
Статья: Антимонопольный иммунитет в картелях и иных формах группового антиконкурентного поведения хозяйствующих субъектов
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Хозяйствующие субъекты обосновывают отсутствие сговоров, доказывая, что любое основание вхождения в группу лиц свидетельствует об отсутствии в ней конкуренции и неприменимость к участникам ст. 11 Закона о защите конкуренции. Практика применения ограниченных положениями ч. 7, 8 ст. 11 Закона о защите конкуренции антикартельного иммунитета формировалась неоднозначной и противоречивой, в результате чего она становится объектом исследования высшей судебной инстанции.
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Хозяйствующие субъекты обосновывают отсутствие сговоров, доказывая, что любое основание вхождения в группу лиц свидетельствует об отсутствии в ней конкуренции и неприменимость к участникам ст. 11 Закона о защите конкуренции. Практика применения ограниченных положениями ч. 7, 8 ст. 11 Закона о защите конкуренции антикартельного иммунитета формировалась неоднозначной и противоречивой, в результате чего она становится объектом исследования высшей судебной инстанции.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)5) перечень лиц, входящих в одну группу лиц с хозяйствующим субъектом, в отношении которого имеется намерение предоставить государственную или муниципальную преференцию, с указанием основания для вхождения таких лиц в эту группу;
(ред. от 10.07.2023)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)5) перечень лиц, входящих в одну группу лиц с хозяйствующим субъектом, в отношении которого имеется намерение предоставить государственную или муниципальную преференцию, с указанием основания для вхождения таких лиц в эту группу;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"К лицу, формально вошедшему в группу лиц, может не применяться правовой режим этой группы, если при рассмотрении дела будет установлено, что в действительности данное лицо автономно в определении своего поведения на товарном рынке, например, в связи с отсутствием у других участников группы достаточных правовых (договорных, корпоративных) и организационных (управленческих) средств влияния на его поведение. В частности, при оценке вхождения организаций в группу лиц по основаниям, предусмотренным пунктами 7, 8 части 1 статьи 9 Закона, суд вправе учесть, что отношения между гражданами, являющимися родственниками, отсутствуют и организации, участниками которых являются данные физические лица, ведут не связанные между собой виды деятельности.
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"К лицу, формально вошедшему в группу лиц, может не применяться правовой режим этой группы, если при рассмотрении дела будет установлено, что в действительности данное лицо автономно в определении своего поведения на товарном рынке, например, в связи с отсутствием у других участников группы достаточных правовых (договорных, корпоративных) и организационных (управленческих) средств влияния на его поведение. В частности, при оценке вхождения организаций в группу лиц по основаниям, предусмотренным пунктами 7, 8 части 1 статьи 9 Закона, суд вправе учесть, что отношения между гражданами, являющимися родственниками, отсутствуют и организации, участниками которых являются данные физические лица, ведут не связанные между собой виды деятельности.