Муп субъект предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Муп субъект предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)а) в результате совершения противоправного деяния причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации (компании), коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования;
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)а) в результате совершения противоправного деяния причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации (компании), коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования;
Статья: Гражданский иск прокурора в сфере исполнения бюджетного законодательства о государственных (муниципальных) договорах (соглашениях), контрактах, в том числе в сфере государственного оборонного заказа: проблематика эффективности
(Лебедева (Скачкова) А.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 8)- с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
(Лебедева (Скачкова) А.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 8)- с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2026)Рост уровня инфляции не является обстоятельством непреодолимой силы, влекущим невозможность исполнения обязательств по договору в соответствии с его условиями. Рост рыночных цен, связанный с изменением уровня инфляции, субъект предпринимательской деятельности мог предвидеть при подаче заявки на участие в торгах и при заключении договора... Изменение рыночных цен в сторону увеличения является естественным следствием экономических процессов. Участвуя в закупке, участник закупки должен быть готов к тому, что исполнение обязательств может повлечь несение убытков, а не получение прибыли. Не всякая сделка должна приносить прибыль, обратная позиция не соответствует нормам гражданского законодательства и не имеет отношения к коммерческому риску, на котором и построена предпринимательская деятельность.
(КонсультантПлюс, 2026)Рост уровня инфляции не является обстоятельством непреодолимой силы, влекущим невозможность исполнения обязательств по договору в соответствии с его условиями. Рост рыночных цен, связанный с изменением уровня инфляции, субъект предпринимательской деятельности мог предвидеть при подаче заявки на участие в торгах и при заключении договора... Изменение рыночных цен в сторону увеличения является естественным следствием экономических процессов. Участвуя в закупке, участник закупки должен быть готов к тому, что исполнение обязательств может повлечь несение убытков, а не получение прибыли. Не всякая сделка должна приносить прибыль, обратная позиция не соответствует нормам гражданского законодательства и не имеет отношения к коммерческому риску, на котором и построена предпринимательская деятельность.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Предоставление субсидий (общие правила)
(КонсультантПлюс, 2026)Ссылка МУП на уважительные причины пропуска срока подачи заявки на получение субсидии отклоняется судом. Наличие объективных препятствий для своевременной подачи заявки на предоставление субсидии Предприятием не доказано... МУП как субъект предпринимательской деятельности, действуя разумно и добросовестно, имело возможность подать заявку на предоставление субсидии... При этом действующее законодательство не требует от заявителя единовременной подачи заявки и полного пакета документов, отсутствующие, но необходимые для предоставления субсидии сведения могли быть предоставлены дополнительно, в период рассмотрения заявки..."
(КонсультантПлюс, 2026)Ссылка МУП на уважительные причины пропуска срока подачи заявки на получение субсидии отклоняется судом. Наличие объективных препятствий для своевременной подачи заявки на предоставление субсидии Предприятием не доказано... МУП как субъект предпринимательской деятельности, действуя разумно и добросовестно, имело возможность подать заявку на предоставление субсидии... При этом действующее законодательство не требует от заявителя единовременной подачи заявки и полного пакета документов, отсутствующие, но необходимые для предоставления субсидии сведения могли быть предоставлены дополнительно, в период рассмотрения заявки..."
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Определен порядок установления расчетной предпринимательской прибыли регулируемой организации в сфере водоснабжения и водоотведения, являющейся государственным или муниципальным унитарным предприятием (01.06.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Определен порядок установления расчетной предпринимательской прибыли регулируемой организации в сфере водоснабжения и водоотведения, являющейся государственным или муниципальным унитарным предприятием (01.06.2026)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"30. Споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"30. Споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В еще более ранней редакции ч. 1 комментируемой статьи, то есть до внесения Законом 2010 г. N 400-ФЗ изменений, в п. 3 предусматривались случаи, если объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 50 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублей. При этом предусматривалось, что для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта РФ финансовые показатели могут быть снижены.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В еще более ранней редакции ч. 1 комментируемой статьи, то есть до внесения Законом 2010 г. N 400-ФЗ изменений, в п. 3 предусматривались случаи, если объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением сельскохозяйственных кооперативов и союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 50 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублей. При этом предусматривалось, что для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта РФ финансовые показатели могут быть снижены.
Статья: Правовое регулирование малого и среднего предпринимательства
(Вайпан В.А.)
("Право и экономика", 2025, N 5)<8> Отметим, что в ГК РФ понятие предприятия трактуется двояко. В широком смысле, как объект права - имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. И в узком смысле, в качестве отдельной организационно-правовой формы, как государственное или муниципальное унитарное предприятие. Существует несколько точек зрения в отношении понятия малого предприятия: (1) В.В. Лаптев отмечал, что предприятие - это основной вид коммерческой организации, а малое предприятие относится к специальным видам предприятий; (2) В.К. Андреев доказывал необходимость включения организационно-правовой формы малого предприятия в ГК РФ; (3) не разделяя данной позиции, И.В. Ершова полагает достаточным квалифицировать субъектов МСП как субъектов предпринимательского права, которые могут создаваться в организационно-правовых формах коммерческих и некоммерческих организаций, предусмотренных ГК РФ (см.: Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / Л.В. Андреева, Т.А. Андронова, Н.Г. Апресова и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М., 2014). Иными словами, не требуется вводить в ГК РФ специальную организационно-правовую форму "малое предприятие".
(Вайпан В.А.)
("Право и экономика", 2025, N 5)<8> Отметим, что в ГК РФ понятие предприятия трактуется двояко. В широком смысле, как объект права - имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. И в узком смысле, в качестве отдельной организационно-правовой формы, как государственное или муниципальное унитарное предприятие. Существует несколько точек зрения в отношении понятия малого предприятия: (1) В.В. Лаптев отмечал, что предприятие - это основной вид коммерческой организации, а малое предприятие относится к специальным видам предприятий; (2) В.К. Андреев доказывал необходимость включения организационно-правовой формы малого предприятия в ГК РФ; (3) не разделяя данной позиции, И.В. Ершова полагает достаточным квалифицировать субъектов МСП как субъектов предпринимательского права, которые могут создаваться в организационно-правовых формах коммерческих и некоммерческих организаций, предусмотренных ГК РФ (см.: Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / Л.В. Андреева, Т.А. Андронова, Н.Г. Апресова и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М., 2014). Иными словами, не требуется вводить в ГК РФ специальную организационно-правовую форму "малое предприятие".
Статья: Муниципальные унитарные предприятия: ликвидировать нельзя сохранить (с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июля 2024 г. N 35-П)
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 5)1. Муниципальные унитарные предприятия - "лишнее звено" в российской экономике? Судьба муниципальных унитарных предприятий остается одной из болезненных тем российского местного самоуправления на протяжении многих лет. С одной стороны, законодательство о местном самоуправлении, начиная с первого акта в этой области - Закона СССР об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства <1> и заканчивая ныне действующим Законом 2003 года об общих принципах организации местного самоуправления <2>, предоставляет муниципалитетам право создания унитарных предприятий, вручая им тем самым важный организационно-правовой инструмент осуществления своей деятельности. Через такие предприятия муниципальные образования получают возможность выполнить - с учетом высокой социальной составляющей их деятельности - возложенные на них функции по обеспечению жизнедеятельности населения, используя в том числе полномочия по установлению тарифов предприятий, сохранить критически важную социальную (коммунальную, культурно-образовательную, транспортную) инфраструктуру и обеспечить ее использование в интересах жителей. Особое значение унитарные предприятия приобрели для депрессивных или недостаточно экономически развитых территорий: благодаря их функционированию граждане получают доступ к широкому спектру социально значимых услуг. С другой стороны, на протяжении последних тридцати лет, т.е. с самого начала экономических преобразований 1990-х годов, положение муниципальных унитарных предприятий остается критическим. Переход к рыночной экономике, сопровождавшийся закреплением конституционных гарантий поддержки конкуренции и свободы экономической деятельности, признанием права частной собственности, права на предпринимательскую деятельность, отводит центральное место в экономической системе субъектам частной инициативы. В этих условиях муниципальные унитарные предприятия нередко объявляются нежелательными субъектами локального (муниципального) сектора экономики, препятствующими ее развитию на частных - рыночных - началах. Условия функционирования данных предприятий усложняются, возможности их создания неуклонно сокращаются.
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2024, N 5)1. Муниципальные унитарные предприятия - "лишнее звено" в российской экономике? Судьба муниципальных унитарных предприятий остается одной из болезненных тем российского местного самоуправления на протяжении многих лет. С одной стороны, законодательство о местном самоуправлении, начиная с первого акта в этой области - Закона СССР об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства <1> и заканчивая ныне действующим Законом 2003 года об общих принципах организации местного самоуправления <2>, предоставляет муниципалитетам право создания унитарных предприятий, вручая им тем самым важный организационно-правовой инструмент осуществления своей деятельности. Через такие предприятия муниципальные образования получают возможность выполнить - с учетом высокой социальной составляющей их деятельности - возложенные на них функции по обеспечению жизнедеятельности населения, используя в том числе полномочия по установлению тарифов предприятий, сохранить критически важную социальную (коммунальную, культурно-образовательную, транспортную) инфраструктуру и обеспечить ее использование в интересах жителей. Особое значение унитарные предприятия приобрели для депрессивных или недостаточно экономически развитых территорий: благодаря их функционированию граждане получают доступ к широкому спектру социально значимых услуг. С другой стороны, на протяжении последних тридцати лет, т.е. с самого начала экономических преобразований 1990-х годов, положение муниципальных унитарных предприятий остается критическим. Переход к рыночной экономике, сопровождавшийся закреплением конституционных гарантий поддержки конкуренции и свободы экономической деятельности, признанием права частной собственности, права на предпринимательскую деятельность, отводит центральное место в экономической системе субъектам частной инициативы. В этих условиях муниципальные унитарные предприятия нередко объявляются нежелательными субъектами локального (муниципального) сектора экономики, препятствующими ее развитию на частных - рыночных - началах. Условия функционирования данных предприятий усложняются, возможности их создания неуклонно сокращаются.
Статья: Минтруд об антикоррупционных запретах в регионах РФ
(Суворова Т.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 5)В п. 3 Информационного письма приведены разъяснения по применению запрета на осуществление предпринимательской деятельности работниками региональных подведомственных организаций. Отмечено, что федеральными нормативными правовыми актами запрет по отношению к названным работникам не установлен, за исключением лиц, указанных в ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
(Суворова Т.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 5)В п. 3 Информационного письма приведены разъяснения по применению запрета на осуществление предпринимательской деятельности работниками региональных подведомственных организаций. Отмечено, что федеральными нормативными правовыми актами запрет по отношению к названным работникам не установлен, за исключением лиц, указанных в ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)- связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, публично-правовых компаний, государственных корпораций и государственных компаний, управлением ими или участием в них;
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)- связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, публично-правовых компаний, государственных корпораций и государственных компаний, управлением ими или участием в них;
Статья: Унитарное предприятие в структуре государственной собственности
(Андреев В.К.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 4)Унитарные предприятия, в том числе функционирующие на праве оперативного управления, отнесены к коммерческим организациям, преследующим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, непонятно, почему в ст. 50 ГК РФ коммерческие организации не названы предпринимательскими, что отвечало бы содержанию ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ. Анализируя права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, предусмотренные в ст. 295 ГК РФ и ст. 20 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон о предприятиях), обнаруживаются значительные ограничения как в определении цели, предмета и видов осуществляемой деятельности, так и в совершении сделок с недвижимым имуществом, что не позволяет отнести унитарные предприятия к субъектам предпринимательской деятельности <5>.
(Андреев В.К.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 4)Унитарные предприятия, в том числе функционирующие на праве оперативного управления, отнесены к коммерческим организациям, преследующим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, непонятно, почему в ст. 50 ГК РФ коммерческие организации не названы предпринимательскими, что отвечало бы содержанию ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ. Анализируя права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, предусмотренные в ст. 295 ГК РФ и ст. 20 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон о предприятиях), обнаруживаются значительные ограничения как в определении цели, предмета и видов осуществляемой деятельности, так и в совершении сделок с недвижимым имуществом, что не позволяет отнести унитарные предприятия к субъектам предпринимательской деятельности <5>.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Деятельностью по производству и/или реализации продукции занимаются различные субъекты, в основном это коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. Правовое положение субъектов в сфере производства и в сфере торговли характеризуется общими правовыми признаками, свойственными субъектам предпринимательской деятельности: коммерческие организации могут основываться на различных формах собственности и создаваться в предусмотренных в ГК РФ (п. 2 ст. 50) организационно-правовых формах; государственные и муниципальные унитарные предприятия, правоспособность которых является специальной, вправе заниматься производственной или торговой деятельностью при условии, что эти виды деятельности предусмотрены в их уставах. Общая правоспособность негосударственных коммерческих организаций, действующих в сфере производства и торговли, дает им возможность быстрее, без внесения изменений в учредительные документы, приспосабливаться к конъюнктуре (соотношению спроса и предложения), производить реструктуризацию производства, заменять устаревшие виды продукции, не пользующиеся спросом, более новыми, отвечающими современным требованиям. Характерной тенденцией в последние десятилетия является, например, конверсия машиностроительных предприятий, под которой понимается переход с выпуска продукции военного или двойного назначения на выпуск гражданских товаров потребительского спроса.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Деятельностью по производству и/или реализации продукции занимаются различные субъекты, в основном это коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. Правовое положение субъектов в сфере производства и в сфере торговли характеризуется общими правовыми признаками, свойственными субъектам предпринимательской деятельности: коммерческие организации могут основываться на различных формах собственности и создаваться в предусмотренных в ГК РФ (п. 2 ст. 50) организационно-правовых формах; государственные и муниципальные унитарные предприятия, правоспособность которых является специальной, вправе заниматься производственной или торговой деятельностью при условии, что эти виды деятельности предусмотрены в их уставах. Общая правоспособность негосударственных коммерческих организаций, действующих в сфере производства и торговли, дает им возможность быстрее, без внесения изменений в учредительные документы, приспосабливаться к конъюнктуре (соотношению спроса и предложения), производить реструктуризацию производства, заменять устаревшие виды продукции, не пользующиеся спросом, более новыми, отвечающими современным требованиям. Характерной тенденцией в последние десятилетия является, например, конверсия машиностроительных предприятий, под которой понимается переход с выпуска продукции военного или двойного назначения на выпуск гражданских товаров потребительского спроса.
Статья: Дисциплинарная ответственность за неурегулирование конфликта интересов при осуществлении государственных (муниципальных) закупок
(Рерих Л.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Пушкарев И.С. препятствовал и ограничивал участие субъектов предпринимательской деятельности в конкурсах, обеспечил победу муниципальному унитарному предприятию "Дороги Владивостока", которое заключило 90 контрактов с организациями его родственников <12>.
(Рерих Л.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Пушкарев И.С. препятствовал и ограничивал участие субъектов предпринимательской деятельности в конкурсах, обеспечил победу муниципальному унитарному предприятию "Дороги Владивостока", которое заключило 90 контрактов с организациями его родственников <12>.
Статья: Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В настоящее время прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований; с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. В том случае, если следует отказ прокурора от предъявленного им иска, это не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В настоящее время прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований; с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. В том случае, если следует отказ прокурора от предъявленного им иска, это не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.