Муниципальный земельный контроль Владивосток
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальный земельный контроль Владивосток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2020 N 303-ЭС20-18536 по делу N А51-26588/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными: 1) Акта проверки; 2) Распоряжения об утверждении протокола заседания комиссии по освобождению самовольно занятых участков в части гаражных боксов, пункта протокола в части сноса самовольных построек, об обязании вернуть демонтированные и вывезенные контейнер и гаражи.
Обжалуемый результат спора: 1) Производство по требованию прекращено, так как акт не носит ненормативного правового характера, не содержит властно-распорядительных предписаний; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку документы о предоставлении кооперативу участка не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 72, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Административным регламентом осуществления функции муниципального земельного контроля на территории Владивостокского городского округа, утвержденным постановлением Администрации от 20.12.2017 N 3083, постановлением Администрации от 19.01.2007 N 522 "О выявлении самовольно занятых земельных участков и самовольных построек на территории Владивостокского городского округа", Порядком освобождения самовольно занятых земельных участков, сноса самовольных построек и переноса иных объектов на территории города Владивостока, утвержденным муниципальным правовым актом города Владивостока от 10.05.2006 N 30-МПА (далее - Порядок), пришли к выводам о наличии оснований для прекращения производства по делу в части заявленных Кооперативном требований о признании незаконным акта проверки Управления от 22.06.2018 N 170 и об отсутствии оснований для удовлетворения остальных заявленных Кооперативом требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными: 1) Акта проверки; 2) Распоряжения об утверждении протокола заседания комиссии по освобождению самовольно занятых участков в части гаражных боксов, пункта протокола в части сноса самовольных построек, об обязании вернуть демонтированные и вывезенные контейнер и гаражи.
Обжалуемый результат спора: 1) Производство по требованию прекращено, так как акт не носит ненормативного правового характера, не содержит властно-распорядительных предписаний; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку документы о предоставлении кооперативу участка не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 72, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Административным регламентом осуществления функции муниципального земельного контроля на территории Владивостокского городского округа, утвержденным постановлением Администрации от 20.12.2017 N 3083, постановлением Администрации от 19.01.2007 N 522 "О выявлении самовольно занятых земельных участков и самовольных построек на территории Владивостокского городского округа", Порядком освобождения самовольно занятых земельных участков, сноса самовольных построек и переноса иных объектов на территории города Владивостока, утвержденным муниципальным правовым актом города Владивостока от 10.05.2006 N 30-МПА (далее - Порядок), пришли к выводам о наличии оснований для прекращения производства по делу в части заявленных Кооперативном требований о признании незаконным акта проверки Управления от 22.06.2018 N 170 и об отсутствии оснований для удовлетворения остальных заявленных Кооперативом требований.
Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13852/10 по делу N А51-12889/2009
В передаче дела по иску о признании построек самовольными и их сносе и по встречному иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт законного возведения индивидуальным предпринимателем спорного объекта.02.07.2009 комиссия в составе представителей отдела муниципального земельного контроля и подготовки разрешительной документации, в присутствии Нагервадзе Н.И. провела проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Выселковая, 54а и пришла к выводу о незаконности использования земельного участка для строительства, дальнейшей эксплуатации спорных объектов без разрешения на строительство, а также на ввод в эксплуатацию.
В передаче дела по иску о признании построек самовольными и их сносе и по встречному иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт законного возведения индивидуальным предпринимателем спорного объекта.02.07.2009 комиссия в составе представителей отдела муниципального земельного контроля и подготовки разрешительной документации, в присутствии Нагервадзе Н.И. провела проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Выселковая, 54а и пришла к выводу о незаконности использования земельного участка для строительства, дальнейшей эксплуатации спорных объектов без разрешения на строительство, а также на ввод в эксплуатацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы взаимодействия органов муниципального и государственного контроля (надзора) на примере контроля за землями, государственная собственность на которые не разграничена
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 2)В Постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 05АП-1245/2016 указывается на несогласие коллегии с выводом суда первой инстанции о том, что местная администрация не является лицом, имеющим право на обжалование спорного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку копия акта проверки для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности направлена в орган государственного земельного надзора по результатам осуществления муниципального земельного контроля в соответствии с ч. 5 ст. 72 Земельного кодекса РФ. Отказ в привлечении Общества к административной ответственности нарушает права контрольного органа как уполномоченного органа по обеспечению соблюдения требований земельного законодательства по использованию земель на территории города Владивостока. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июля 2016 г. N Ф03-3019/2016 данное решение оставлено без изменения.
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 2)В Постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 05АП-1245/2016 указывается на несогласие коллегии с выводом суда первой инстанции о том, что местная администрация не является лицом, имеющим право на обжалование спорного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку копия акта проверки для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности направлена в орган государственного земельного надзора по результатам осуществления муниципального земельного контроля в соответствии с ч. 5 ст. 72 Земельного кодекса РФ. Отказ в привлечении Общества к административной ответственности нарушает права контрольного органа как уполномоченного органа по обеспечению соблюдения требований земельного законодательства по использованию земель на территории города Владивостока. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июля 2016 г. N Ф03-3019/2016 данное решение оставлено без изменения.
Статья: Правовая природа и виды муниципального контроля
(Зырянов С.М.)
("Журнал российского права", 2009, N 11)Правовую основу некоторых видов муниципального контроля образует федеральное законодательство. Так, муниципальный лесной контроль и надзор упоминается в ст. 98 Лесного кодекса РФ, муниципальный земельный контроль - в ст. 72 Земельного кодекса РФ и т.д.
(Зырянов С.М.)
("Журнал российского права", 2009, N 11)Правовую основу некоторых видов муниципального контроля образует федеральное законодательство. Так, муниципальный лесной контроль и надзор упоминается в ст. 98 Лесного кодекса РФ, муниципальный земельный контроль - в ст. 72 Земельного кодекса РФ и т.д.