Муниципальные программы города Омска
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальные программы города Омска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 269.2 "Полномочия органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля" БК РФ"Главным управлением финансового контроля Омской области на основании распоряжения в министерстве проведена плановая выездная проверка соблюдения положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также соблюдения условий договоров (соглашений), государственных (муниципальных) контрактов, предусмотренных пунктом 1 статьи 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс), целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию государственных программ Омской области."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 139 "Субсидии местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации" БК РФ"Удовлетворяя исковые требования, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 28, 139 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), статей 18, 23, 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), Правилами, устанавливающими общие требования к формированию, предоставлению и распределению субсидий бюджетам муниципальных образований Омской области из областного бюджета, а также порядок определения и установления предельного уровня софинансирования из областного бюджета (в процентах) объема расходного обязательства муниципального образования Омской области, утвержденными постановлением Правительства Омской области от 27.11.2019 N 382-п, постановлением Правительства Омской области от 16.10.2013 N 264-п "Об утверждении государственной программы Омской области "Создание условий для обеспечения граждан доступным и комфортным жильем и жилищно-коммунальными услугами в Омской области", во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, пришли к выводу об отсутствии у Министерства оснований для отказа в выплате Администрации определенной Соглашением субсидии в размере 1 430 943,33 руб."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Финансовое обеспечение деятельности организаций здравоохранения в зависимости от их подведомственности является расходным обязательством Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования. Таким образом, федеральный законодатель не исключает финансирование оказания медицинской помощи за счет средств бюджета муниципального образования и, следовательно, не лишает администрацию города возможности произвести финансирование из бюджета г. Омска муниципальных учреждений здравоохранения, участвующих в выполнении территориальной программы ОМС (см. Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 50-Г11-12).
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Финансовое обеспечение деятельности организаций здравоохранения в зависимости от их подведомственности является расходным обязательством Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования. Таким образом, федеральный законодатель не исключает финансирование оказания медицинской помощи за счет средств бюджета муниципального образования и, следовательно, не лишает администрацию города возможности произвести финансирование из бюджета г. Омска муниципальных учреждений здравоохранения, участвующих в выполнении территориальной программы ОМС (см. Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N 50-Г11-12).
Статья: Правовой статус специального органа по управлению публичной службой Российской Федерации
(Пронский М.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 2)Тем не менее в актуальной на сегодняшний день программе реформирования публичной службы "Развитие государственной службы Российской Федерации (2015 - 2018 годы)" впервые за всю историю ее реформирования не указана задача создания целостной системы управления как гражданской, так и муниципальной службой <15>. Можно констатировать, что учреждение специального органа по управлению публичной службой Российской Федерации в приоритет не ставится. Вероятно, модель, когда Президент РФ является единственным инициатором реформ корпуса отечественных чиновников, кадровая политика осуществляется ведомственно, а реформирование муниципальной службы отдано субъектам РФ, продолжит свое существование.
(Пронский М.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 2)Тем не менее в актуальной на сегодняшний день программе реформирования публичной службы "Развитие государственной службы Российской Федерации (2015 - 2018 годы)" впервые за всю историю ее реформирования не указана задача создания целостной системы управления как гражданской, так и муниципальной службой <15>. Можно констатировать, что учреждение специального органа по управлению публичной службой Российской Федерации в приоритет не ставится. Вероятно, модель, когда Президент РФ является единственным инициатором реформ корпуса отечественных чиновников, кадровая политика осуществляется ведомственно, а реформирование муниципальной службы отдано субъектам РФ, продолжит свое существование.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)К., действующая в интересах своей дочери В., обратилась в суд с иском к Министерству образования Омской области, Управлению образования администрации муниципального района Омской области о признании права на получение денежной компенсации затрат на обучение ребенка-инвалида.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)К., действующая в интересах своей дочери В., обратилась в суд с иском к Министерству образования Омской области, Управлению образования администрации муниципального района Омской области о признании права на получение денежной компенсации затрат на обучение ребенка-инвалида.